|
Содержание
1. Экономика ведущих стран первой мировой войны
Введение…………………………………………………………………………...2
1.1. Какие экономические противоречия ведущих стран привели к началу первой мировой войны? …………………...………………….……..3
1.2. Анализ результатов первой мировой войны для хозяйственного состояния основных стран-участниц………………………..………….……5
Заключение……………………………………………………………………….10
Список литературы……………………………………………...……………….12
2. Тест
Введение
Первая мировая война — война 1914-1918 гг. между ведущими странами мира. К войне привели противоречия между двумя группами держав: с одной стороны — Великобритания, Франция, Россия, США и их союзники; с другой — Германия, Австро-Венгрия и их союзники (Тройственный, затем Четверной союз).
Война возникла в результате начавшегося общего кризиса капиталистической системы мирового хозяйства и явилась следствием неравномерного развития капитализма на стадии империализма. Это была захватническая, несправедливая война между двумя крупными империалистическими группировками - австро-германским блоком и Антантой. Боязнь роста революционного движения побудила империалистов ускорить развязывание мировой войны.
В подготовке первой мировой войны повинны империалисты всех стран. Однако главным, ведущим империалистическим противоречием, ускорившим развязывание этой войны, было англо-германское противоречие. Каждая из империалистических держав, вступая в мировую войну, преследовала свои захватнические цели.
Причинами войны были противоречия монополистических группировок разных стран, многочисленные территориальные претензии, как в Европе, так и в колониях. Ставкой в борьбе держав было мировое господство одного из блоков. От вступления в нее воздержалась Италия (союзник Германии и Австро-Венгрии), а на стороне Антанты выступила Япония.
1.1. Экономические противоречия ведущих стран, послужившие поводом
для начала первой мировой войны
Происхождение Великой Войны объясняется экономическими причинами - прежде всего острейшей конкурентной борьбой между Германией и Великобританией. Во всяком случае, Британо-Германское экономическое соперничество действительно имело место.
На рубеже веков Германия переходит к строительству огромного военного и гражданского флота. Пользуясь ясной поддержкой со стороны государства, крупнейшие немецкие судоходные компании выходят на первое место в мире по суммарному тоннажу судов водоизмещением более 5.000 тонн. Речь идет, следовательно, о самой основе экономического и политического могущества Великобритании - о "владении морем".
Экономическое содержание структурного конфликта, приведшего к первой мировой войне, очевидно.
Финансовые круги в Великобритании прекрасно оценили ситуацию и выступили в 1914 г. против вступления страны в войну.
Германия за вторую половину XIX века превратилась из конгломерата третьестепенных государств в сверхдержаву. Скорость ее экономического развития значительно превысила английские темпы. На рубеже веков немцы впервые почувствовали себя великой нацией с великим будущим.
Важнейшим фактором хозяйственного подъема явилось завершение государственного объединения всей страны путем образования Германской империи под эгидой Пруссии. Соединение железной руды Эльзаса и Лотарингии с углем Рейнской области позволило создать мощную топливно-металлургическую базу германской промышленности, а французские миллиарды стали важным источником инвестиций в промышленность. Новые предприятия стали расти, как грибы: в 1871—1873 гг. создано 328 новых акционерных обществ с общим капиталом более 2,7 млрд. марок. Германские промышленные предприятия 70-х гг. возникали на базе новейшей техники того времени. Немецкая инженерия уступала только американской.
Немалую роль играли государственные заказы на вооружение. К росту тяжелой промышленности вело и интенсивное железнодорожное строительство (протяженность железнодорожной сети за 1870—1910 гг. увеличилась более чем в 33 раза).
В последней трети XIX в. промышленность стала играть основную роль в экономической системе страны. В 60—70-х гг. Германия обогнала по производству промышленной продукции Францию, а в начале XX в. позади осталась и Англия.
В Англии и Франции буржуазия управляла полновластно и непосредственно, а в Германии первенство было за феодалами и монархией. Германский капитал имел военно-феодальный оттенок. А внешний рынок имел особое значение для германских монополии, главная забота которых состояла в обеспечении зарубежного сбыта промтоваров. Объем германской внешней торговли за 1870-1913 гг. вырос примерно в три раза. Вместе с тем структура немецкой внешней торговли показывала и основную слабость экономики страны — ее зависимость от сырьевого и продовольственного импорта.
Структурные изменения в английской промышленности происходили очень медленно. Наиболее высокими темпами развивались новые для Англии отрасли тяжелой промышленности — сталелитейная, электротехническая, химическая, обгоняя традиционные производства.
Таким образом, в качестве основного вопроса войны выступает вопрос о цивилизационном приоритете - о праве на лидерство, по сути, о владении миром.
Две цивилизации, одна из которых стала великой, а другая хотела ей стать, столкнулись в схватке не на жизнь, а на смерть, ставкой, в которой была будущая картина мира.
1.2. Анализ результатов первой мировой войны для хозяйственного состояния основных стран-участниц
Во всех странах-участницах войны наблюдался ярко выраженный процесс этатизации хозяйственных отношений, который после ее окончания был приостановлен, и началось обратное движение к сокращению гипертрофированной в чрезвычайной обстановке системы государственного регулирования. 1929—1933 вызвал небывалые темпы роста государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Развитие этатизма было характерным для всех без исключения стран.
Германия.
Крушение политической системы в результате проигрыша в войне, огромные людские и материальные потери, тяжелейшие условия Версальского мирного договора для Германии явились главными факторами затяжного послевоенного кризиса и последующей стагнации экономики страны.
В 1933 г. в стране устанавливается фашистский режим. Экономическая политика фашизма носила ярко выраженный этатистский характер. Несмотря на то, что Гитлер пришел к власти на этапе закончившегося падения экономики, антикризисные мероприятия преследовали тактические цели вывода хозяйства в режим роста.
Эта стратегия собственно и определила формы и методы вывода страны из кризиса, главным содержанием которых становится тотальная милитаризация народного хозяйства.
Руководство экономикой Германии осуществлялось из единого центра — Главного хозяйственного совета, перераспределявшего финансовые средства, людские и сырьевые ресурсы, прежде всего, в военный комплекс, за счет гражданских отраслей.
Быстрыми темпами шло расширение государственного сектора в экономике, Такой вариант интервенции государства в хозяйственную жизнь оказался весьма эффективным и позволил фашистскому режиму в течение 1934 г. покончить с кризисом, прежде всего в тяжелой промышленности, и на этой основе обеспечить быстрые темпы роста.
Только развязывание внешней агрессии могло временно отодвинуть неотвратимую хозяйственную катастрофу.
Италия и Япония.
Италию и Японию сближали агрессивные стремления к новому переделу мира, несмотря на то, что эти страны в отличие от Германии находились в лагере победителей в первой мировой войне.
В Италии, серьезно пострадавшей в ее ходе, разразился глубокий экономический и политический кризис, в результате которого уже в начале 20-х годов к власти пришли фашисты. Создание тоталитарной системы государственного регулирования экономики происходило по корпоративному варианту.
Своеобразие социально-экономического варианта развития Японии, а также неудовлетворенность ее правящих кругов далеко не лидирующим положением страны на Тихоокеанском бассейне, в обширном регионе Юго-Восточной Азии были основными факторами, сближавшими японский вариант формирования системы государственного регулирования экономики с немецким и итальянским. Немаловажным фактором создания сверхэтатизированной системы вмешательства в хозяйственные отношения в Японии было господство в экономике страны дзайбацу — универсальных монополий, тесно связанных родовыми, семейными узами с господствовавшим императорским домом и центральным аппаратом управления.
Еще одной отличительной чертой хозяйственных отношений в Японии, сближавшей ее систему государственного регулирования с вариантом итальянского корпоративизма, было стремление предпринимателей к гармонизации отношений с рабочими, сознательное культивирование в стране патерналистских традиций.
Россия.
В стране произошел тотальный хозяйственный упадок. Многократно возросло недовольство крестьянства.
Национальный доход в 1920г. упал по сравнению с 1917 г. более чем в 2,5 раза. Объем промышленного производства по сравнению с 1913 г. сократился в 7раз. Металлургическая промышленность была отброшена до уровня 1725 г. Валовое производство сельскохозяйственной продукции в 1921 г. составило менее 2/3 от уровня 1913 г. Ущерб народному хозяйству был нанесен в размере, превышающем 50 млрд. рублей.
Безвозвратные для России потери человеческих ресурсов к 1922 г. составили 15-20 млн. человек, в том числе более 2 млн. человек, оказавшихся в эмиграции.
США.
Благодаря развитому сельскому хозяйству, инфраструктуре, чрезвычайно благоприятным природно-экономическим условиям, близости к неисчерпаемым рынкам Южноамериканского континента и выгодной удаленности от конфликтующей Европы США уже в начале XX в. обеспечивали себя всем необходимым и одновременно серьезно потеснили своих конкурентов, сделав заявку на мировое лидерство.
В целом за период подготовки к войне и особенно в ее годы США удалось активно использовать емкий рынок воевавших стран, выполняя контракты на поставки вооружения, что способствовало их ускоренному промышленному развитию, а также продовольствия, что резко увеличило уровень сельскохозяйственного производства в стране.
В результате к окончанию войны страна оказалось способной погасить более половины своей внешнеэкономической задолженности и более того превратиться в самого крупного кредитора. Достаточно сказать, что к 1918 г. США располагали половиной мирового запаса золота.
Столь впечатляющие успехи США на фоне резкого падения хозяйственных показателей в других странах (за исключением Японии) закрепили за ними роль страны-лидера.
В течение двух послевоенных лет в стране сохранялась весьма высокая хозяйственная конъюнктура, в основании которой находилась активная помощь США, американских частных компаний европейским странам в деле восстановления хозяйственного потенциала. Однако вместе с сокращением общего объема военных и гражданских заказов кризисные явления все же коснулись экономики страны, и прежде всего ее промышленного сектора. Кризис 1920—1921 гг., начавшись в тяжелой промышленности, распространился вскоре и на сельское хозяйство.
Впрочем, США достаточно быстро преодолели кризисные явления конверсионного периода и уже с 1923 г. наблюдалось оживление конъюнктуры. Не менее важной была антикризисная аграрная политика Рузвельта, осуществляемая на основе закона о регулировании сельского хозяйства. По аналогии с промышленным, аграрный сектор возглавляла Администрация регулирования сельского хозяйства.
Великобритания.
В Англии так же, как и в США, в период первой мировой войны наблюдалось интенсивное развитие этатистских тенденций и их ослабление в 1919-1929 гг. Технический застой в промышленности, пассивный внешнеторговый баланс, ощутимые потери английского торгового флота и многие другие факторы определили длительный период вялого развития народного хозяйства страны вплоть до начала мирового кризиса.
В Англии происходило развитие наиболее передовых отраслей промышленности (химической, автомобильной, электротехнической, авиационной и др.).
Темпы экономического роста Франции в сравнении с другими странами-лидерами (кроме США) были самыми высокими. В целом успешное развитие было основано на форсированном росте показателей в промышленном секторе и прежде всего в новых и старых отраслях, тесно связанных с государственными военными заказами, в то время как отрасли легкой промышленности, сельское хозяйство переживали застой и периодические кризисы. Достаточно активное вмешательство государства обусловливалось не только весьма неустойчивым политическим балансом сил в Европе, но также и стремлением монополий Франции добиться лидерства на внешних рынках, необходимостью освоения вновь приобретенных территорий, неустойчивым внутриполитическим равновесием под воздействием роста популярности социалистических и коммунистических движений, рядом других факторов. Тем не менее можно с уверенностью утверждать, что процесс этатизации после первой мировой войны и во Франции повернул вспять.
Заключение
28 июня 1919 - Подписание Версальского договора, который положил конец I Мировой войне. Мирный договор между Германией и странами Антанты был подписан в Зеркальном зале Версальского дворца в пригородах Парижа. Дата его подписания вошла в историю как день окончания I Мировой войны, несмотря на то, что положения Версальского мира вступили в силу только 10 января 1920 года.
В ней участвовало 27 стран. Это был договор между победителями и Германией. Союзники Германии в конференции участия не принимали.
Первая мировая война оказала существенное влияние на экономику ведущих капиталистических стран. Экономика Европы была разрушена, мировая социально-политическая и хозяйственная системы были дестабилизированы, что привело к подъему революционного движения.
Германия вышла из войны крайне ослабленной, ее попытки установить «новый» экономический, социальный и политический порядок потребовали от немецкого народа невосполнимых жертв. Положение усугублялось необходимостью выплаты репараций победившим странам, галопирующей инфляцией.
Англия и Франция, хотя и являлись странами-победительницами, оказались в серьезной финансовой зависимости от США, утратили капиталы и рынки сбыта, понесли значительные людские потери. Англия лишилась значительной части военного и торгового флота, не сумела сохранить свои позиции на Востоке и в Латинской Америке.
Япония за годы войны укрепила экономику, поскольку ведущие отрасли промышленности — текстильная и тяжелая — испытывали подъем. Однако она потеряла рынки в Юго-Восточной Азии.
США вышли из войны, упрочив свои позиции как лидера мирового хозяйства. Они были главным поставщиком вооружения и боеприпасов, продовольствия, сырья, промышленных товаров воюющим странам.
Войной была уничтожена приблизительно треть материальных ценностей ее стран-участниц. Это не только огромное количество военной техники, но и потери в промышленном и сельскохозяйственном секторах, инфраструктуре, жилищном фонде, потенциале природных ресурсов и т.д.
Война неизмеримо ускорила развитие тенденции к усилению роли государства в хозяйственной жизни, далеко продвинула процесс складывания системы регулируемого капитализма.
Введение жесткой государственной регламентации хозяйственных отношений с целью мобилизации экономических ресурсов на выполнение военно-политических задач, в экстремальных условиях постоянно сокращающегося вследствие растущих невосполнимых потерь хозяйственного потенциала, было единственно возможным условием продолжения войны.
В сознании миллионов людей, даже не задетых войной непосредственно, течение истории разделилось на два независимых потока - "до" и "после" войны. "До войны" - свободное общеевропейское юридическое и экономическое пространство (лишь политически отсталые страны - вроде царской России - унижали свое достоинство паспортным и визовым режимом), непрерывное развитие "по восходящей" - в науке, технике, экономике ; постепенное, но неуклонное возрастание личных свобод. "После войны" - развал Европы, превращение большей ее части в конгломерат мелких полицейских государств с примитивной националистической идеологией; перманентный экономический кризис, метко прозванный марксистами "общим кризисом капитализма", поворот к системе тотального контроля над личностью (государственного, группового или корпоративного).
Список литературы
1. Экономическая история капиталистических стран / Под ред.
В. Т. Чунтуловой, В. Г. Сарычевой. - М. : 1995
2. История экономики : Учебник / Под общ. ред. О. Д. Кузнецовой,
И. Н. Шапкина. – 2-е изд. - М. : ИНФРА – М, 2005 – (Высшее образование)
3. Мировая экономика: Учебн. пособие для вузов / Под ред. проф.
И. П. Николаевой. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
4. История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г. Б. Поляка,
А. Н. Марковой. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006
2. Тест
Приведите в соответствие хронологию буржуазных революций:
1. Голландия а. 1905 - 1907 гг.
2. Англия б. 1775 - 1783 гг.
3. США в. 1789 - 1794 гг.
4. Франция г. 1642 - 1649 гг.
5. Германия д. 1867 - 1868 гг.
6. Япония е. 1848 – 1849 гг.
7. Россия ж.1566 - 1609 гг.
з.1861 - 1865 гг.
и. 1917 г.
Ответ
1. – ж
2. – г
3. – б, з
4. – в
5. – е
6. – д
|