Главная              Рефераты - История

История человечества 2 - контрольная работа

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО (ДИСТАНЦИОННОГО) ОБУЧЕНИЯ

Контрольная работа № 1

по дисциплине «История человечества»

Вариант № 64

Работу выполнила студентка 1 курса группы 1-4 Н

Васина И.Р.

Шифр 077481 ПДО г. Карачев

Специальность 063245 «Налоги и налогооблажение»

Отметка о зачете _________________ Дата «____» __________________2008г.

Преподаватель Миронова М.А


Содержание

1 Федеративная Эллада: Ахейский и Этолийский союзы …………………….3

2 Кризис власти на Западе в V в. Падение Западной империи ……………….7

3 Великие географические открытия и первый колониальный раздел мира..11

Список литературы ……………………………………………………………..15

1 Федеративная Эллада: Ахейский и Этолийский союзы

Многие области Эллады, обессиленной постоянными столкновениями полисов, военными вторжениями и опустошениями, переживали в III в. хозяйственный и политический кризис. Греция беднела и разорялась. Но она продолжала оставаться страной, которая ещё играла большую политическую и культурную роль и из-за обладания которой шла борьба между сильнейшими государствами эллини­стического времени. Наряду с прежней раздроблённостью Эллады, со стремлением полисов во что бы то ни стало сохранить свою самостоятельность растут и тенденции к политическому объединению, вызванные не только развитием экономических свя­зей между полисами, но и тем, что небольшие города-государства всё более чув­ствовали свою беспомощность по отношению к крупным эллинистическим монар­хиям. Эти тенденции проявляются в Греции в своеобразных формах и приводят к образованию Этолийского и Ахейского союзов.

В связи с изменением общей политической и экономической обстановки в Греции меняется относительное значение отдельных областей и государств. С конца IV в. в политической жизни Эллады начинает принимать активное участие Этолия — го­ристая область с полупастушеским населением, сохранившая значительные пережит­ки племенного строя. Население Этолии жило небольшими общинами, городская жизнь здесь только начинала развиваться. Этолийцы вели упорные войны с македо­нянами, участвовали в Ламийской войне, но особенно выдвинулись во время вторже­ния галатов, защищая общегреческое святилище Дельфы. Ещё в 299 г. до н. э. это­лийцы заняли руководящее положение в Дельфийской амфиктионии.

В течение III в. в общественной жизни Этолии происходят значительные измене­ния. Развивается имущественная дифференциация внутри этолийских племён. Пле­менная знать, занявшая руководящее положение в Этолийском союзе, наживается в результате пиратских набегов на Аттику и другие местности, получая выкуп за захваченных в плен жителей или продавая их в рабство. Этолийцы устанавливают связи с крупными торговыми центрами и с островом Крит — центром морского разбоя в Греции.

Существовавший в IV в. союз этолийских племён быстро развивался и к концу III в. представлял собой федерацию, в состав которой входили многие области Сред­ней Греции, Элида, Мессения, некоторые острова Эгейского моря и др. Верховным органом этого союза являлось союзное собрание, в котором могли принимать участие все граждане союза. Оно собиралось в городе Ферме обычно раз в год. Несколько раз в год заседал совет союза, в который входили представители всех государств — членов союза. Военная власть, руководство дипломатией, а в значительной мере и внут­ренней политикой принадлежали стратегу, помощниками которого являлись в гражданских делах государственный секретарь, а в военных — гаппарх (буквально — начальник конницы). Власть стратега ограничивалась особой коллегией апоклетов.

Политический строй общин, вошедших в союз, не подвергался изменению, и самоуправление не ограничивалось. Внутри союза все его члены пользовались одинаковыми правами и несли одинаковые обязанности; все они должны были поставлять контингенты войск и делать взносы, причём финансовая организация не являлась средством угнетения союзников. Впрочем, от полноправных союзников отличались так называемые «примкнувшие» общины, которые находились до известной степени в зависимом от Этолии положении. В III в. до н. э. Этолийский союз ведёт очень активную внешнюю политику. Хотя во многих случаях он поддерживает демократические партии в греческих городах, борьба Этолийского и Ахейского союзов в своей основе представляла столкновение двух политических объединений, стремившихся расширить сферы своего влияния в Греции.

Другая небольшая область, расположенная в северо-западной части Пелопоннеса,— Ахайя — также не играла заметной роли в истории Эллады V—IV вв. до н.э. Население её маленьких общин занималось преимущественно сельским хозяйством: поля, пастбища, виноградники были главными источниками существования жителей. Очень рано здесь образовался племенной союз двенадцати общин, который в III в. возродился, получив совершенно новое значение.

В начале III в. в ахейских городах, так же как и в других частях Пелопоннеса происходили острые столкновения между сторонниками и противниками Македонии. Расцвет Ахейского союза начался со времени освобождения от господства Македо­нии и присоединения к союзу крупных городских центров с развитой торговлей и промышленностью — Сикиона (253 г. до н. э.) и Коринфа (243 г. до н. э.). Эти события связаны с деятельностью Арата, организатора переворота в Сикионе, в резуль­тате которого этот полис присоединился к Ахейскому союзу. С 245 г. в течение трид­цати с лишним лет Арат занимал должность стратега Ахейского союза, фактически сосредоточивая в своих руках руководство всей его политикой. Арат принадлежал к олигархическим кругам Сикиона, враждебно настроенным по отношению к Ма­кедонии. Он был противником широких реформ и тем более идеи социальной переворота. Арат и его единомышленники рассчитывали путём объединения сил отдельных полисов отстоять независимость Пелопоннеса.

Самым крупным успехом Арата было освобождение Коринфа. Македонский гарни­зон, занимавший крепость Акрокоринф и контролировавший благодаря этому сооб­щение Средней Греции с Пелопоннесом, был изгнан. Коринф вошёл в Ахейский союз, его примеру последовали и другие полисы: Мегары, Эпидавр, Трезен. Союз с Птолемеем III в период наибольшего внешнего могущества Египта ещё более укрепил по­ложение Ахейского союза. В 30-х годах наметилось сближение обоих союзов – Этолийского и Ахейского — для совместных действий против Македонии. Однако это сближение оказалось кратковременным. Греческие города не смогли сплотиться в единую прочную организацию для защиты своей независимости.

Устройство Ахейского союза несколько напоминало организацию этолийцев Ахейский союз также представлял собой федерацию полисов, в которых сохранялись прежние порядки и учреждения, несходные в разных городах. Центром союза был город Эгион. Верховными союзными органами были синклит и синод (собрания членов союза), в которых могли участвовать все граждане союзных городов, достигшие тридцатилетнего возраста. Различие между синодом и синклитом заключалось том, что синод созывался регулярно, два раза в год, на нём происходили выборы должностных лиц и рассматривались текущие дела, тогда как синклит собирался в экстренных случаях, когда требовалось решать особо важные вопросы. Исполнительная власть делилась между несколькими выборными должностными лицами, среди которых особенно велика была роль стратега. Ведая дипломатией и вообще внешней политикой, он председательствовал на союзных собраниях. Синод, синклит и должностные лица руководили общими делами союза: они решали вопросы войны и мира, организации армии и флота, ведали финансами союза, приёмом в союз новых членов, разрешали конфликты между городами и пр. Города, входившие в союз, единую систему мер и веса, союз чеканил монету.

Основная тенденция внутренней и внешней политики Ахейского союза была направлена на защиту интересов имущих слоев. Во всех органах союза преоблада­ние сохранялось за представителями имущего меньшинства, что сыграло существенную роль в событиях, развернувшихся в Пелопоннесе в конце III в. до н. э.

Общей чертой Ахейского и Этолийского союзов было то, что в них отсутствовала гегемония какого-либо одного полиса над всеми остальными, как то было в грече­ских симмахиях V—IV вв. до н. э. Основное различие между союзами состояло в том, что ядро Этолийского союза составляли мало развитые сельские общины, в Ахейский же союз входили и некоторые высокоразвитые рабовладельческие полисы.

2 Кризис власти на Западе в V в. Падение Западной империи

Римская империя в V веке переживала тяжелые времена. Племенные союзы германцев, славян, сарматов, мавров крепли и расширялись. В их среде росла социальная диф­ференциация и всё более укреплялась власть вождей. Некоторые из этих вождей, посту­пив на римскую службу, получали высокие чины и большие богатства, другие вели свои дружины на империю ради захвата новых земель для поселения. Те рядовые «варвары», которые селились в империи в качестве пленных, летов и федератов, жестоко страдали от эксплуатации землевладельцев, государства и собственных вождей, по дешёвке продававших их работорговцам, которые затем перепродавали их в провинции. Правительство, желая изолировать новых поселенцев, запрещало подданным империи вступать с ними в браки, вести торговлю; родственные связи «варваров» не признава­лись законом. Поэтому понятно, что они охотно переходили на сторону своих соплеменников, вторгавшихся в империю.

За Дунаем в это время складываются сильные готские союзы, с которыми воевали сарматские и славянские племена. Среди готов, находившихся в тесных отношениях с империей, начинает распространяться христианство в форме арианства; его проповедником был Ульфила, который стал первым епископом готов и перевёл библию на готский язык. Постепенно среди готов выделились две ветви, разделённые Днестром,— остготы и вестготы. В 70-х годах тяжёлое поражение готам было нане­сено продвинувшимися до причерноморских степей гуннами. Покорённые гуннами остготы вошли в их племенной союз.

Положение в империи было очень напряжённым. Рано умершего Иовиана сменил выдвинутый высшими военными и гражданскими чинами Валентиниан (364—375), который снова разделил империю и назначил августом Востока своего брата Валента (364—378).

Самым значительным из восстаний этого времени было восстание готов на Дунае. Придунайские провинции, где как раз тогда особенно быстро шло разорение и закрепощение крестьянства, были в крайне тяжёлом положении. По свидетельству Аммиана Марцеллина, эти некогда цветущие области обнищали и запустели, а жители их томились в тюрьмах, скрывались, кончали жизнь самоубийством. Страдали равно и исконное население и многочисленные новые поселенцы из числа карпов, сарматов, готов, количество которых непрерывно росло с середины III в.

Вскоре после воцарения Валента против него поднял восстание родственник Юлиана Прокопий. Долго скрывавшийся после смерти Юлиана Прокопий, воспользовавшись отсутствием Валента в Константинополе, проник в столицу и объявил себя императором. Перебравшись затем во Фракию, он нашёл здесь активную поддержку солдат и населения. К нему стекались рабы, колоны, переселенцы из числа «варваров». Задунайские готы прислали ему 3 тыс. солдат. Движение перекинулось в Малую Азию, где повстанцы взяли крупный город Кизик. Знатных приверженцев Валента Прокопий казнил. В глазах знати он, возможно, сам того не желая, превратился в «разбой­ника» и «возмутителя черни». Лишь с большим трудом, воспользовавшись предатель­ством нескольких военачальников Прокопия, Валент разгромил движение. Каратель­ные экспедиции, пытки, казни обрушились на его участников.

Валент и Валентиниан начали постройку укреплений за Дунаем. Это привело к столкновению с квадами и сарматами, напавшими на Мёзию. Во время войны с ними умер Валентиниан; правителями западной половины империи стали его сыновья — Грациан, который ещё раньше был его соправителем (367—383), и малолетний Вален­тиниан II (375—392). В этот напряжённый момент и явились на Дунай вестготы с просьбой принять их на римскую землю. Правительство решило дать им земли и обещало своё покровительство с тем, однако, чтобы они служили в армии. Вскоре положение новых поселенцев стало не менее отчаянным, чем положение их предшест­венников. Обещанное им продовольствие доставлено не было, и, страдая от голода, они продавали своих детей за фунт хлеба. Военачальники и чиновники хватали беззащитных готов, заставляли работать на своих полях или продавали их работорговцам. В результате среди готов вспыхнуло массовое восстание, к которому примкнули разноплемённые толпы рабов, колонов и крестьян. Повстанцы убивали или угоняли за Дунай знать, забирали и запахивали её земли. Так как на сторону восставших переходили массы солдат, правительство не могло справиться с этим движением.

Постепенно стихийные действия повстанцев, во главе которых встал готский вождь Фритигерн, превратились в планомерную войну против Рима. Через два года после начала восстания, в 378 г., войско Фритигерна встретилось с армией Валента у города Адрианополя. Последовавшая битва окончилась полной победой повстанцев. 40 тыс. римских солдат пали на поле боя. Сам Валент погиб. Движение бы­стро крепло. Всё новые отряды готов, сарматов, славян переходили Дунай и присо­единялись к Фритигерну. На западе его отряды доходили до Альп, на востоке — подошли к Константинополю, но самую столицу взять не смогли. Это было первое торжество объединённых сил «варваров» и угнетённых масс. Знать была в панике. Грациан вызвал из Испании Феодосия, сына победителя Фирма, назначив его августом Востока, и поручил ему подавление готского восстания.

Правление Феодосия доставило полную победу никейскому православию над арианством, разнообразными «ересями» и язычеством. Арианство, бывшее религией готов и дунайских повстанцев, оказалось скомпрометированным в глазах знати. «Ереси» и язычество также были идеологическим оружием её врагов и врагов правительства. Феодосием были запрещены все религии и вероучения, кроме право­славия. Понимая, что церковь может быть сильным союзником, только имея абсолют­ный авторитет, он и сам оказывал ей всяческое уважение и покровительство.

Пути исторического развития Восточной и Западной империй (после окончательного разделения империи в 395 г.) существенно отличались друг от друга. Восточная империя, известная впоследствии под именем Византийской, превратившись в результате сложных процессов в феодальное государство, просуществовала до середины XV в. (1453 г.).

Иначе сложились исторические судьбы Западной Римской империи. Крушение рабовладельческого строя в её пределах протекало особенно бурно и сопровождалось кровавыми войнами, переворотами, народными восстаниями, которые окончательно подорвали былое могущество крупнейшей средиземноморской державы.

Одним из решающих событий было взятие Рима войсками вестготского вождя Алариха 24 августа 410 г. Следует отметить, что после взятия «вечного города», когда готы в течение трёх суток опустошали Рим, рабы и колоны восстали против своих господ и многие из них присоединились к войску Алариха.

Рим продолжал существовать и после вторжения вестготов. Однако его мировое значение было утрачено. Столица Западной империи была перенесена на север Ита­лии, в Равенну. «Вечный город» пустел, на римском форуме, где некогда решались судь­бы народов, теперь росла густая трава и паслись свиньи. Формальное существование Западной империи также продолжалось ещё несколько десятилетий. За это время она пережила опустошительное нашествие гуннов, возглавлявшихся Аттилой, ряд переворотов и потрясений, причём не раз вторгавшиеся в империю племена объеди­нялись в своей борьбе против Рима с рабами и колонами. Территория империи непре­рывно сокращалась. К середине V в. под властью римских императоров оставалась лишь Италия и незначительная часть Галлии.

Престол Западной империи стал игрушкой в руках вождей «варварских» дру­жин. В 476 г. командир германских наёмников Одоакр свергнул последнего римского императора, которого по иронии судьбы, звали так же, как и легендарного основателя «вечного города», – Ромул. 476 год – год свержения Ромула и образования на территории Италии первого «варварского» королевства – считается датой окончательного падения Западной Римской империи.

3 Великие географические открытия и первый колониальный раздел мира

До 1492 г. испанское дворянство было занято войной с «неверными» маврами. Завоевание Гранады положило конец этой почти беспрерывной войне в самой Испании, войне, которая стала ремеслом для тысяч мелкопоместных дворян. Теперь они были без дела и стали еще более опасными для католической Монархии, чем в последние годы реконкисты, когда королям в союзе с испанскими городами пришлось вести упорную борьбу против разбойничьих дворян-шаек. Необходимо было найти выход для накоп­ляющейся энергии испанского дворянства. Этим вы­водом, приемлемым для королей и для дворянства, была заокеанская экспедиция, проект которой уже много лет предлагал Колумб.

Таким образом, конец реконкисты совпадает с началом путешествий через Атлантический океан с целью открыть западный путь в Индию и Восточную Азию. Возглавил это путешествие Христофор Колумб.

Христофор Колумб уже давно вынашивал проект открытия кратчайшего пути из Европы и Азию через Атлантический океан. Он исходил из учения о шарообразности Земли, однако сильно преуменьшал про­чность западного пути в Азию. Колумб уехал в Испанию, где проект открытия нового неизвестного португальцам пути в Азию заинтересовал короля и королеву — Фердинанда и Изабеллу. Из испанского порта Палоса 3 августа 1492 г. отправилась экспедиция Колумба и через 69 дней достигла Сан-Сальвадора — одного из островов Багамской группы, расположенного у побережья нового неизвестного европейцам материка. Именно этот день — 12 октября 1492г.— и считается датой открытия Америки. Колумб привез в Испанию счастливую весть об открытых им на западе землях, которые он считал Индией или Китаем и Японией. Он привез немного золота и несколько «краснокожих», которых с того времени стали называть индейцами. Он привез странные растения и перья диковинных птиц. Всего Колумб совершил 4 экспедиции в Америку, во время которых он открыл и исследовал Кубу, Эспаньолу (Гаити), Ямайку и другие острова Карибского моря, восточное побережье Центральной Америки и берег Венесуэлы в северной части Южной Америки.

Фернандо Магеллан, проживавший в Испании, предложил новый план экспедиции с целью поисков юго-западного прохода в Тихий океан и достижения Азии западным путем. В Мадриде заинтересовались проектом Магеллана. 20 сентября 1519 г. суда Магеллана вышли из Сан-Лукара. Путешествие продолжалось 3 года, в течение которого Магеллан нашел юго-западный пролив, названный позднее его именем. Этот пролив находился гораздо южнее, чем указывалось на картах, которым верил Магеллан. Экспедиция, пройдя пролив, направилась к берегам Азии. «Южное море» Магеллан назвал Тихим океаном. Более трех месяцев плыла флотилия по открытому океану и только весной 1521 г. достигла островов у восточного побережья, позже названных Филиппинскими. Магеллан вмешался в распрю двух местных правителей и был убит 27 апреля в стычке с жителями одного из этих островов.

Дело, начатое Колумбом, завершил Магеллан — он достиг западным путем азиатского материка и Мо­луккских островов, открыв новый морской путь из Европы в Азию. Это было первое в истории человече­ства кругосветное плавание, которое доказало, что Земля круглая.

С течением времени английские и французские мореплаватели исследуют восточную часть Северной Америки.

Голландцы открывают Австралию. Впервые в 1606 г. голландское судно во главе с Виллемом Янца достигает северного побережья Австралии. Голландский мореплаватель Тасман в 1642—1644 гг. совершает к австралийским берегам два плавания, результатом которых является доказательство того, что Австралия - это самостоятельный материк.

Английская Ост-Индская компания в течение почти ста лет (1757— 1849) вела непрерывные войны за расширение своих колониальных владений в Индии, завершив в 1849 г. аннексией Пенджаба утверждение своего господства над всем Индостаном. Колонизаторы могли поддерживать свое гос­подство только постоянным применением военной силы.

Феодальная раздробленность Индии и Индонезии, ис­кусное разжигание колонизаторами вражды между сопер­ничающими государствами; склонность местных феодалов, нередко принимавших участие и даже игравших руководящую роль в народных выступлениях, к сговору с колонизаторами ради своих корыстных интере­сов; стихийный и разрозненный характер борьбы крестьян и ремесленников; наконец, огромное превосходство воен­ной организации и вооружения англичан и голландцев – все это объясняет, почему колонизаторам удалось не только подавлять сопротивление народов Индии и Индонезии, но и все более расширять свои владения в этих странах. Как английской компании в Индии, так и голландской в Индонезии удалось создать крупные наемные армии, состоявшие главным образом из крестьян и деклассирован­ных элементов коренного населения. Хотя в отдельных слу­чаях солдаты этих армий поднимали бунты и даже переходили на сторону восставшего народа, но в целом они являлись военной опорой колониальной власти и орудием ее дальнейших территориальных захватов. В Индии число таких наемни­ков, именовавшихся сипаями, в 3 — 4 раза превосходило кон­тингентаы европейских войск Ост-Индской компании.

Колониальное проникновение европейцев на Восток ока­зывало возрастающее влияние и на судьбы тех азиатских стран, которые в XVII—XVIII вв. продолжали сохранять свою независимость. Установив свое преобладание на новооткрытом морском пути из Европы в Индию вокруг Африки и да­лее на Восток, создав на этих путях многочисленные базы для снабжения и стоянки своих кораблей, европейские ко­лонизаторы фактически монополизировали прибыльную торговлю между Индией и Европой. Именно ко второй половине XVII в. относится окончательное торжество более быстрого, дешевого и безопасного пути вокруг Африки над старыми путями морской и караванной торговли, со­единявшими Индию через Персидский залив и Иран с бас­сейном Черного и Средиземного морей или через Крас­ное море и Египет с бассейном Средиземного моря. Это нанесло сильный удар по многолюдным и богатым городам Азии и Африки, издавна связанным с посреднической тор­говлей между Западом и Востоком. Упадок таких горо­дов, как Каир в Египте, Дамаск в Сирии, Измир в Турции, Тебриз в Иране, Кабул и Кандагар в Афганистане, Ла­хор в Индии, был непосредственно обусловлен этим из­менением мировых торговых путей.

Таким образом, в XVII —XVIII вв. главным объектом колониальной политики европейских государств стали страны Востока. Господствующим общественным строем в это время в Азии оставался феодализм на различных стадиях его развития. Колониальная экспансия европейцев нарушила самостоя­тельное развитие многих стран Востока. Они лишились по­литической независимости — основной предпосылки нор­мального экономического и культурного роста, их хозяйство было обескровлено колониальной эксплуатацией и грабежом, их производительные силы были подорваны, а культур­ная жизнь в большинстве случаев пришла в упадок.

Список литературы

1 В.Н. Дьяков, Н.М. Никольский. История древнего мира. Учебник для средних учебных заведений. – М.: Центр, 2001

2 А.А. Васильев. История древних веков. Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2002

3 И.С. Галкин, М.И. Орлова. Новейшая история. Учебник. – М.: Высшая школа, 2000

4 А.Д. Колпаков, Н.Ф. Мочульский. Новейшая история. Учебник для средних учебных заведений. – М.: МИРОС, 2001