Русские монеты и денежное обращение 14-15вв - реферат

План:

1. Введение

2. Русские монеты и денежное обращение XIV - XV вв:

2.1. Монеты Великого княжества Московского

2.2. Монеты Великого княжества Суздальско – Нижегородского

2.3. Монеты Великого княжества Рязанского

2.4. Монеты Великого княжества Тверского

2.5. Монеты Новгорода Великого и Пскова

3. Заключение

4. Библиографический список

Введение

Что может быть привычнее обыкновенной, по многу раз в день используемой монеты? Русский рубль, американский цент, шведская крона или ангольская кванза – все это маленькие диски, сделанные из разнообразных металлов, с изображениями и «легендой» (т.е. надписями, которые рассказывают о государственной принадлежности, достоинстве и дате выпуска). Такая, удобная в быту, монетовидная форма денег утвердилась много столетий назад, но отнюдь не всегда деньги были монетами.

Для древнего китайца привычными были деньги в форме металлических имитаций гребешков, лопат, колец и даже луковиц лилий. Древний грек без тени сомнения принимал в уплату товар четырехгранные железные прутья. Житель старой Монголии не шел на рынок без мешка с полуторакилограммовыми глыбами «кирпичного» чая – пропитанной телячьей кровью и высушенной в печи смеси листьев чайного куста и некоторых других растений. Наконец, небольшая красивая раковина каури на протяжении тысячелетий служила денежной единицей в Южной Азии, Африке и на островах Индийского океана.

Так что же объединяет каури с долларом, а «кирпичный» чай с фунтом стерлингов? Все это – законные, утвержденные государством платежные средства, принятые в торговле разных стран и народов. Именно законность их хождения и заставляет доверять достоинству этих платежных средств. По – гречески закон – «номос». От этого слова произошло другое – «номисма» (законное платежное средство, монета). Позднее, в эпоху средневековья, возникла наука о монетах и других формах денег, а также материалах и инструментах для их изготовления – нумизматика.

Русские монеты XIV – XV вв.

Чеканка собственных монет возобновилась на Руси в конце XIVв., после более чем 350- летнего перерыва. Новые экономические и политические условия развития Руси способствовали почти одновременному появлению чеканной монеты в различных русских центрах. Успехи в освободительной борьбе с монголо-татарским игом и особая роль в ней Великого княжества Московского предопределили возобновление монетной чеканки прежде всего, вероятно, именно в Москве. Начало собственной монетной чеканки стало возможным благодаря действию целого ряда факторов как экономического, так и политического свойства, сложившихся на рубеже XIV и XV вв. С одной стороны, необходимость в собственной монете определялась усиливающимся развитием и укреплением рыночных связей между различными русскими землями, которые обеспечивались заметным ростом товарного производства и его дифференциацией. С другой стороны, чеканка монет стала возможной благодаря концентрации монетного металла в крупнейших русских центрах, образованию в них значительных фондов серебра. Важную роль сыграла здесь и сильная политическая централизация отдельных русских земель и княжеств, без которой начавшаяся чеканка монет очень скоро бы заглохла.

Приоритет в возобновлении монетного производства оспаривают три сильнейших княжества конца XIVв. – Московское, Суздальско-Нижегородское и Рязанское. Среди исследователей нет единодушия по вопросу о времени и месте начала новой русской монетной чеканки. Большинство из них полагают, что первым приступил к чеканке монет великий князь московский Дмитрий Иванович Донской (1359-1389) в 60-х или 70-х гг. XIVв. Вполне возможно, что начала чеканки следует отнести к 80-м гг. XIVв и связать появление первых русских монет с победой в Куликовской битве 1380г. Существует мнение, что чеканка началась в Великом княжестве Суздальско – Нижегородском при великом князе Дмитрии Константиновиче (1365-1383).

Слабая изученность значительного фонда русских монет конца XIVв. не позволяет считать этот вопрос решенным, однако наиболее аргументированным представляется мнение ученых, отдающих предпочтение Великому княжеству Московскому.

В нумизматике долгое время господствовало неверное представление об определяющей роли монетной чеканки Золотой Орды в возобновлении русского монетного производства. Оно покоилось на принимавшемся априори факте широкого распространения золотоордынских монет на территории Руси на всем протяжении золотоордынской чеканки. В настоящее время установлено, что монеты Золотой Орды на русской территории имели исключительно небольшой и ограниченный ареал. Топографирование находок джучидских дирхемов убедительно это доказывает – лишь отдельные единичные находки татарских монет встречаются за пределами Великого княжества Рязанского и Верховских княжеств, да и сюда они начинают проникать только в 60-е гг. XIVв. Не приходится и говорить о каком – либо принципиальном влиянии золотоордынской монетной системы на русскую. Что касается Великого княжества Рязанского, то специфика его монетной чеканки объясняется особыми условиями его исторического развития – пограничным положением, экономическими связями с Золотой Ордой и определенной политической зависимостью от нее, особенно на раннем этапе собственного монетного производства в конце XIVв.

Монеты Великого княжества Московского

Чеканку монет в Москве начал великий князь Дмитрий Иванович Донской. Чеканка началась в самом конце его княжения в 80 – е гг. XIVв. На лицевой стороне этих монет изображен человек с саблей или петух, а вокруг помещается надпись: «Печать великого князя Дмитрия». На оборотной стороне отчеканена легенда, подражающая татарским монетам и содержащая имя хана Тохтамыша. Эта надпись отражала вассальную зависимость русских князей от Золотой Орды.

Великий князь Василий I (1389-1425) продолжил чеканку в более крупных размерах. Характерно, что с некоторых типов его монет исчезают надписи, подражающие татарским. Этот факт можно рассматривать как результат определенных успехов в борьбе за освобождение от монголо-татарского ига. Сюжеты изображений на монетах становятся более разнообразными. Большую популярность приобретает изображение всадника с птицей на руке, являющееся, возможно портретом самого великого князя, принимающего участия в соколиной охоте, столь любимой на Руси.

Монеты великого князя Василия II Васильевича (1425-1462) буквально поражают множество типов. Здесь и различные изображения князя – на коне с птицей на руке, на коне с копьем, сидящего на престоле, и сцены охоты, изображения различных зверей и птиц. На лицевой стороне ранних монет этого князя изображен всадник с соколом, а на оборотной – мифический Самсон, раздирающий пасть льва, и круговая надпись: «Князь великий Василий».

Монеты Василия Темного ярко отразили острейшую борьбу за московское великое княжение между ним и его политическими соперниками - галичскими князьями. Основные этапы этой феодальной войны хорошо прослеживаются на нумизматическом материале, т.к. одним из действенных средств феодальной войны была порча монет, т.е. снижение их законного веса или ухудшение качества за счет уменьшения в монетах количества чистого серебра, завуалированного добавлением примесей. Например, резкое снижение веса московских монет произошло в 1446г., когда галичский князь Дмитрий Шемяка сел на московский престол. Поскольку такая монетная реформа прежде всего ухудшила положение трудового люда, очень скоро народное возмущение привело к изгнанию Дмитрия из Москвы. Захватив столицу, Шемяка какое-то время чеканил монеты, частично используя штемпели Василия II. Такие монеты несут на себе два имени. После возвращения в Москву в 1447г. Василия Темного постепенно налаживается монетное производство, сильно пострадавшее от хозяйничанья галичских князей. Вновь организуется денежный двор, стабилизируется вес монет, вырабатывается определенный и постоянный их тип. На лицевой стороне изображается голова человека, окруженная очень характерной надписью: «Осподарь всея земли русской». Знаменательно, но такую же надпись имела и государственная печать Василия II. В самом конце княжения Василия Темного появляются монеты с надписью: «Денга московская». При этом князе, видимо, появляются и первые медные монеты – пулы, которые чеканят в Москве и некоторых других городах.

В княжение Ивана III (1462-1505) практически завершается собирание русских земель и княжеств в единое государство. Это важнейший исторический процесс также нашел определенное отражение в нумизматическом материале. Прежде всего он проводился в прекращении самостоятельной чеканки монет Новгородом Великим и некоторыми другими центрами. В то же время постепенно отмирает система откупа монетной чеканки и начинает более или менее постоянно функционировать Московский денежный двор. На монетах все чаще изображается всадник, ставший своего рода гербом московских великих князей.

При Василии III (1505-1533) происходит дальнейшая централизация монетного производства. Прекращает самостоятельную чеканку Псков. Значительное число монет Василия III, как и часть монет его отца, имеет только лишь титул «государь всея Руси», без обозначения имени князя. Уже сам титул делал присутствие на монетах княжеского имени необязательным.

Метрология монет Московского княжества изучена еще недостаточно. Окончательно не установлена монетная стопа, а следовательно, и весомая норма, ранних монет Дмитрия Донского. Одни исследователи считают весовой нормой первых московских монет 0,92г., другие -0,98г, полагая при этом, что вскоре после начала чеканки Дмитрий Донской провел денежную реформу. Разногласия вызывает и вопрос о том, каким был первоначальный московский рубль 100 или 200- денежным. В.Л. Янин, предполагая, что рубль в Низовских землях был 200- денежным, пришел к выводу, что с понижением веса московской деньги Дмитрия Донского до 0,92 происходит отделение денежной единицы от весовой. Старый рубль сохраняется в виде весовой единицы – гривенки (204,756г), а новый является чисто денежной единицей в 184,28г. Дмитрий Донской начал чеканку монеты, исходя из теоретической нормы московского рубля - 102,378г, а затем опираясь на реальный полуслиток весом 91-94г. Интересные наблюдения В.Л. Янина, суть которых сводится к «возможности существования в определенные периоды двух монетных норм - официально объявленной, которую можно назвать исходной или теоретической и которая является результатом реформ, и неофициальной, несколько пониженной сравнительно с теоретической и постепенно все более понижающейся», подтверждают наше мнение.

По какой бы норме ни началась московская монетная чеканка, ее снижение в результате реформы до 0,90 – 0,93г привело к установлению рациональных взаимоотношений московской денги как с джучидскими дирхемами, так и с рязанскими и новгородскими монетами. Московская деньга стала равной половине белы, заменившей в Новгороде Великом ногату, а три московские денги приравнивались к двум золотоордынским дирхемам. Именно в это время впервые появляется новая счетная единица – алтын. Этимологию этого термина связывают с татарским «алты» - шесть. Первое упоминание алтына в письменных памятниках относится к 1375г., причем вместе с ним здесь фигурирует еще не денга, а резана. Первое совместное употребление алтына и денги зафиксировано в договорной грамоте Дмитрия Донского с рязанским великим князем Олегом Ивановичем 1381-1382гг.

В нумизматике существуют две точки зрения о монетном содержании алтына. Одни исследователи доказывают его первоначальное равенство 3 денгам, другие – 6 денгам. После денежной реформы 1535г. равенство алтына 6 денгам – московкам или 3 копейкам – новгородкам не подлежит никакому сомнению. Шестиденежный алтын хорошо известен и во второй половине XV в. До конца XVI в. алтын был только счетной единицей; в виде серебряной монеты он появился в конце XVI в., а не в 1704г., как обычно указывается в литературе. Счет на алтыны в пережиточной форме сохранился до наших дней в народном бытовом названии 15 – копеечной монеты – «пятиалтынный». Первые серебряные алтыны были отчеканены при царе Федоре Ивановиче (1584-1598). Эти редкие монеты чеканились на проволоке обычными копеечными штемпелями, только вес их был равен весу трех копеечных монет.

Монеты великого московского князя Василия Дмитриевича, внешне очень похожие на монеты Дмитрия Донского, разнятся с ними в метрологическом отношении. Скорее всего Василий I начал чеканку своих монет по стопе последних монет Дмитрия, однако около 1409 – 1410гг. он провел денежную реформу, в результате которой вес московской деньги был снижен до 0,789г. Знаменательно, что это снижение веса московских монет вызвало цепную реакцию – в других русских центрах, чеканивших монеты, также происходят изменения весовых норм монет.

Монеты Василия II Темного изучены достаточно хорошо. До 1446г. их весовая норма (0,72-0,73г) не нарушается. Даже когда в 1433-1434гг. московский великокняжеский стол захватил галичский князь Юрий Дмитриевич, он стал чеканить монеты от своего имени, но по весовой норме монет Василия II, несмотря на то, что в самом Галиче чеканка осуществлялась в это время уже по пониженной монетной стопе. В 1446г. князь Дмитрий Шемяка понижает вес московской денги до 0,59г., а затем, в конце княжения Василия II Темного, ее вес был понижен еще раз до нормы в 0,395г, сохранившейся неизменной до денежной реформы Елены Глинской в 1535г.

Среди всех средневековых русских так называемых удельных монет наиболее многочисленны и разнообразны монеты, чеканившиеся в различных уделах Великого княжества Московского. Известны монеты Галичского, Звенигородского, Дмитровского, Можайского, Серпуховского и других удельных княжеств. Несмотря на слабую изученность московских удельных монет, можно констатировать определенные тенденции в их чеканке. Она начинается, видимо, по весовой норме московских монет, но затем понижение их веса в сравнении с московскими монетами идет более быстрыми темпами. При этом в экономически более развитых центрах этот процесс протекал значительно медленнее, чем в более слабых.

Изображения на монетах московских уделов очень разнообразны. Некоторые из них повторяют изображения на великокняжеских монетах. Например, изображение Самсона встречаются на монетах княжества Серпуховского и Боровского.

Очень популярным на монетах московских уделов является изображение всадника с соколом. Оно известно и на монетах великих княжеств Суздальско-Нижегородского и Тверского.

Иногда на монетах удельных княжеств присутствует имя великого князя московского Василия II Темного, что, возможно, отражает определенный контроль Москвы над чеканкой в уделах.

Монеты Великого княжества Суздальско-Нижегородского

Чеканка монет этого княжества началась в его главном центре – Нижнем Новгороде при великом князе Дмитрии Константиновиче (1365-1383). Значительное количество монет этого князя и многочисленность их типов свидетельствуют о сравнительно раннем начале чеканки. Однако вряд ли справедливо мнение о том, что чеканка началась около 1365г. Скорее всего, Дмитрий начал чеканить монеты не в первые годы своего княжения. Первое комплексное исследование суздальско – нижегородских монет и персональная атрибуция многих их типов принадлежат А.В. Орешникову. После смерти Дмитрия чеканку продолжил его брат Борис Константинович, которому пришлось вести длительную и упорную борьбу за великокняжеский стол со своим племянником – суздальским князем Василием Кирдяпой (1377-1387). До чеканки монет в Нижнем Новгороде Борис Константинович чеканил собственную монету в Городце, а Василий Кирдяпа - в Суздале. Все ранние суздальско – нижегородские монеты имеют на одной из сторон надписи, подражающие татарским. Например, на одной из ранних монет князя суздальского Дмитрия Константиновича на лицевой стороне в круглой рамке изображено лицо человека впрямь, а на обратной - подражание татарской монете.

Самостоятельная чеканка монет в Суздальско – Нижегородском княжестве прекратилась в 40-х гг. XV в. Монеты этого княжества, отличающиеся богатством сюжетов помещенных на них изображений, часто анонимны. В метрологическом отношении они изучены недостаточно.

Монеты Великого княжества Рязанского

Отличительной особенностью денежного обращения Великого княжества Рязанского начала собственной монетной чеканки явилось широкое использование серебряных золотоордынских монет, массовое проникновение которых на его территорию началась в 60-е гг. ХIV в. Первые рязанские монеты – это джучидские дирхемы, снабженные надчеканками в виде различных букв русского алфавита: «Б», «Бо», «Д» и другие. Начало буквенного надчеканивания приходится на середину 80-х гг. Около 1390 г. буквенные надчеканки сменяются надчеканками в виде характерной танги, ставшей неизменным и обязательным отличительным знаком признаком рязанских монет на всём протяжении самостоятельной чеканки. Практически одновременно с появлением тамги начинается изготовление подражаний джучидским дирхемам, которые довольно быстро вытесняют из обращения подлинные золотоордынские монеты. Обязательный атрибут рязанских монет – надчеканка в своем развитии также прошла ряд этапов.

Ранние рязанские монеты чаще других привлекали внимание исследователей. Тем не менее до сих пор вопросы смысла и значения русских надчеканок на джучидских монетах и подражаниях им являются дискуссионными. Уже сам факт появления надчеканок означал, в сущности, начало самостоятельного монетного производства Рязанского княжества и, безусловно, отражал стремление рязанской великокняжеской власти к экономической и политической самостоятельности. Использование при этом монет Золотой Орды было предопределено сравнительно длительным обращением их на территории княжества.

Надчеканивание татарских монет и изготовление подражаний им началось при великом князе Олеге Ивановиче (1350-1402). Монеты этого князя анонимны. В княжение Ивана Федоровича резко изменяется тип монет - прекращается изготовление подражаний и на монетах впервые появляется надпись на русском языке, содержащая титул, имя и отчество князя.

Оформление новых монет далеко не случайно: надпись расположена по внешним сторонам квадратной рамки, середина которой оставалась пустой, так как предназначалась для нанесения надчеканки с противоположной стороны монеты.

После смерти великого князя Ивана Федоровича в 1456г. самостоятельная чеканка монет в Рязанском княжестве фактически прекращается.

Таким образом, фактическая потеря независимости Рязанского княжества привела к прекращению в 1456г. самостоятельной монетной чеканки задолго до окончательного его присоединения к Москве в 1520г.

Изучение веса ранних рязанских подражаний дирхемам с надчеканками в виде букв и тамги показывает, что они чеканились по весовой норме монет Золотой Орды, установленной монетной реформы хана Тохтамыша в 1380г. – 1,40-1,42г. Однако уже в начале XV в. большинство рязанских монет весит 1,25-1,30г. Нет никаких оснований связывать это понижение веса монет с денежной реформой. Скорее всего, оно явилось результатом эксплуатации монетной регалии. Среди рязанских монет первого десятилетия XV в. есть группа подражаний дирхемам, связанных общими штемпелями и надчеканками. Весовая норма этих монет заключена в пределах 1,12-1,19г, а датируются они приблизительно 1408г. Весовая норма монет великого князя Ивана Федоровича колеблется от 0,92 до 1,04г, а монеты с именем князей Василия и Василия Ивановича чеканились по московской стопе.

Монетная чеканка и денежное обращение Великого княжества Рязанского периода его самостоятельности неразрывно связаны с общим ходом его исторического развития. Начало чеканки собственных монет по джучидской весовой норме явилось не столько отражением политической зависимости Рязанского княжества от власти золотоордынских ханов, сколько было результатом их экономических взаимоотношений и тех определенных условий, при которых Рязанская земля была одним из районов обращения татарских монет. Тем не менее сравнительно быстро рязанская монетная система расходится с джучидской.

Монеты Великого княжества Тверского

Чеканка монет в этом княжестве началась в начале XV в. при великом князе Иване Михайловиче (1399-1425), который чеканил свои монеты не только в Твери, но и в городе Городне. Чеканка монет тверскими великими князьями не только в стольном городе, но и в удельных княжениях, находившихся у них «под рукой», - особенность тверской чеканки. С 1425 по 1461г. чеканку как в Твери, так и в Городне и Кашине осуществлял великий князь Борис Александрович.

Самостоятельная чеканка монет в Тверском княжестве прекратилась при великом князе Михаиле Борисовиче (1461-1486) после присоединения Твери к Москве в 1486г. Приблизительно до 1534г. чеканка на Тверском денежном дворе осуществлялась от имени московских князей Ивана Ивановича и Василия III. Ивану Ивановичу, своему сыну и соправителю, Иван III пожаловал Тверь в 1486г. после бегства в Литву тверского князя Михаила Борисовича.

Среди различных изображений на тверских монетах наиболее интересным представляется изображение чеканщика монет, сидящего за верстаком и держащего в руках молот. Характерно, что на тверских монетах полностью отсутствуют надписи, подражающие татарским.

В весовом отношении монеты Твери и ее уделов изучены недостаточно, но все же можно заключить, что при Борисе Александровиче и Михаиле Борисовиче их весовая норма составляла около 0,57-0,59г, т.е. 4 тверские деньги по весу равнялись 3 московским.

Монеты Новгорода Великого и Пскова

Чеканка монет в Новгороде Великом началась позже, чем в других основных русских центрах. Только в 1420г., как сообщает Новгородская летопись, Новгород использовал иноземную монету.

Таким образом, введение в обращение иноземных серебряных монет заменили куны. Сторонники теории меховых денег утверждают, что новгородские куны в этом случае, безусловно, являют собой меховые валютные единицы. Одним из аргументов в пользу такого решения вопроса они выдвигают миниатюру Лицевого летописца XVIв., являющуюся иллюстрацией сообщения 1410г., на которой изображена сцена обмена кун на монеты. Действительно, на ней можно увидеть какие – то предметы прямоугольной формы, согнутые пополам и снабженные «язычками», в руках горожан и в ящике. Исследователи, защищающие металлическое денежное обращение, считают, что и в данном случае речь может идти лишь о замене одних серебряных монет другими или о замене монетами прежних товаро – денег.

Для новгородских монет характерна исключительная устойчивость оформления. На лицевой стороне изображена двухфигурная композиция: левая фигура в одеждах и короне с жезлом, а правая обнажена и стоит в так называемой просительной позе. Левая фигура стоит или сидит, а правая иногда держит в руках дар, переданный в виде овала или столбика из точек. На оборотной стороне помещена лаконичная строчная надпись: «Великого Новагорода». Композицию изображений на новгородских монетах следует рассматривать как чисто эмблему.

Происхождение оригинальной системы новгородского денежного счета, в котором гривна и рубль подразделялись соответственно на 14 и 216 денег, остается еще окончательно не выясненным. С момента начала собственного денежного производства новгородцы приняли для своих монет вес московской денги в 0,789г и сохранили его неизменным до падения Новгорода в 1478г.

Основной единицей новгородской денежно-весовой системы был рубль, состоявшийся из 216 денег и весивший 170,1г. Норма этого рубля точно высчитывается на основе твердого веса позднейшей московской монеты времени Василия III. Значительно труднее определить время появления этого рубля. Сам термин «рубль» впервые зафиксирован в новгородской берестяной грамоте, найденной в 1952г. в слое XIVв. Изучение новгородских денежных слитков, берестяных грамот и других источников позволило В.Л. Янину датировать его возникновение рубежом XIII – XIV вв. и проследить три основных этапа становления и развития новгородской денежно – весовой системы, которая во второй половине XV в. приобрела следующий вид:

рубль = 15 гривнам +6 денгам = 216 денгам = 170,1г;

гривна = 14 дегнам = 11,04г;

денга = 0,79г.

В этой системе новгородская денга была равной 1/100 московского рубля, а три новгородские денги составляли счетный алтын. Это значительно облегчило слияние московской и новгородской денежных систем в единую общерусскую систему в1535г.

После 1478г. на новгородских монетах появляется титул великого князя, а затем на лицевой стороне монет - московская великокняжеская эмблема – «ездец». Вес монет остается неизменным. Такие монеты получили название новгородок.

На монетах Пскова периода его независимости на лицевой стороне изображался князь Довмонт с мечом в правой руке и в большой короне. На оборотной стороне помещалась строчная надпись: «деньга псковская» или изображение идущего барса, окруженное аналогичной надписью. Прототипом псковских монет, видимо являлись дерптские монеты с изображение головы епископа. Популярный псковский князь XIIIв. Довмонт – Тимофей был патроном города, а его меч – местной святыней. Самостоятельная монетная чеканка осуществлялась в Пскове с 1425 по 1510г., когда город вошел в состав Московского государства.

Заключение

Таким образом, ко второй половине XIV в. Северо-Восточная Русь в основном оправилась от опустошительных татарских набегов прежних лет: вновь начали богатеть города, устанавливались торговые связи, несколько ослабла давящая тяжесть ордынского ига. Русские земли и княжества, представлявшие собой настоящие независимые государства, окрепли и наиболее сильные князья почувствовали себя истинными государями в своих владениях, так появилась серьезная экономическая и политическая потребность в выпуске собственных монет. И вот в течение полустолетия (конец XIV в.- начало XV в.) монетная чеканка появилась в Нижнем Новгороде, Рязани, Москве, Твери, Новгороде Великом, Пскове и других городах.

Возрожденные после трех столетий бус и гривен, эти первые монеты представляли собой бесформенные серебряные пластинки, на которых едва-едва можно разобрать изображение и легенду. Некоторые из них были всего- навсего грубыми подражаниями джучидским монетам, причем вязь арабских надписей ордынского оригинала до такой степени искажалась русскими мастерами, что становилась абсолютно нечитаемой.

Зависимость от Орды на протяжении еще нескольких десятилетий накладывала свой отпечаток на монеты Дмитрия Донского и его преемника Василия I.

Впоследствии зависимость от ордынских ханов сошла на нет, и арабские надписи больше не появлялись на монетах Руси.

Так, русские монеты, чеканившиеся в XIV- XV вв. в разных городах и княжествах, отличались необыкновенной пестротой и разнообразием пробы серебра, веса, размера и особенно изображений.

Библиографический список

1. Кобрин В.Б., Леонтьева Г.А., Шорин П.А. Ключи к тайнам Клио: Кн. Для студентов. – М.: Просвещение, 1994г.