Федеральное агенство по образованию
Сочинский государственный университет туризма и курортного дела
Филиал сочинского государственного университета туризма и курортного дела
в г. Нижний Новгород
Факультет :
Менеджмента
Дисциплина :
Отечественная
история
Контрольная работа
(вариант №8)
Тема
: Монголо-татарское нашествие и его последствия для уси
Выполнила студентка
I
курса
группа
12-08 ЗФО
Дорофеева М. Н.
Проверил:
Преподователь
Оценка
Дата « » 2009
Подпись преподавателя
Дата поступления работы « » 2009
Нижний Новгород 2009
Монголо-татарское нашествие и его последствия для уси
Я выбрала именно эту тему , так как считаю что Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием сыграло огромную роль в истории нашей страны. Батыево нашествие положило неизгладимый рубеж в истории уси, поделив ее на две эпохи – до «Батыева нахождения» и после него, домонгольскую усь и усь под владычеством монголов . Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа...Именно с этого времени началось отставание уси от европейских стран. Если там продолжался хозяйственный и культурный прогресс, возводились прекрасные сооружения, создавались литературные шедевры, то усь лежала, и еще довольно долго, в руинах. Монголо-татарское нашествие принесло разорение русским землям, а установившийся в них режим вассальной зависимости от золотой Орды привел к замедлению государственно- политического и социально- экономического развития и усилению феодальной раздробленности.
Для того чтобы наиболее полно отразить то, что произошло в13в. На усской земле, нужно ясно представлять себе с какими силами подошли противоборствующие стороны, их экономическое и культурное развитие, государственное устройство.
1. усь в 13 веке
К началу 13в. усь более столетия жила в условиях раздробленности. Сложилось до полутора десятков княжеств. Большинство их представляло собой монархии во главе с великим князем, ему подчинялись, в пределах его земли-княжества, владетели более мелких уделов – князья удельные. Все они передавали свою власть по наследству – сыновьям, братьям и т. д.. Лишь в Новгороде Великом, затем в Пскове установились своеобразные республиканские порядки: высшим органом управления было вече – общие народные сходки . Но все-таки главную роль в решении всех дел играли бояре и богатые купцы. Удельные порядки не могли не ослабить усь – в военном политическом плане; многие государства зачастую не выступали единым фронтом против внешних нападений. Князья и земли враждовали между собой, истощали друг друга.
В тоже время в рамках отдельных, более компактных, чем ранее, государств создались условия для дальнейшего развития боярского и крестьянского хозяйства. Происходил неуклонный подъем земледелия и животноводства, ремесла и культуры, городской жизни во всех русских землях, что представляло собой « лакомый кусочек» для захватчиков. Современник, живший в то время, ярко и возвышенно поведал в своем сочинении: «О, светлая и прекрасно украшенная земля усская и многими красотами преисполненная: озерами многими, реками и источниками месточестными, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми, полями дивными, зверьми различными, городами великими, селами дивными, домами церковными и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими! Всем ты наполнена земля усская!»[1]
. Одним из важнейших итогов развития Киевской уси и княжеств-гоударств периода раздробленности, их культуры было складывание древнерусской народности. Для нее характерны единый язык, относительное политическое единство, общая территория, близость материальной и духовной культуры. К началу 13 века земли уси простирались от Карпат на юго-западе и доходили до Урала на северо-востоке, от Белого моря и Ледовитого океана и на севере до причерноморских степей на юге и мордовских, чувашских, марийских земель на юго-востоке, востоке. Что можно сказать об организованности русского войска? усские княжеские дружины были по тому времени превосходным войском. Их вооружение славилось далеко за пределами уси, но эти дружины были малочисленными. Их состав насчитывал всего несколько сот человек. Для того чтобы организовать оборону страны от хорошо подготовленного врага- это было слишком мало. Княжеские дружины из-за своего феодальнго характера являлись малопригодными к действию большими силами под командованием, по единому плану. Основную же часть русского войска состовляли городские и сельские ополчения, набиравшиеся в момент опасности. Об их вооружении и профессиональной подготовке можно сказать , что они оставляли желать лучшего.
Таким образом , усское государство представляло собой несколько крупных княжеств постоянно соперничающих между собой, не обладая одним большим войском, способным оказать сопротивление захватчикам.
2. Монголо- татарское нашествие
В начале 13 века на усь стали доходить смутные слухи, о появлении где-то на Востоке новой мощной державы степных кочевников. Эти сведения доносили купцы из Индии и средней Азии, путешественники. А вскоре новая грозная опасность встала уже у русских границ. Это были монголо-татары.
О зарождении и развитии монгольского государства надо сказать особо, потому что на долгие годы его история трагически сплелась с судьбой русских земель, стала неотделимой частью российской истории.
2.1 ождение монгольской державы .
Во второй половине12- начале13 в. В центральной Азии на территории от Байкала и верховья Енисея и Иртыша на севере и до южных районов пустыни Гоби и Великой Китайской стены образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен, кочевавшего в близи озера Буирнур в Монголии , эти народы называли также татарами. Впоследствии все кочевые народы, с которыми усь вела борьбу, стали называться монголо-татарами.
Во второй половине 12в среди монгольских племен, шло разложение первобытнообщинных отношений, появлялась частная собственность; хозяйственной основой монгольского общества стал уже не род, а отдельная семья. Это изменило весь уклад жизни монголов. Основная часть монгольских племен были кочевниками-скотоводами. Основой их хозяйства были несметные табуны лошадей, стада рогатого скота, овец. На огромных пространствах монгольских земель не было равномерного .развития отдельных племен. Южные племена были наиболее развиты в хозяйственном отношении, наиболее богаты. Кочевое скотоводство, превосходные пастбища давали здесь возможность отдельным семьям выделятся в хозяйственном отношении. Появились семьи, в руках которых сосредотачивались тысячи голов скота, которые либо путем насилия, либо путем купли, заклада захватывали себе лучшие, наиболее удобные пастбища. Так формировалась племенная знать, племенная верхушка во главе с ханом. У ханов-вождей появилась собственная гвардия из дружинников-нукеров, которые помогали осуществлять контроль над собственным племенем, являлись ударной силой племени во время войн. С самого начала развитие государственности у монгол носило военизированный характер. С раннего детства вся жизнь монголов была связана с лошадью. Один из путешественников , побывавший в их среде писал: «Татары родятся и вырастают в седле и на лошади; они сами собой приучают сражаться, потому что вся их жизнь круглый год проходит на охоте».[2]
Монголы вырастали крепкими , ловкими, смелыми.
Монголы имели хорошо организованное войско, которое делилось на десятки сотни и тысячи. Основную ударную силу составляла конница. Каждый воин был хорошо вооружен, его лошадь покрывалась шкурами, что защищало ее от стрел и оружия противника. Голову , шею и грудь монгольского воина от вражеских стрел и копий закрывали железный или медный шлем, панцырь из кожи. Монгольская конница обладала высокой подвижностью. Во второй половине 12 в. Между монгольским племенами, началась межплеменная борьба за первенство. Создавались союзы племен, племенные конфедерации. В начале 60 г. Одному из монгольских вождей, богатуру Есугэу удалось объединить под своей властью большинство монгольских племен, но вскоре он был отравлен. Но потом подросшему сыну Есугэя Тэмучену в отчаянной борьбе с другими ханами удалось подчинить своему влиянию основную часть монгольских племен и занять трон хана «Хамаг монгол улуса» т. е. хана всех монголов. В эти годы он показал себя исключительно отважным воином, смелым до безрассудства. Тэмучен отличался беспощадностью и коварством в борьбе с врагами умением стравливать их между собой, лавировать, отступать, когда этого требовали обстоятельства. На курултае ( общем съезде монгольских вождей) в 1204 г. Тэмучен был провозглашен великим каганом и получил титул Чингизхана-«великого хана». Тем самым ему удалось объединить монголов в централизованное государство.
Таким образом образование новой могучей централизованной империи с сильной подвижной армией, с талантливым, решительным , беспощадным властелином , значительно облегчало осуществление завоевательных планов монголо-татар., грабительские походы которых продолжались около двух столетий.
2.2 Завоевания монголов
Так как кочевое скотоводство было мало продуктивным, путь к быстрому и легкому накоплению своих богатств монгольские феодалы видели в ограблении других стран, которые находились на значительно более высоком уровне развития и накопивших за свою многовековую историю большие богатства., хотя и переживавшие период феодальной раздроблености
В 1207 году нападению подверглись племена, жившие к северу от Селенги и в долине Енисея. В результате к кочевникам попали богатые железом районы, что имело большое значение для вооружения войска.
1207 год - государство тангутов, находившееся в Центральной Азии подверглось нападению кочевников. езультат - высокоразвитое государство стало данником монгольского хана.
1209 год - нападение на Хигуров (Туркестан) их земли были также захвачены и разграблены.
Затем в 1211 г. Чингисхан обрушился на Китай. В течении нескольких лет монголы завоевали Северный Китай и в 1213г. Захватили его столицу Пекин. Высокоразвитое государство было разграблено и разрушено. Спустя три года была завоевана Корея. азгромив Китай монголы значительно усилили научный, культурный, а самое главное военный потенциал. На вооружение были взяты огнеметные, стенобитные камнеметные орудия, средства передвижения.[3]
После похода на Китай монголы повернули на Запад острие своей мощной , хорошо организованной военной машины, способной к масштабным и долговременным войнам. В 1219-1220 гг. они захватили Среднюю Азию. Под их натиском пали Бухара, Самарканд. Несколько месяцев Чингизхан осаждал главный город государства Хорезм Ургенч и в конце концов взял его. Богатые, цветущие земледельческие районы Семиречья превратились в пастбища. Монголы ввели режим жестких поборов, ремесленников уводили в плен. В результате завоевания монголами Средней Азии ее территорию начали заселять кочевые племена, что затормозило ее дальнейшее развитие.
Из Средней Азии 30-тысячная армия под командованием лучших монгольских военачальников Джебе и Субедея продвинулось в северный Иран, вышло через Южный Прикаспий в Азербаджан, захватило город Шемаха и появилось на Северном Кавказе. Там монголы сломили сопротивление аланов(осетин), которые тщетно обращались за помощью к половцам. Преследуя аланов, монголы появились и в землях половцев, в Приазовье, Крыму и овладели старинным византийским городом Сурожем (Судаком). Теперь перед ними расстилались половецкие кочевья и южнорусские степи.
Монголо-татары ушли, оставив после себя страшное наследство: разрушенные города, растоптанные оазисы, жители убиты или уведены в рабство. Эти страны многое должны были начинать с нуля и потребовалось бы много времени для того, чтобы выйти на тот уровень,который был до прихода монголо-татар.
К концу жизни Чингиз-Хана (1227) в в руки монгольских феодалов попали огромные территории от Тихого океана на востоке до Каспийского моря на западе.
На мой взгляд, столь поразительные успехи монголо-татар, можно объяснить двумя основными причинами. Первая – эти страны переживали в то время период феодальной раздробленности, были расколоты на множество княжеств. Народам этих стран, ослабленных междоусобными войнами и кровавыми распрями своих правителей было трудно объединяться для отпора иноземным завоевателям. Плохо вооруженное ополчение, немногочисленные феодальные дружины - вот что могли противопоставить они огромному конному войску Чингиз-Хана. Вторая причина - это великолепная подготовка вторжения, была проведена дипломатическая подготовка, направленная на то, чтобы изолировать противника от возможных союзников и на раздувание внутренних междоусобиц, производилась великолепная разведка в течении нескольких лет. Тактика завоеваний была отточена до совершенства. По возможности избегая фронтальных сражений, кочевники разбивали противника по частям, предварительно измотав его непрерывными стычками и налетами.
Таким образом, к тому времени, когда кочевники подошли к границе усского государства их войско было по тем временам самым большим, лучше всех организованным и оснащенным последними достижениями техники, которые кочевники сумели захватить во время последних походов. «Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, называемые татары, их же никто не знает, кто они и откуда пришли, и каков их язык, и какого племени они, и что за вера их. И зовут их татары. А иные говорят таурмены, а другие- печенеги.» с этих слов начинается летописание о нашествии татаро-монгол на русскую землю.[4]
2.3 Трагедия на реке Калке
В 1207 году Чингиз-Хан направил своего сына на покорения племен, обитавших в долине Иртыша и к западу от нее. Но эта обширная программа не была осуществлена в силу того, что основные силы монголо-татар были заняты в Средней Азии. А в 1223 году 30-тысячное войско Субдэел и Очеучи прорвалось через Осрбент и вышло в половецкие степи, затем разгромив половцев, встретилось с русскими войсками в битве на Калке 31 мая 1223 года. Княжеские дружины вступили в бой по частям и легко разбивались согласованными ударами конницы монголо-татар. Натиск храброй дружины Мстислава Удалого, при поддержке половецкой конницы, который едва не прорвал ряды кочевников не был поддержан другими князьями и все его атаки были отбиты. Это поставило Галицкую и волынскую рати в тяжелое положение. Южные дружины мужественно сражались, но общий перевес сил был на стороне монголов Половецкие отряды, не выдержав ударов монгольской конницы, побежали, расстроив боевые порядки русского войска. Сильнейший русский князь Мстислав Киевский вообще не принял участия в битве, укрепившись со своей дружиной на холме. Мужество Мстислава Удалого и Даниила омановича не могло устоять перед военным искусством и силой монголов, оба князя с немногими дружинниками спаслись от погони. Теперь наступила очередь самой мощной среди русского войска – киевской рати. Попытка взять русский лагерь приступом монголам не удалась, и тогда они пошли на очередную хитрость. Они пообещали русским князьям мирный исход дела, но когда князья раскрыли свой лагерь и вышли из него, монголы бросились на русские дружины. Почти все воины были перебиты, князья во главе с Мстиславом Киевским были захвачены в плен.
Этот поражение оказалось для уси одним из самых тяжелых за последнее время. Во время битвы на Калке погибли шесть видных русских князей, из простых воинов вернулся домой лишь каждый десятый.
Поход, продолжавшийся два с половиной года позволил монголо-татарам непосредственно познакомиться с русскими войсками и укреплениями русских городов, от пленных получили сведения о положении внутри русских княжеств - была проведена глубокая стратегическая разведка. Становилось очевидным , что на своих границах усь получила еще одного грозного долговременного противника.
2.4 Батыево нашествие на усь.
Военный совет 1235 года объявил общемонгольский поход на запад. Предводителем был выбран Бату - внук Чингиз-Хана, сын Джуги. всю зиму монголы собирались в верховьях Иртыша, готовясь к большому походу. Весною 1236 года бесчисленное множество всадников, неисчислимые стада, бесконечные обозы с военным снаряжением и осадными орудиями двинулись на запад. Осенью 1236 года их войско обрушилось на Волжскую Булгарию, обладая огромным превосходством сил, они прорвали линию обороны булгар, города брались один за другим. Булгария была страшно разрушена и сожжена. После этого татаро-монголы широким фронтом двинулись на юго-запад. Их тумены нанесли удар от северного побережья Каспийского моря до кромки северных лесов; на юге – по аланам, севернее- по половецким степям и еще севернее – по землям лесных поволжских племен – мордвы буртасов, мокши, большинство из которых было убито, остальные убежали в русские земли. Монгольские войска двигались двумя большими дугами, применяя тактику "облавы". Одна дуга Батый (по пути - мордва) , другая дуга Гуиск-хан(половцы) , концы обеих дуг упирались в усь. К осени 1237г. завоеватели , разгромив войска местных народов ,вышли к верховьям Дона и сконцентрировали все свои силы в районе нынешнего города Воронеж, на границе язанского княжества. Зимой 1237г. , после погрома в землях волжских булгар , буртасов, мордвы , учиненного год назад, несметные полчища Бату- хана, внука Чингисхана, обрушились на Северо-Восточную усь Если действия на волге, а еще раньше в Приазовье были своего рода разведкой боем, то русский поход конца 30-х гг. стал результатом обширного плана, давно и тщательно обдуманного, подготовленного.
Захватив ряд городов в язанском княжестве, в декабре 1237г. татаро-монгольское войско подошло к язани. Битва за язань началась 16 декабря 1237 года. Население города составляло 25 тысяч человек. Стремясь лучше подготовится , найти союзников , выиграть время , князь Юрий Игоревич послал к Батыю своего сына Федора и одновременно направил гонцов в Чернигов и Владимир- на Клязме с просьбой о помощи. Владимирский и Черниговский князья отказали в помощи, а Федор был зарублен. Монголы осадили язань и направили послов, которые потребовали покорности и одну десятую часть «во всем». Последовал мужественный ответ язанцев: «Если нас всех не будет, то все ваше будет» [5]
. Но после пяти дней осады стены города разрушенные мощными осадными орудиями, не выдержали и 21 декабря язань пала. Десять дней простояло войско кочевников под язанью - грабили город, делили добычу, грабили соседние села. Далее войско Батыя двинулось к Коломне. По дороге на них неожиданно напал отряд под предводительством Евпатия Коловрата - рязанца. Его отряд насчитывал около 1700 человек. Несмотря на численное превосходство монголов он смело напал на полчища врагов и пал в бою, нанеся огромный урон врагу.
Таким образом русские князья не поняли, не усвоили страшный урок на реке Калке, их не желание и не понимание объединения в борьбе с захватчиками оказалось- наказанием еще более гибельным по последствиям, последовавшим менее полутора десятилетия спустя после их поражения в Приазовье.
2.5 Завоевание Северо-Восточной уси.
1 января 1238 г. татаро-монгольское войско двинулось из язанской земли на север в пределы Великого княжества Владимирского. Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович, не откликнувшийся на призыв рязанского князя совместно выступить против хана Батыя, сам оказался в опасности. Но он неплохо использовал время, которое прошло между нападениями на язань и Владимир (около месяца) . Он сумел сосредоточить на предполагаемом пути Батыя довольно значительное войско.
Местом, где собирались владимирские полки для отпора монголо-татарам, стал город Коломна. По количеству войск и упорству сражения бой под Коломной можно считать одним из самых значительных событий нашествия. Но они были разбиты, благодаря численному преимуществу монголо-татар. азбив рать и разгромив город, Батый отправился вдоль Москва-реки к Москве. Москва пять дней сдерживала атаки завоевателей. Город сожгли и почти всех жителей перебили. После этого кочевники направились к Владимиру. По пути от язани до Владимира завоевателям приходилось брать штурмом каждый город, неоднократно биться с русскими дружинниками в "чистом поле"; обороняться от внезапных нападений из засад. Героическое сопротивление простого русского народа сдерживало завоевателей. 4 февраля 1238 года началась осада Владимира.
Великий князь Юрий Всеволодович оставил часть войск для обороны города, а с другой стороны отправился на север собирать войско. Оборону города возглавляли его сыновья Всеволод и Мстислав. Татарские послы подъехали к стенам Владимира и потребовали сдачи города. Владимирцы ответили отказом. Татары начали осаду города. После нескольких штурмов и разрушения городских стен осадными орудиями они ворвались в город. Началась резня , княжеская семья и множество жителей были сожжнны в соборе. Владимир пал после тяжелой битвы, нанеся огромный урон завоевателю. Владимир был последним городом Северо-восточной уси, который осаждали объединенные силы хана Батыя
Были захвачены и разорены другие крупные города Северо-Восточной уси – Суздаль, остов, Ярославль, Гордец, Переяславль, Кострома, Юрьев, Галич, Дмитров, Тверь и другие, причем без особых трудностей. К ним татары пршли также по ледяным речным дорогам. [6]
.Но у уси оставалось еще собранное на севере новое войско. Это была последняя надежда. Князь Юрий ждал подмоги со стороны своего брата Ярослава Всеволдовича и его сына – новгородского князя Александра. Но ни тот, ни другой не пришли на помощь. Монголо-татары должны были принять решение чтобы сразу три задачи были выполнены: отрезать князя Юрия Всеволодовича от Новгорода, разгромить остатки владимирский сил и пройти по всем речным и торговым путям, разрушая города - центры сопротивления. Войска Батыя разделились на три части: на север к остову и далее на Волгу, на восток - к средней Волге, на северо-запад к Твери и Торжку.
К началу марта отряды захватчиков вышли на рубеж Средней Волги. 4 марта1238 г. на реке Сить состоялась решающая битва. Татары подошли к русскому стану, и из-за плохой дозорной службы русских внезапно и молнееносно обрушились на войско. Юрий даже не успел изготовить его к битве. Тем не менее сражение было крайне упорным. Окруженные татарами русские полки сражались отчаянно, многие воины были убиты, захвачены в плен. Сложил здесь голову и великий владимирский князь Юрий.
Теперь для татар был открыт путь на Новгород. В конце марта 1238 года "облава" захватчиков двинулась от Волги на юг, не дойдя до Новгорода ста километров. Военные действия они смогли возобновить лишь осенью. Тяжелый и кровопролитный поход против северо-восточных княжеств измотал монголо-татар. По пути они без особого сопротивления захватывали, разоряли и сжигали попадавшиеся им небольшие русские города, но их войско надолго задержалось у не большой крепости Козельск. Город в течении 7 недель оказывал отчаянное сопротивление. Татары положили под его стенами тысячи воинов, но в конце концов взяли Козельск, прозвав его «злым городом».[7]
Лиш после этого их войско ушло на юг.
Отдохнув на юге и набравшись сил, татаро-монголы предприняли второй поход на усь. Батый захватил Муромский край, города по Средней Волге. Но главный свой удар он направил на богатые города Южной уси. Были захвачены княжества Переяславское и Черниговское.
Затем татаро-монголы снова повернули на юг, добили еще не покоренных половцев, вторглись в Крым и подчинили себе весь полуостров. Отдельные их тумены завоевали северный Кавказ и Закавказье.
Затем в 1240 году подошли к Киеву, но за отсутствием достаточного для осады количества войска штурм был отложен до осени. За это время не было предпринято никаких мер, для того, чтобы объединить силы князей для отражения нападения. Осенью, по свидетельству авторов того времени, Батый
ВЕЛ НА
Киев около 600 воинов.[8]
Полчища Батыя форсировали Днепр , разгромили крепости, прикрывавшие Киев с юга, и в ноябре подошли к «матери городов русских». 6 декабря 1240 года после 9-дневной осады Киев пал. Город был опустошен и разграблен.Погибли знаменитые Золотые ворота, были разорены гробницы Софийского собора. Впервые за всю историю Киев был взят иноплеменниками.
После этого основные силы Батыя отправились к Галицко-Волынскому княжеству. Укрепленные линии Киевской земли оказали серьезное сопротивление монголо-татарам. Под Каменцем и Колодяжиным татары потерпели ряд неудач и лишь ценой больших усилий захватили эти города. Городки-крепости были великолепно приспособлены для обороны. Владимир-Волынский был взят монголо-татарами после короткой осады. Страшному разгрому подвергались все города волынской земли.
За четыре месяца Батый захватил всю Южную и Юго-Западную усь. Весной 1247 года полчища монголо-татар перешли границу уси и вторглись в Польшу, Чехию и Венгрию. Однако опасность новых вторжений не исчезла.
2.6 Татаро-монгольское иго.
Батый вернувшись из неудачного похода на Запад, в низовьях Волги основал свою ставку - Сарай-Бату. Это была столица огромного государства. Татары назвали его Золотой Ордой. Она охватывала обширную территорию от Дуная до Иртыша. усские земли попали в вассальную зависимость от Золотой Орды. Теперь, раскинув свою главную ставку в низовьях Волги, татаро-монголы начали устанавливать свой режим господства в усских землях, который в последствии получил название татаро-монгольского ига. Завоеватели не оккупировали территорию уси. Здесь постоянно не стояли татарские войска, не размещалось татарское населене, в городах не сидели наместники хана. Во главе русских княжеств по прежнему стояли русские князья, сохранились княжеские династии. В этом смысле русские княжества имели определенную автономию, т. е. правом заниматься своими собственными делами. Но эта автономия была крайне ограниченной. Во-первых, только с разрешения хана Золотой Орды русские князья имели право занимать свои престолы. Они получали на это специальные грамоты – ханские «ярлыки». После гибели великого князя владимирского Юрия Всеволдовича ярлык на великое княжение получил его брат Ярослав Всеволдович. Такие же ярлыки получили и другие русские князья.
Ханы Золотой орды зорко следили за поведением князей, не давали им усиливаться, возродить русские вооруженные силы, сплотить вокруг себя народ. Они стравливали между собой князей, возбуждали зависть, поощряли междуусобицы, мешали централизации уси под главенством какого – либо одного княжества, одного сильного государственного деятеля. Непокорных, сильных и самостоятельных убирали с пути разными способами.
Во-вторых, татары возложили на русские земли тяжелую дань – Ордынский выход, который должно было платить все взрослое население. Для этого людей переписывали, делили их на десятки , сотни, тысячи. Специальные отряды баскаков, расположенные в русских княжествах, следили за сбором дани и везли ее в орду. В случае неповиновения они проводили жестокие карательные операции, мучили и убивали людей, терроризировали население. усские люди должны были платить не только дань, но и другие налоги, ввенднные татарами, - поплужное (скаждого плуга в деревне), ямские деньги.[9]
усские города должны были постовлять ворду и в Монголию искусных ремесленников, а во время войн Орды с соседями предостовлять в распоряжение ханов военные отряды.
В-третьих, время от времени для устрашения русских людей или в случае их неповиновения татарским порядкам ордынские ханы предпринимали против уси большие карательные экспедиции снова грабили , жгли усские земли, уводили людей в плен .
Большая часть уси была опустошена и обессилена Батыевым погромом.
Но мужественное сопротивление, которое оказывали северо-восточные земли, привело к тому что кочевники не смогли разгромить во время походов в 1237-1238 гг. сильные и большие города Новгород, Псков, Смоленск. Эти города выступили против признания зависимости от монгольского хана. Попытку открытого выступления против сложившегося порядка предпринял великий Андрей Ярославович. Заключив союз с сильнейшим юнорусским князем Данило- омановичем Галицко-Волынским.
Однако, его политика, направленная на организацию сопротивления монголо-татарским завоевателям, не была поддержана значительной частью светских и церковных феодалов - многие князья (углицкие, ярославские, ростовские) давно наладили отношения с монгольскими ханами, которые оставили их "воло и править".
Феодалы предпочитали признать верховную власть ордынского хана и пожертвовать в пользу завоевателей часть феодальной ренты, собираемой с зависимого населения. чем рисковать лишиться своих княжений, которые могли при помощи монголы-татар перейти к более "дальновидным". Такую же политику проводила православная церковь. после такой неудачной попытки выступить против завоевателей все князья Северо-Восточной уси признали верховную власть ордынского хана.
В 1262 году жители многих русских городов собрали вече и "выгнали из городов из остова, из Владимира, из Суздаля, из Ярославля ордынских ставленников "бесерменов". Многочисленные антитатарские выступления первых десятилетий после Батыева нашествия потерпели поражения. "Черным людям", поднимавшимся на борьбу с захватчиками, противостояли не только войска ордынских ханов, но и свои собственные феодалы. Но их усилия не пропал даром. Значение борьбы народных масс против ненавистного иноземного ига было исключительно велико.
Нашествие Батыя было первым, но далеко не последним вторжением монголо-татар в пределы уси. усские княжества еще не успели залечить раны, полученные от нашествия Батыя, как на них обрушились новые походы кочевых завоевателей. При помощи таких походов ханы пытались укрепить свое государство на уси.
Подвергаемой все новым и новым нападениям стране было трудно собирать силы для решительного отпора завоевателям. Постоянные княжеские усобицы давали ханам Золотой Орды поводы для вмешательства в русские дела, часто монгольские отряды приходили по прямому приглашению князей, которым использовали их в междоусобных войнах. В 1252 году в русские земли вторглось большое войско под предводительством хана Неврхля. Он разорил владимирские земли, Суздаль, Переяславль. А с 1273 по 1279 гг. то есть в течение 20 лет постоянным нашествиям подверглись русские земли. За это время предпринималось 14 боевых походов на северо-восточную усь. Многие города были разорены по пять и более раз. Эти походы также нанесли огромный урон Древней уси.
Считают, что монголо-татарское иго было сброшено после того, как в 1380 году русское воинство наносит поражение Золотой Орде в лице хана Мамая.
.
3. Последствия монголо-татарского нашествия на усь.
Итогом татаро-монгольского нашествия и установившегося ига стал очередной откат назад во всех областях русской жизни. Монгольское нашествие и золотоордынское иго стало одной из причин отставания русских земель от развитых стран Западной Европы. Был нанесен огромный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию уси. Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуре - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство перегородчатой эмали черни, полихромной строительной эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям уси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все: и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный монголо-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. абочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. усские крестьяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Орды на Восток. азорение "глады" и "моры" постоянная угроза рабства - вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству уси монголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов.
После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "ани" и "запросов". Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебряный голод". [10]
Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например литовские феодалы использовали ослабление уси для грабительских набегов.
Усилили наступление на усские земли и немецкие феодалы. усью был утрачиваемый путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.
Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое дошло до своего рассвета к началу Батыева нашествия.
Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространение товарно-денежных отношений, "законсервировав" натуральное хозяйство.
В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению постепенно переходили от феодализма к капитализму, усь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явились причиной временной отсталости нашей страны.
Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в домонгольской уси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединению страны. Ордынские власти отнюдь не содействовали централизации на уси, объединению земель; наоборот, препятствовали этому. В их интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать их единства, усиливая княжеские усобицы. Большое отрицательное значение татаро-монгольского ига состояло в том, что оно способствовало развитию в людях угодничества и раболепия перед сильными мира сего. Особенно эти качества развились среди верхушки русского общества, в княжеской среде. Там понимали, что лесть, угодничество унижение перед ханами и их помощниками помогали сохранить и приумножить власть и доходы. Такие люди, натерпевшись унижения перед татарами, сами старались потом унизить и оскорбить тех, кто находился в их подчинении. В ходе десятилетий ига это все больше и больше проявлялось в русской жизни и переходило уже на все русское общество, въедалось в характер народа.
Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны. Трудно даже представить себе, как бы дорого обошлось человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилев противника не остановило нашествия на границах Центральной Европы.
4 Список используемой литературы
1 История оссиии. Учебник для Вузов. Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. М.: 1997г.
2 История оссии. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.:2006 – 943с
3 История оссии с Древнейших времен до наших дней: Учебник.; А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000. – 544с.
4 История оссии с древнейших времен до конца 18 века. Буганов В. И. Сахаров А. Н. М.: « Просвещение» 1998г.
5 Золотая Орда и ее падение. Греков Б. Д. Якубовский. М. : 1950 – 478с.
6 Татары и усь. 360 лет отношений с татарскими гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – 192 с.
[1]
История оссии с древнейших времен до конца 18 века. Буганов В. И. Сахаров А. Н. М.: « Просвещение» 1998г.
[2]
История оссии. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М. : 2006-219с.
[3]
Татары и усь. 360 лет отношений с татарскими гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – 67-95 с.
[4]
Золотая Орда и ее падение. Греков Б. Д. Якубовский. М. : 1950 – 230с.
[5]
История оссии с Древнейших времен до наших дней: Учебник.; А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М. 2000. – 58с.
[6]
Татары и усь. 360 лет отношений с татарскими гос-вами в в13-16 вв. Справочник В. В. Похлебкин. М: Международные отношения, 2005 – 67-95 с.
[7]
История оссии. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006 – 229с.
[8]
История оссиии. Учебник для Вузов. Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. М.: 1997г.
[9]
История оссии. В 2 т. Т.1. С древнейших времен до конца до конца 18 в. ; под ред. А. Н. Сахарова. М.: 2006 – 229с.
[10]
История оссиии. Учебник для Вузов. Мунчаев Ш. М. Устинов В. М. М.: 1997г.
|