Главная              Рефераты - Физика

Экономическое обоснование решения по компенсации реактивной мощности - контрольная работа

Вопрос компенсации реактивной мощности входит в комплекс важных народнохозяйственных задач, правильное решение которых означает большую экономию денежных и материальных ресурсов.

Вопрос о расчете компенсации РМ, включающий расчет и выбор мощности компенсирующих устройств, их регулирование и размещение на территории был решен ранее. Вопрос о компенсирующих устройствах рассматривается только для проектного варианта, т.к. в базовом варианте компенсирующие устройства не использовались.

Расчет дополнительных затрат. Капитальные затраты на внедрение в систему электроснабжения компенсирующих устройств

где n- число конденсаторных батарей; Кι - стоимость конденсаторных батарей;

Км - затраты на монтаж КУ.

Стоимость КУ определяется:

где - оптовая цена за 1 квар, грн.; - номинальная мощность КУ, кВА;


Определение эксплуатационных расходов.

1) Дополнительные текущие затраты, связанные с эксплуатацией КУ (Ску ), в том числе:

- амортизационные отчисления (Са );

- расходы на обслуживание и ремонт (Со );

- стоимость потерь электроэнергии в КУ (СПКУ ).

2) Экономия электроэнергии за счет уменьшения ее потерь после установки КУ (Сэ ).

3) Уменьшение непроизводительных расходов за счет снижения (исключения) надбавок к тарифу на электроэнергию (Сн ):

где Еа – норма отчислений на амортизацию, Еа = 6,3 %; Ео – норма отчислений за обслуживание, Ео = 4,0 %.

Стоимость потерь электроэнергии в КУ:

где Зэ – удельные затраты на возмещение потерь электроэнергии, грн/кВт ч; Кку – экономический эквивалент реактивной мощности КУ, Кку = 0,04 [21]; Qку – суммарная мощность КУ, квар; Т = 8760 – годовой фонд времени работы;


,

где - поправочный коэффициент – 1,5 [21]; = 3,4 грн/кВт ч – удельные затраты, обусловленные расширением электростанций системы для покрытия потерь активной мощности; = 0,2300 грн/кВт ч – удельные затраты на выработку электроэнергии и на расширение топливной базы; - число часов максимальных потерь:

Тогда

Дополнительные затраты, связанные с эксплуатацией КУ:

Сумма экономии на эксплуатационных затратах в СЭС за счет уменьшения потерь электроэнергии после установки КУ:

где Wa – годовое потребление предприятием активной электроэнергии, Wa = 160153 МВА; Кэр = 0,08 – экономический эквивалент реактивной сети; tgφБ = 0,8 – базовый вариант; tgφку = 0,3 – проектный вариант.

Уменьшение непроизводственных расходов за счет снижения надбавок за потребление реактивной мощности и энергии Ск можно определить следующим образом:


где СЭБ – стоимость реактивной мощности и энергии до установки КУ; СЭКУ – стоимость реактивной мощности и энергии после кРм.

Согласно новым правилам оплаты за реактивную энергию, плата за 1 квар/год потребляемой максимальной мощности, не превышающей экономических значений, составляет 332,88 грн/год, а плата за 1 квар/ч потребляемой энергии при тех же условиях составляет 0,038 грн/час.

Если же потребление реактивной мощности превышает экономическое значение, то плата составляет 998,64 грн/год и 0,114 грн/час.

Годовая сумма экономии на эксплуатационных расходах по предприятию при внедрении КУ составляет:

Расчет экономической эффективности от установки КУ. Основным показателем экономической эффективности технических, технологических и организационных решений является годовой экономический эффект:

где Ен – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, Ен = 0,15.


Срок окупаемости дополнительных номинальных затрат Т = ККУ /Э должен быть меньше либо равным нормативному сроку окупаемости капитальных затрат, Тн = 6,7 года.