1. 2.
Рукокрылые
Литвы.
История
изучения рукокрылых
Литвы достаточно
коротка. До
1980-х годов рукокрылыми
мало кто интересовался.
Летучие мыши
Литвы привлекали
интерес исследователей
главным образом
случайно (Kupffer,
1937; Кузякин,
1950; Кузнецов, 1958;
Balbierius,
1981; Мазинг и Буша,
1983 и т. д.) или в тех
случаях, когда
териологи
готовили статьи
о млекопитающих
Литвы (Elisonas,
1932; Ivanauskas et al., 1964; Prusaite, 1972).
Однако в этих
публикациях
не все результаты
имели документальное
подтверждение,
и поэтому многие
из них являются
бездоказательными.
Более
интенсивное
изучение
хироптерофауны
началось по
инициативе
С. Мальджиунайте
(Stase Maldziunaite)
в 1978 году. Она
организовала
группу по изучению
рукокрылых
Литвы из нескольких
молодых учёных.
Главной целью
этой группы
было составление
списка видов
летучих мышей,
которые действительно
(не гипотетически)
обитают в Литве,
выяснение их
реального
статуса, морфологических
характеристик
и начало работ
по оценке их
распространения.
Одной из целей
группы было
сохранение
и защита рукокрылых
и мест их размножения.
В 1993 году эта
группа вошла
в состав Териологического
Общества Литвы
под названием
«Bat Workers Group».
Итоги
19-летней работы
этой группы
нашли отражение
в статье Д. Х.
Паужи и Н. Паужиене
«Распространение
и статус рукокрылых
Литвы», опубликованной
в 1998 году (Pauza
D. H., Pauziene N., 1998). В ней
наиболее полно
отражены те
сведения, которые
на сегодняшний
день собраны
о хироптерофауне
Литовской
Республики.
В дополнение
к этой работе
вышли ещё две
статьи о летней
фауне летучих
мышей:
«Новые
данные о рукокрылых
Восточной
Литвы, собранные
летом 1995 года»
(Masing M., Baranauskas K.,
Mickevicius E., 1997);
«Заметки
о летнем распространении
рукокрылых
в Литве» (Mickeviciene I.,
Mickevicius E., Baranauskas
K., 1999).
Суммируя
результаты
всех исследований,
можно считать,
что современная
фауна летучих
мышей Литвы
включает в себя
14 видов. Два вида
– ночница длинноухая
Myotis bechsteini Kuhl, 1817 и
подковонос
малый Rhinolophus
hipposideros Bechstein, 1800 были
изъяты из списка
рукокрылых
Литвы, так как
упоминания
этих видов в
старых записях
(Kupffer, 1937; Elisonas,
1932) не надёжны
из-за отсутствия
доказательств
их обитания
в Литве в какой-либо
период времени.
Тем не менее,
в определителях
литовской
хироптерофауны
эти два вида
были оставлены,
так как обнаружение
их, а также Ночницы
большой, найденной
в Латвии в 1988 году,
и Ушана серого,
обитающего
в центральной
Польше, возможно
на территории
Литвы в будущем.
Ночница водяная
Myotis daubentoni Kuhl, 1819,
нетопырь Натузиуса
Pipistrellus nathusii
Keyserling et Blasius, 1839, ушан
бурый Plecotus
auritus Linnaeus, 1758 и кожан
поздний Eptesicus
serotinus Schreber, 1774 – самые
многочисленные
и широко распространённые
виды, хотя недавно
было отмечено
вымирание ушана
бурого в некоторых
местах зимовок.
Достаточно
многочисленны
на зимовках
популяции
ночницы Наттерера
Myotis nattereri Kuhl, 1818,
ночницы Брандта
Myotis brandti Eversmann, 1845 и
широкоушки
европейской
Barbastella barbastellus Schreber, 1774,
тогда как их
статус летом
неизвестен.
Ночница прудовая
Myotis dasycneme Boie, 1825 –
вероятно очень
редкий вид и
находится в
опасности.
Статус ночницы
усатой Myotis
mystacinus Kuhl, 1819 и вечерницы
малой Nyctalus
leisleri Kuhl, 1819 неясен,
но они по всей
вероятности
очень редки,
так как было
найдено всего
несколько
особей. Также
мало известно
о статусе вечерницы
рыжей
Nyctalus noctula Schreber, 1775,
нетопыря-карлика
Pipistrellus pipistrellus Schreber, 1775,
кожанка северного
Eptesicus nilssoni Keyserling et Blasius, 1839
и кожана двухцветного
Vespertilio murinus Linnaeus, 1758, так
как эти виды
обычно регистрируются
только в течение
осенних миграций
летучих мышей
вдоль побережья
Балтийского
моря.
Из
имеющихся
данных можно
сделать следующие
выводы:
Северная
граница распространения
широкоушки
европейской
и кожана позднего
достигает
серединной
части Литвы
(между 55°N
и 56°N),
которая может
быть также
южной границей
распространения
кожанка северного.
Самая
высокая численность
зимующих в
Литве летучих
мышей зарегистрирована
в подземельях
Каунасской
крепости (рис.
2), где ежегодно
зимуют 8 видов
рукокрылых:
ночница водяная
– 400-500 особей; ночница
Наттерера –
200-300 особей; ночница
Брандта – 80-100
особей; широкоушка
европейская
– 200-300 особей; ушан
бурый – 40-60 особей;
ночница прудовая
– 15-20 особей и по
несколько
особей кожана
позднего и
кожанка северного.
Ночница
водяная, нетопырь
Натузиуса,
ушан бурый и
в меньшей степени
кожан поздний
– самые многочисленные
и широко распространённые
виды Литвы.
Ночница
прудовая –
редка и находится
под угрозой
исчезновения.
Нетопырь
Натузиуса,
вечерница
рыжая, нетопырь-карлик,
кожанок северный
и кожан двухцветный
– обычные виды
в течение осенних
миграций летучих
мышей вдоль
побережья
Балтийского
моря.
Как и в
других восточно-европейских
странах, в
хироптерофауне
Литвы доминируют
палеарктические
виды летучих
мышей. Отсутствие
таких видов
как подковонос
малый, ночница
большая, ушан
серый и ночница
длинноухая
добавляет
северные черты
литовской фауне
рукокрылых.
Однако присутствие
таких видов
как кожан поздний
и широкоушка
европейская
придаёт литовской
хироптерофауне
некоторые
признаки
западноевропейской
фауны. Хотя
территория
Литвы достаточно
мала, всё
Рис. 2.
Административная
карта Литвы.
же можно
выделить южные
и северные
границы распространения,
а также заметные
градиенты
относительной
численности
некоторых видов
рукокрылых.
В 1992 году
была издана
«Красная книга
Литвы. Редкие
и исчезающие
виды животных,
растений и
грибов» (Lietuvos
raudonoji knyga, 1992). В неё включены
следующие
девять видов
рукокрылых:
Ночница
прудовая Myotis
dasycneme Boie, 1825
Ночница
Брандта
Myotis brandti Eversmann, 1845
Широкоушка
европейская
Barbastella barbastellus Schreber, 1774
Вечерница
рыжая Nyctalus
noctula Schreber, 1775
Вечерница
малая Nyctalus
leisleri Kuhl, 1819
Нетопырь-карлик
Pipistrellus pipistrellus Schreber, 1775
Кожан
поздний Eptesicus
serotinus Schreber, 1774
Кожанок
северный
Eptesicus nilssoni Keyserling et Blasius, 1839
Кожан
двухцветный
Vespertilio murinus Linnaeus, 1758
Всем им
присвоен статус
– редкий, недостаточно
изученный вид.
1. 3. Исследования,
проводимые
в Польше.
Обзор литературы
по исследованиям
хироптерофауны
показал, что
с этой точки
зрения хорошо
изученным
регионом является
Польша. Работы
по кольцеванию
летучих мышей
здесь ведутся
с 1975 года. С середины
70-х годов начато
систематическое
изучение отряда
Chiroptera,
как в летнее,
так и в зимнее
время. На территории
Польши создано
несколько
природных
резерватов
и национальных
парков, в которых
постоянно
проводятся
исследовательские
работы и организована
охрана летучих
мышей. С 1987 года
регулярно
ведутся зимние
учёты рукокрылых
в различных
регионах Польши:
Западном Поморье
(Bernard Rafal, 1996),
Познани (Bernard
Rafal, Jurczyszyn Miroslaw, 1996),
Мазурском
озёрном крае
(Fuszara Elzbieta, Kasprzyk Krysztow, 1996),
на Мазовецкой
и Подлясской
низменностях
(Fuszara Elzbieta, Kowalski
Marek, Lesinski Grzegorz, Cygan Jakub Pawel, 1996),
Велюньском
(Kowalski Marek, Lesinski Grzegorz, 1996),
Ченстоховском
(Postawa Tomasz, Wegiel Andrzej, Zygmunt Jerzy, 1996)
и Краковском
нагорье (Labocha
Marta, Woloszyn Bronislaw W., 1996), в
горных системах
Низкие Бескиды
и Погорце
(Mleczek Tomasz, Szatkowski Bogdan, Wegiel Wieslaw, 1996),
на Любушской
земле
(Urbanczyk Zbigniew, Golski Ziemowit, 1996)
(рис. 3). Эти ежегодные
учёты зимующих
в пещерах и
пещероподобных
убежищах рукокрылых
проводятся
в рамках акции
«Dekady spisu nietoperzy
(DSN) – Зимние учёты
летучих мышей»,
организованной
Центром Информации
по рукокрылым
(Chiropterological Information
Center). Их цель
– оценить состояние
популяции
летучих мышей
и определить
тенденции его
изменения, а
также собрать
все данные о
местонахождении
летучих мышей,
чтобы выработать
меры по их охране
(Woloszin Bronislaw W., 1996).
На основании
собранных
данных составлен
список мест
зимовок рукокрылых.
Произведена
оценка состояния
популяций
практически
всех видов
отряда Chiroptera,
публикуются
работы по видовому
разнообразию,
динамике
количественных
показателей,
результатам
кольцевания,
новым местам
находок отдельных
видов летучих
мышей, их социальной
организации,
использованию
убежищ, миграциям,
кочёвкам, хомингу.
За последние
восемь лет
опубликовано
более 50 работ
этого направления,
две трети из
них – это работы
о зимовке рукокрылых:
изучению зимовочных
условий, видового
состава, экологии
и биологии
зимней спячки.
В ходе анализа
этой литературы
получены следующие
сведения о
зимовке летучих
мышей в Польше:
1. За период
с 1988 по 1992 год в рамках
акции DSN
были обследованы
более 300 мест
зимовок летучих
мышей, наиболее
тщательно
изучены районы
карстовых пещер
и системы укреплений,
оставшиеся
после войны.
Всего зарегистрировано
около 140 тыс.
зимующих рукокрылых
18 видов,
Рис. 3. Административная
карта Польши.
выявлено
31 место крупных
скоплений
летучих мышей
(Postawa Tomasz, 1996).
2. Самая крупная
популяция
зимующих летучих
мышей в Польше
– в основанном
в 1980 году резервате
рукокрылых
«Нетоперек»
- бывших военных
укреплениях
на западе страны,
в 100 км западнее
Познани (52 23' N,
15 28' E). Они
представляют
собой подземные
тоннели общей
длиной более
18 километров,
лежащие на
глубине от 100
до 164 метров от
поверхности
земли, с которой
их связывают
всего несколько
вертикальных
шахт. Здесь
ежегодно зимуют
около 13 тыс. ночниц
водяных Myotis
daubentoni Kuhl, 1819, свыше
6 тыс. ночниц
больших Myotis
myotis Borkhausen, 1797, более
1 тыс. широкоушек
европейских
Barbastella barbastellus
Schreber, 1774, сотни
ушанов бурых
Plecotus auritus Linnaeus,
1758 и ночниц
Наттерера
Myotis nattereri Kuhl, 1818,
а также в меньших
количествах
ещё шесть видов
летучих мышей:
ночница Брандта
Myotis brandti Eversmann, 1845, ночница
усатая
Myotis mystacinus Kuhl, 1819, кожан
поздний
Eptesicus serotinus Schreber, 1774,
нетопырь-карлик
Pipistrellus pipistrellus Schreber, 1775,
ночница прудовая
Myotis dasycneme Boie, 1825, включая
самую редкую
в Европе ночницу
длинноухую
Myotis bechsteini Kuhl, 1818
(Krzanowski Adam, 1985;
Urbanczyk Zbigniew, 1991; Voute Aldo M., 1991).
3. Второе по
важности зимнее
убежище рукокрылых
в Польше, особенно
для ночницы
Брандта, усатой,
длинноухой
и широкоушки
европейской,
– пещера Шаховница
в известняковом
массиве на
высоте 215 м над
у. м. Общая длина
коридоров
составляет
более 1000 м. С 1981 года
здесь проводятся
визуальные
учёты численности
зимующих животных.
Зарегистрировано
10 видов летучих
мышей, доминируют
ночница Наттерера,
ночница большая,
широкоушка
европейская,
ночница водяная;
многочисленны
ушан бурый,
ночница усатая,
ночница Брандта,
редки ночница
длинноухая,
ночница прудовая
и кожан поздний
(Kowalski Marek, Lesinski
Grzegorz, 1991).
4. Третье по
величине зимовочное
поселение
летучих мышей
– в фортах Стжалин
(северо-восточная
Польша) – подземных
коридорах
бывших военных
укреплений.
Здесь зимует
4 вида рукокрылых:
ночница водяная,
ночница большая,
ночница Наттерера
и ушан бурый,
приведенные
в порядке убывания
численности
(Bernard Rafal, Glazaczow
Adam, Samolag Julinsz, 1991).
5. На всей
территории
Польши наиболее
многочисленны
на зимовках
ночница большая
и ночница водяная
(85% от всех учтённых
летучих мышей),
широкоушка
европейская,
ночница Наттерера
и ушан бурый
составляют
14.5%, остальные
13 видов встречаются
спорадически,
составляя менее
1%. «Лесные» виды
рукокрылых,
как правило,
не зимующие
в пещерах
(нетопырь-карлик,
нетопырь Натузиуса,
кожан двухцветный
и вечерница
рыжая), встречались
случайно (Woloszyn
Bronislaw W., 1996).
6. В некоторых
убежищах видовой
состав и обилие
рукокрылых
могут коренным
образом отличаться
от общих данных
по Польше. Так,
в пещерах Краковского
нагорья доминирует
по численности
ночница большая
(52.8%), а по стабильности
встречаемости
– подковонос
большой Rhinolophus
ferrumequinum Schreber, 1774 (63.4%). Оба
вида доминируют
в популяции,
составляя 85.6%
от всех летучих
мышей, они же
наиболее стабильны
по встречаемости
(Labocha Marta, Woloszyn
Bronislaw W., 1996). В Верхней
Силезии, в
подземельях
Тарновске-Гуры
– самой крупной
в Польше системе
подземных
коридоров и
штреков протяжённостью
более 150 км наиболее
многочисленны
ушан бурый и
ушан серый
Plecotus austriacus Fischer,
1829. Они составляют
более 45% от общего
количества
зимующих здесь
рукокрылых
(Klys Grzegorz, 1996).
Подковонос
малый Rhinolophus
hipposideros Bechstein, 1800 преобладает
в популяциях
летучих мышей,
зимующих в
подземельях
Краковской
крепости (Harmata
Wincenty, 1996), в пещерах
гор Низкие
Бескиды (самый
низкий горный
массив Карпат)
(Mleczek Tomasz, Szatkowski
Bogdan, Wegiel Wieslaw, 1996), в
Ниеторечтовой
пещере (Бидковская
долина) (Kozakiewicz
Katarzyna, Strzalka Malgorzata, 1996).
7. За время
исследований
отмечено общее
увеличение
численности
летучих мышей,
однако, у разных
видов в разных
регионах тенденции
популяций
различны.
Восстановление
фауны рукокрылых
происходит
неравномерно:
некоторые виды,
главным образом
ночница большая
и ночница водяная
стали доминировать,
другие, например,
подковонос
малый, широкоушка
европейская,
ночница трёхцветная
Myotis emarginatus Geoffroy,
1806 увеличиваются
в численности
очень медленно
или остались
на том же уровне
(Woloszyn Bronislaw W., 1996),
а в отношении
ушана бурого
отмечено даже
некоторое
снижение численности
в центральной
и северо-восточной
частях Польши
(Fuszara Elzbieta, Kowalski
Marek, Lesinski Grzegorz, Cygan Jakub Pawel, 1996).
Достоверно
установлено
увеличение
популяции
ночницы водяной
Myotis daubentoni Kuhl, 1819.
В некоторых
районах Польши
она даже стала
преобладать
над другими
видами летучих
мышей. Это явление
связывают с
увеличением
биомассы хирономид
– основного
компонента
в питании водяных
ночниц. В свою
очередь рост
биомассы хирономид
связан со
строительством
сети каналов
и усилением
загрязнения
водоёмов, их
эвтрофикацией,
что привело
к снижению
концентрации
О2 в
воде, к которому
хирономиды
очень устойчивы,
но чувствительны
рыбы, контролирующие
их численность
(Kokurewicz Tomasz, 1994).
8. В последние
годы зарегистрированы
новые места
находок зимующих
рукокрылых
ряда видов:
ночницы длинноухой
– в центральной
Польше около
Томашува-Мазовецки
(Fuszara
Maciej, Cygan Jakub Pawel,
1994); широкоушки
европейской
– в северо-восточной
Польше в районе
Мазурских озёр
(Kasprzyk Krzysztof, Fuszara
Elzbieta, 1992) и во
Фромборке.
Находка зимующих
европейских
широкоушек
во Фромборке
(северная граница
с Россией) –
самая северная
в Польше (Jarzembowski
Tomasz, Ostrach Agnieszka, 1996).
Работы по
летней фауне
рукокрылых
в основном
проводились
в национальных
парках и резерватах:
1. В Беловежском
национальном
парке проводились
поиски и отлов
летучих мышей.
Среди пойманных
сетями в поселениях
человека наиболее
многочисленны
нетопырь-карлик
Pipistrellus pipistrellus
Schreber, 1775 (37.5%) и вечерница
рыжая Nyctalus
noctula Schreber, 1775 (29.7%), а
среди пойманных
в лесу – ночница
водяная Myotis
daubentoni Kuhl, 1819 (42.2%) и
вечерница рыжая
(Rachwald Alek, Nowakowski
Wojciech, 1994).
2. В Выгиерском
национальном
парке проведён
ультразвуковой
детекторный
мониторинг
летучих мышей
по берегам
озёр. Регулярно
отмечались
ночница водяная,
вечерница рыжая
и нетопырь-карлик,
нерегулярно
– нетопырь
Натузиуса
Pipistrellus nathusii Keyserling et Blasius, 1839
и кожанок северный
Eptesicus nilssoni Keyserling
et Blasius, 1839 (Strzalka
Malgorzata, Kozakiewicz
Katarzyna, Postawa Tomasz, 1996).
3. В Розточаньском
национальном
парке в ходе
фаунистических
работ в 1987-1990 годах
впервые зарегистрирована
ночница прудовая,
а ночница длинноухая
и кожанок северный
не найдены,
хотя они фиксировались
здесь несколько
десятилетий
назад (Jurczyszyn
Miroslaw, 1994).
4. В Троймиерском
ландшафтном
парке в 1993-1995 годах
проводились
учёты и исследования
летучих мышей,
установлено
7 видов: ночница
большая, ночница
усатая, ночница
водяная, кожан
поздний, нетопырь
Натузиуса,
вечерница рыжая
и ушан бурый
(Jarzembowski Tomasz,
Stepniewska Agnieszka, 1996).
5. В польской
части Международного
биосферного
резервата
«Восточные
Карпаты», включающей
в себя национальный
парк «Бещады»
и два ландшафтных
парка, установлено
15 видов летучих
мышей, в том
числе ночница
водяная, широкоушка
европейская,
ночница длинноухая,
ночница трёхцветная,
ночница Наттерера,
ночница усатая,
ночница Брандта,
кожанок северный,
кожан двухцветный,
вечерница
рыжая, кожан
поздний, ночница
большая, ушан
бурый, ушан
серый
(Woloszyn Bronislaw W., Labocha
Marta, Galosz Wojciech, Postawa Tomasz, 1996).
6. На Балтийском
побережье
Польши изучались
рукокрылые,
заселяющие
птичьи дуплянки
(Rachwald Alek, 1992).
Подводя
итоги, можно
сказать, что
территория
Польши изучена
достаточно
хорошо. В настоящее
время спектр
исследований
очень широк.
Начатое в Германии
в 30-х годах ХХ
века кольцевание
летучих мышей
вскоре распространилось
и в соседние
страны, где
были основаны
центры по
кольцеванию,
а с середины
70-х годов рукокрылых
стали регулярно
кольцевать
и в Польше. Анализ
возвратов даёт
информацию
о миграциях,
продолжительности
жизни, возрастной
структуре; с
его помощью
были получены
данные по
популяционной
экологии и
временному
распределению
кормодобывания.
За период с
1975 по 1994 годы в Польше
окольцовано
более 3 тысяч,
а за последние
56 лет – около
11 тысяч рукокрылых
19 видов. Самый
многочисленный
среди окольцованных
вид – ночница
большая (Harmata
Wincenty, 1996; Reer Hubert, 1994).
Всего на
территории
Польши зарегистрировано
23 вида летучих
мышей (Mitchell-Jones
A. J., Amori G., Bogdanowicz W. et al., 1999):
Подковонос
большой Rhinolophus
ferrumequinum Schreber, 1774
Подковонос
малый Rhinolophus
hipposideros Bechstein, 1800
Ночница
длинноухая
Myotis bechsteini Kuhl,
1818
Ночница
остроухая
Myotis blythii Tomes, 1857
Ночница
Брандта
Myotis brandti Eversmann, 1845
Ночница
прудовая
Myotis dasycneme Boie, 1825
Ночница
водяная
Myotis daubentoni Kuhl, 1819
Ночница
трёхцветная
Myotis emarginatus Geoffroy, 1806
Ночница
большая
Myotis myotis Borkhausen, 1797
Ночница
усатая
Myotis mystacinus Kuhl, 1819
Ночница
Наттерера
Myotis nattereri Kuhl, 1818
Нетопырь
Натузиуса
Pipistrellus nathusii Keyserling et Blasius, 1839
Нетопырь-карликPipistrellus
pipistrellus Schreber, 1775
Вечерница
гигантская
Nyctalus lasiopterus Schreber, 1780
Вечерница
малая Nyctalus
leisleri Kuhl, 1819
Вечерница
рыжая Nyctalus
noctula Schreber, 1775
Кожанок
северный
Eptesicus nilssoni Keyserling
et Blasius, 1839
Кожан позднийEptesicus serotinus
Schreber, 1774
Кожан
двухцветный
Vespertilio murinus Linnaeus, 1758
Широкоушка
европейскаяBarbastella barbastellus
Schreber, 1774
Ушан бурый
Plecotus auritus Linnaeus, 1758
Ушан серыйPlecotus austriacus
Fischer, 1829
Длиннокрыл
обыкновенный
Miniopterus schreibersii Kuhl, 1817
Сегодня
изучение рукокрылых
в Польше ведётся
на высоком
уровне, внедряются
новые современные
методы прослушивания,
записи и анализа
звуков, издаваемых
летучими мышами,
с помощью детекторов
ультразвуковых
сигналов
(BAT-детекторов),
применяются
радиотелеметрические
методы исследования
с использованием
компьютерной
техники для
обработки
получаемой
информации
(Gaisler Jiri, 1994; Racey P. A., 1992).
5. 2. Характер
пребывания
видов.
О характере
пребывания
видов можно
судить по тому,
где и когда
были сделаны
находки рукокрылых.
Во время летних
исследований
найдено девять
видов летучих
мышей (табл.
6).
Таблица
6
Видовой
состав отловленных
в летний период
исследований
рукокрылых
Вид |
Число отловленных
особей |
абсолютное |
в % |
Кожан двухцветный
Вечерница
рыжая
Кожан поздний
Ушан бурый
Ночница
водяная
Нетопырь-карлик
Нетопырь
Натузиуса
Ночница
Наттерера
Кожанок
северный
|
139
70
55
38
21
17
16
7
3
|
38
19
15
10
6
5
4
2
1
|
Всего |
366 |
100 |
На
Биостанции
ЗИН РАН в основном
фиксировались
летучие мыши,
совершающие
сезонные (весенние
и осенние) миграции
вдоль побережья
Балтийского
моря и Куршского
залива. Кроме
того, регистрировались
и рукокрылые,
постоянно
обитающие и
размножающиеся
на Куршской
косе (пойманные
в середине
лета, молодые
животные) (табл.
7).
Таблица
7
Видовой
состав рукокрылых,
отловленных
на Куршской
косе
Вид |
Число отловленных
особей |
абсолютное |
в % |
Нетопырь
Натузиуса
Вечерница
рыжая
Кожан двухцветный
Нетопырь-карлик
Кожанок
северный
Ночница
остроухая
Кожан поздний
Ночница
усатая
Вечерница
малая
Ушан бурый
|
78
20
19
17
11
2
1
1
1
1
|
52
13.2
13
11
7
1
0.7
0.7
0.7
0.7
|
Всего |
151 |
100 |
Нетопырь
Натузиуса,
вечерница
рыжая, кожан
двухцветный,
нетопырь-карлик
и кожанок северный
отмечались
здесь более
или менее постоянно,
в основном в
начале и конце
лета, а также
осенью. Они
принадлежат
к перелётным
видам, совершающим
сезонные миграции
на зимовку и
обратно. Эти
данные согласуются
с результатами
отловов и кольцевания
рукокрылых
на мысе Вентес
в Литве
(Pauza D. H., Pauziene N., 1998)
и на орнитологической
станции «Пейп»
в Латвии (Petersons
G., Vintulis V., 1998).
Остальные пять
видов либо
зафиксированы
случайно, в
результате
залёта далеко
на север из
привычных мест
обитания (ночница
остроухая,
встречающаяся
на юге Польши,
не зарегистрирована
ни в Литве, ни
в Латвии), либо
достаточно
редки, и, следовательно,
вероятность
их поимки очень
низка (ночница
усатая, вечерница
малая).
Кожан
поздний и вечерница
малая также
могут считаться
перелётными
видами, так как
их находки были
сделаны и на
мысе Вентес,
и на орнитологической
станции «Пейп»
во время осенних
миграций летучих
мышей (Pauza
D. H., Pauziene N., 1998; Petersons G., Vintulis V., 1998).
Ночница
усатая и ушан
бурый пойманы
в середине
лета. Это позволяет
предположить,
что они обитают
на косе и являются
для неё коренными
видами.
Суммируя
данные, собранные
за летний период
исследования
1998-1999 годов, и результаты
кольцевания
летучих мышей
на Куршской
косе можно
получить
представление
о летней фауне
рукокрылых
Калининградской
области. Летняя
хироптерофауна
включает в себя
12 видов (табл.
8).
Таблица
8
Видовой
состав летней
фауны рукокрылых
Вид |
Число отловленных
особей |
абсолютное |
в % |
Кожан двухцветный
Нетопырь
Натузиуса
Вечерница
рыжая
Кожан поздний
Ушан бурый
Нетопырь-карлик
Ночница
водяная
Кожанок
северный
Ночница
Наттерера
Ночница
остроухая
Ночница
усатая
Вечерница
малая
|
158
94
90
56
39
34
21
14
7
2
1
1
|
31
18
17
10
8
7
4
3
1.2
0.4
0.2
0.2
|
Всего |
517 |
100 |
За зимний
период исследований
найдено 8 видов
рукокрылых
(табл. 9).
Таблица
9
Видовой
состав отловленных
в зимний период
исследований
рукокрылых
Вид |
Число отловленных
особей |
абсолютное |
в % |
Ночница
водяная
Ночница
Наттерера
Кожанок
северный
Ночница
Брандта
Ночница
прудовая
Ночница
усатая
Широкоушка
европейская
Кожан поздний
|
28
26
22
10
6
4
1
1
|
29
27
22
10
6
4
1
1
|
Всего |
98 |
100 |
Ночница
Брандта
Myotis brandti на зимовках
достаточно
обычна. Ночница
прудовая
Myotis dasycneme; ночница
усатая
Myotis mystacinus и широкоушка
европейская
Barbastella barbastellus Schreber очень
редки, так как
найдены в единичных
экземлярах.
Кожан
поздний
Eptesicus serotinus на зимовке
обнаружен не
был. В январе
найден мёртвый
щенок, вероятно
погибший летом.
Экспедиция
Мазинга М. и
Буши И. в феврале
1979 года обнаружила
на зимовке в
Калининградской
области 6 видов
летучих мышей
(Мазинг М., Буша
И., 1983). За два сезона
собственных
исследований
(зимы 1998-1999 и 1999-2000 гг.)
найдено 7 видов
зимующих рукокрылых
(табл. 10).
Таблица
10
Сравнение
собственных
данных о зимней
хироптерофауне
Калининградской
области с данными
прошлых лет
Вид |
Февраль
1979 года
|
Зимы
1998-1999 и
1999-2000 гг.
|
Ночница
водяная
Ночница
Наттерера
Кожанок
северный
Ночница
Брандта
Ночница
прудовая
Ночница
усатая
Широкоушка
европейская
Ушан бурый
|
+
+
+
+
-
-
+
+
|
+
+
+
+
+
+
+
-
|
Всего |
6 |
7
|
Исследования
показали, что
состав зимней
фауны рукокрылых
Калининградской
области богаче,
чем было выявлено
ранее. Единственное
исключение
– ушан бурый.
Данный вид
регистрировался
на зимовке
ранее, но не
найден в настоящее
время. Это может
быть связано
с уменьшением
его популяции
(сокращение
числа зимующих
особей ушана
бурого зафиксировано
за последние
годы в Литве
(Pauza D. H., Pauziene N., 1998)), либо
с тем, что ушан
избегает зимовать
в фортификационных
укреплениях
окрестностей
Калининграда.
По
результатам
исследований,
обитающие в
Калининградской
области рукокрылые,
как и в сопредельных
государствах,
делятся на две
группы:
Осёдлые –
встречаются
круглый год,
зимуют;
Перелётные
– на зиму мигрируют
южнее. Среди
них выделяется
категория
кочующие, –
часть особей
мигрирует
южнее, а часть
остаётся зимовать
(табл. 11).
Таблица
11
Характер
пребывания
видов, обитающих
на территории
Калининградской
области
Название
вида |
Осёдлые |
Перелётные |
Вечерница
малая
Вечерница
рыжая
Кожан двухцветный
Кожан
поздний
Кожанок
северный
Нетопырь-карлик
Нетопырь
Натузиуса
Ночница
Брандта
Ночница
водяная
Ночница
Наттерера
Ночница
остроухая
Ночница
прудовая
Ночница
усатая
Ушан бурый
Широкоушка
европейская
|
-
-
-
-
+
-
-
+
+
+
?
+
+
+/-
+
|
+
+
+
+/-
-
+
+
-
-
-
?
-
-
-
-
|
Всего |
7 |
5 |
Условные
обозначения:
? – случайный
вид; +/- – статус
вида не выяснен.
В
фауне рукокрылых
Калининградской
области преобладают
осёдлые виды.
Кожан поздний
отнесён к категории
кочующих. Данный
вид дальних
перелётов не
совершает,
однако в Калининградской
области за
период исследований
зимой не зафиксирован.
Отмечен на
зимовке в Литве
(Pauza D.
H., Pauziene N., 1998),
поэтому можно
предположить,
что зимует
(хотя бы частично)
на территории
области. Случайным
видом в Калининградской
области признана
ночница остроухая,
отловленная
единожды на
Куршской косе.
Так как ближайшее
место находки
ночницы остроухой
находится на
южной границе
Польши в 500 км
южнее Калининградской
области, а также
потому что этот
вид нигде больше
не отмечен в
нашем регионе
и не зарегистрирован
в Литве (Pauza
D. H., Pauziene N., 1998),
есть все основания
полагать, что
эта находка
случайна. Ушан
бурый отнесён
к осёдлым видам,
хотя за период
исследования
зимних находок
на территории
области не было
сделано. Данный
вид отмечен
на зимовках
в Литве (Pauza
D. H., Pauziene N., 1998)
и Польше (Woloszyn
Bronislaw W., 1996);
был найден
экспедицией
Буши И. и Мазинга
М. в 1979 году (Мазинг
М., Буша И., 1983). Это
даёт основания
считать ушана
бурого осёдлым
для Калининградской
области.
5. 3. Относительная
численность
представителей
отряда Chiroptera.
В связи
с тем, что не
существует
единого стандартного
метода оценки
численности
летучих мышей
и данный вопрос
до сих пор остаётся
не разработанным,
для оценки
количественных
признаков
популяций
рукокрылых
возможно
использование
показателей
относительной
численности
отдельных
видов. По количеству
находок все
виды рукокрылых,
зарегистрированные
в Калининградской
области, могут
быть разделены
на четыре категории
в соответствии
со следующей
классификацией:
1 – Очень
редкий: эта
категория
присваивается
виду, отмеченному
за период
исследований
один-три раза.
2 – Редкий:
зарегистрировано
четыре-пять
находок этого
вида.
3 –
Обычный: к этой
категории
отнесены виды,
отмеченные
на территории
области шесть-семь
раз.
4 –
Многочисленный:
представители
данного вида
найдены за
период исследования
более семи раз,
вид встречается
практически
в каждом квадрате
сетки UTM.
В
соответствии
с этой классификацией
к категориям
«многочисленный»,
«обычный» и
«редкий» относятся
по 3 вида, а к
категории
«очень редкий»
– 6 видов летучих
мышей (табл.
12).
Таблица 12
Относительная
численность
рукокрылых
Калининградской
области
Название
вида
|
Число
находок
|
Категория |
1
|
2 |
3 |
4 |
Вечерница
малая
Ночница
остроухая
Ночница
прудовая
Широкоушка
европейская
Кожан двухцветный
Ночница
Брандта
Нетопырь-карлик
Ночница
усатая
Кожанок
северный
Нетопырь
Натузиуса
Ночница
Наттерера
Ночница
водяная
Вечерница
рыжая
Кожан поздний
Ушан бурый
|
1
1
1
1
3
3
4
4
5
6
6
7
8
8
10
|
+
+
+
+
+
+
|
+
+
+
|
+
+
+
|
+
+
+
|
Такое
деление, однако,
весьма условно,
так как отдельные
колонии могут
быть очень
крупными, что
связано с
особенностями
биологии изучаемых
животных.
К числу
уязвимых видов
для Калининградской
области можно
отнести все
виды, принадлежащие
к двум первым
категориям.
Они являются
редкими и в
|