Логика (теория аргументации, суждение, умозаключение). Тесты с ответами (2020 год)

 

  Главная      Тесты

 

     поиск по сайту           правообладателям           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Логика (теория аргументации, суждение, умозаключение). Тесты с ответами (2020 год)

 

 

 

 

Вопрос:
Основные формы мышления:
Варианты ответа:
  1. - восприятие
  2. (+) суждение
  3. (+) умозаключение
  4. - представление
  5. (+) понятие
Вопрос:
(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
Варианты ответа:
  1. - Представление
  2. - Восприятие
  3. (+) Познание
Вопрос:
Логика – наука
Варианты ответа:
  1. - о видах человеческой деятельности
  2. - о физиологии высшей нервной деятельности человека
  3. - о взаимодействии человека и природы
  4. - о взаимодействии между людьми
  5. (+) о мышлении как средстве познания
Вопрос:
(…) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, воспринимаемого ранее.
Варианты ответа:
  1. - Познание
  2. - Восприятие
  3. (+) Представление
Вопрос:
Суждения «Всякая наука имеет свой предмет исследования» и «Ни одна наука своего предмета исследования не имеет» …
Варианты ответа:
  1. - находятся в отношении противоречия
  2. (+) находятся в отношении противоположности
  3. - могут быть одновременно истинными
Вопрос:
Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны никаких особенностей не имеют» …
Варианты ответа:
  1. (+) находятся в отношении противоречия
  2. - находятся в отношении противоположности
  3. - могут быть одновременно истинными

 

Вопрос:
Приведите в соответствие:
Варианты ответа:
  1. - форма мышления, в которой отражается связь предмета и его признака, и которая может быть либо истинной, либо ложной
  2. (+) суждение
  3. - форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках
  4. (+) понятие
  5. - форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение
  6. (+) умозаключение
Вопрос:
Истинность мысли по содержанию:
Варианты ответа:
  1. - актуальность информации, содержащейся в ней
  2. (+) соответствие её действительности
  3. - максимальная приближенность её к действительности
  4. - интерпретация действительности
Вопрос:
Виды несовместимых суждений:
Варианты ответа:
  1. - частично совместимые
  2. (+) противоречащие
  3. (+) противоположные
  4. - тождественные
Вопрос:
Приведите в соответствие:
Варианты ответа:
  1. - два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
  2. (+) закон непротиворечия
  3. - всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
  4. (+) закон тождества
  5. - всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
  6. (+) закон достаточного основания
  7. - два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
  8. (+) закон исключенного третьего
Вопрос:
Основная ошибка, возникающая при нарушении закона тождества — …
Варианты ответа:
  1. (+) Подмена понятия
  2. - Тавтология
  3. - Паралогизм
Вопрос:
(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном воздействии его на органы чувств.
Варианты ответа:
  1. (+) Восприятие
  2. - Познание
  3. - Представление
Вопрос:
Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …
Варианты ответа:
  1. - должна продолжать предыдущую
  2. - не должна противоречить предыдущей
  3. (+) должна быть тождественна самой себе
  4. - должна быть обоснована
Вопрос:
Основатель формальной логики – (…)
Варианты ответа:
  1. - Платон
  2. (+) Аристотель
  3. - Гегель

 

Вопрос:
Приведите в соответствие
Варианты ответа:
  1. - потеря тезиса, логическая диверсия
  2. (+) ошибки в отношении тезиса
  3. - основное заблуждение, предвосхищение основания
  4. (+) ошибки в отношении аргументов
  5. - мнимое следование, аргумент к авторитету
  6. (+) ошибки в отношении демонстрации
Вопрос:
«Предвосхищение основания»:
Варианты ответа:
  1. - предергивание фактов
  2. (+) использование сомнительных аргументов
  3. - подмена тезиса
  4. - использование заведомо ложных аргументов
  5. - недостаточность аргументации
Вопрос:
«Сведение к абсурду» — это:
Варианты ответа:
  1. (+) прямое опровержение
  2. - косвенное опровержение
  3. - косвенное доказательство
  4. - прямое доказательство
Вопрос:
Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:
Варианты ответа:
  1. - аудитория
  2. - оппонент
  3. (+) пропонент
  4. - субъект
  5. - полемист
Вопрос:
Логическая уловка:
Варианты ответа:
  1. (+) софизм
  2. - паралогизм
  3. - аналогия
  4. - тавтология
  5. - дихотомия
Вопрос:
(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
Варианты ответа:
  1. (+) Доказательство
  2. - Тавтология
  3. - Аргументация
Вопрос:
(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
Варианты ответа:
  1. - Опровержение
  2. - Убеждение
  3. (+) Аргументация
Вопрос:
Непреднамеренная логическая ошибка – (…)
Варианты ответа:
  1. (+) паралогизм
  2. - софизм
  3. - тавтология
Вопрос:
«Логическая диверсия»:
Варианты ответа:
  1. - случайное отступление от тезиса
  2. - использование заведомо ложных доводов
  3. (+) переключение внимания на обсуждение других проблем
  4. - противоречие в аргументации
Вопрос:
Виды прямого доказательства:
Варианты ответа:
  1. (+) дедуктивное
  2. - разделительное
  3. (+) по аналогии
  4. - апагогическое
  5. (+) индуктивное
Вопрос:
Антитезис – это:
Варианты ответа:
  1. (+) противоречащее тезису суждение
  2. - противоположное тезису суждение
  3. - любое несовместимое с тезисом суждение
  4. - суждение, полученное путем превращения тезиса
Вопрос:
Логическая связь между аргументами и тезисом:
Варианты ответа:
  1. - дедукция
  2. (+) демонстрация
  3. - вывод
  4. - конъюнкция
Вопрос:
Основные виды аргументации:
Варианты ответа:
  1. - убеждение
  2. (+) критика
  3. - утверждение
  4. - внушение
  5. (+) доказательство
Вопрос:
Соответствие
Варианты ответа:
  1. - достоверность аргументов —
  2. (+) «основное заблуждение»
  3. - автономное обоснование аргументов —
  4. (+) круг в аргументации
  5. - непротиворечивость аргументов —
  6. (+) противоречие в аргументах
  7. - достаточность аргументов —
  8. (+) чрезмерное доказательство
Вопрос:
Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
Варианты ответа:
  1. - потеря тезиса
  2. (+) частичная подмена тезиса
  3. - тавтология
  4. - недостаток аргументов
Вопрос:
Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
Варианты ответа:
  1. - На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
  2. - На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
  3. (+) На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.
Вопрос:
Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
Варианты ответа:
  1. - прямое дедуктивное
  2. (+) прямое по аналогии
  3. - косвенное разделительное
Вопрос:
Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»
Варианты ответа:
  1. (+) недостоверность аргумента
  2. - противоречие в аргументах
  3. - недостаточность аргументов

 

 

Вопрос:
Виды отношений несовместимости между понятиями:
Варианты ответа:
  1. (+) противоположность
  2. - частичная совместимость
  3. (+) соподчинение
  4. (+) противоречие
  5. - тождество
  6. - подчинение
Вопрос:
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
Варианты ответа:
  1. - ограничение
  2. (+) определение
  3. - обобщение
  4. - деление
Вопрос:
Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:
Варианты ответа:
  1. - соотносительные
  2. - конкретные
  3. - общие
  4. (+) собирательные
Вопрос:
Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие
Варианты ответа:
  1. - Омонимы
  2. (+) Термин
  3. - Синонимы
Вопрос:
Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:
Варианты ответа:
  1. - объем
  2. (+) логическую характеристику
  3. - значение
  4. - смысл
  5. - конкретность
Вопрос:
Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий, подчиненных общему для них понятию
Варианты ответа:
  1. - противоположность
  2. - равнообъемность
  3. (+) соподчинение
  4. - противоречие
Вопрос:
Логическая операция, раскрывающая объем понятия
Варианты ответа:
  1. (+) Деление
  2. - Ограничение
  3. - Определение
Вопрос:
Приведите в соответствие:
Варианты ответа:
  1. - совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии
  2. (+) содержание понятия
  3. - множество предметов, которое мыслится в понятии
  4. (+) объем понятия
  5. - определенная совокупность предметов, имеющих некоторые общие признаки
  6. (+) класс, или множество
Вопрос:
(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
Варианты ответа:
  1. - Общие нерегистрирующие понятия
  2. - Пустые понятия
  3. (+) Категории
Вопрос:
Соответствие термина и определения:
Варианты ответа:
  1. - объем одного понятия полностью в объем другого понятия
  2. (+) отношение подчинения
  3. - объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
  4. (+) отношение равнообъемности
  5. - объемы понятий частично совпадают
  6. (+) отношение пересечения
Вопрос:
Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию
Варианты ответа:
  1. - общие
  2. (+) соотносительные
  3. - собирательные
Вопрос:
Нарушение последовательности деления называется (…)
Варианты ответа:
  1. - деление с лишними членами
  2. (+) скачок в делении
  3. - неполное деление
Вопрос:
Слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия
Варианты ответа:
  1. (+) Омонимы
  2. - Термин
  3. - Синонимы
Вопрос:
Основание деления:
Варианты ответа:
  1. - результат деления понятия
  2. (+) признак, по которому производится деление
  3. - делимое понятие
Вопрос:
Слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно понятие, но отличающиеся оттенками значений или стилистической окраской
Варианты ответа:
  1. (+) Синонимы
  2. - Термин
  3. - Омонимы
Вопрос:
Дихотомическое деление представляет собой:
Варианты ответа:
  1. (+) деление понятия на два противоречащих друг другу понятия
  2. - деление по видоизменению признака
  3. - деление понятия на два противоположных друг другу понятия
  4. - деление по разным основаниям
Вопрос:
Тавтология: ошибочное определение, в котором
Варианты ответа:
  1. (+) определяющее понятие повторяет определяемое
  2. - ошибочное определение, в котором неизвестное понятие определяется через другое неизвестное понятие
  3. - ошибочное определение, раскрывающее понятие через его противоположность
  4. - ложное по содержанию определение
Вопрос:
Отношение, в котором находятся понятия «юрист» и «делегат профсоюзной конференции»
Варианты ответа:
  1. - равнообъемности
  2. - подчинения
  3. (+) пересечения
Вопрос:
Понятия «симпатия» и «антипатия» находятся в отношении
Варианты ответа:
  1. - противоречия
  2. - соподчинения
  3. (+) противоположности
Вопрос:
Ошибка, допущенная в определении «Кибернетика – не искусство»
Варианты ответа:
  1. - нарушение соразмерности
  2. - тавтология
  3. - противоречие
  4. (+) отрицательного определения
Вопрос:
Понятие «социальная справедливость» …
Варианты ответа:
  1. (+) общее, нерегистрирующее, абстрактное, положительное, безотносительное
  2. - общее, нерегистрирующее, конкретное, соотносительное, собирательное
  3. - единичное, конкретное, положительное, безотносительное
Вопрос:
Определение «Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой» является …
Варианты ответа:
  1. (+) номинальным
  2. - реальным
  3. - контекстуальным
Вопрос:
Ошибка, допущенная в определении «Соната – музыкальное произведение, написанное в сонатной форме»
Варианты ответа:
  1. - нарушение соразмерности
  2. (+) тавтология
  3. - противоречие
  4. - подмена понятия
Вопрос:
Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и детей»
Варианты ответа:
  1. - неполного деления
  2. (+) деление по разным основаниям
  3. - скачок в делении
Вопрос:
Понятия «форма государственного устройства» и «федерация» находятся в отношении …
Варианты ответа:
  1. - равнообъемности
  2. (+) подчинения
  3. - пересечения

 

 

Вопрос:
Приведите в соответствие:
Варианты ответа:
  1. - выражает факт существования или несуществования предмета
  2. (+) экзистенциальное суждение
  3. - суждение отражает отношения между предметами
  4. (+) суждение с отношениями
  5. - суждение о признаке предмета
  6. (+) атрибутивное суждение
Вопрос:
Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
Варианты ответа:
  1. - частичной совместимости
  2. (+) противоположности
Вопрос:
Логический квадрат — это:
Варианты ответа:
  1. - объединенная классификация суждений
  2. (+) графическое выражение отношения между простыми суждениями
  3. - выражает взаимосвязь простых суждений в составе сложного
  4. - графическое выражение структуры простого суждения
Вопрос:
Риторический вопрос:
Варианты ответа:
  1. (+) утверждение или отрицание в форме вопроса
  2. - открытый вопрос
  3. - закрытый вопрос
  4. - выражает побуждение к действию
Вопрос:
Кванторное слово выражает:
Варианты ответа:
  1. (+) количество суждения
  2. - модальность суждения
  3. - качество суждения
  4. - структуру суждения
Вопрос:
Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении (…)
Варианты ответа:
  1. - противоположности
  2. (+) частичной совместимости
Вопрос:
По качеству суждения делятся на:
Варианты ответа:
  1. (+) утвердительные и отрицательные
  2. - простые и сложные
  3. - выделяющие и исключающие
Вопрос:
Виды совместимости между суждениями:
Варианты ответа:
  1. (+) эквивалентность
  2. (+) подчинение
  3. - противоречие
  4. (+) частичная совместимость
  5. - противоположность
Вопрос:
Одновременно ложными могут быть только:
Варианты ответа:
  1. (+) противоположные суждения
  2. - противоречащие суждения
  3. - частично совместимые суждения
Вопрос:
Основные термины суждения:
Варианты ответа:
  1. (+) субъект
  2. - риторический вопрос
  3. - логическое отрицание
  4. (+) предикат
  5. - логический квадрат
Вопрос:
(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
Варианты ответа:
  1. (+) Предикат
  2. - Субъект
  3. - Квантор
Вопрос:
Приведите в соответствие:
Варианты ответа:
  1. - сложное суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратно зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если…, то…)
  2. (+) эквиваленция
  3. - сложное суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если, то»
  4. (+) импликация
  5. - сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или»
  6. (+) дизъюнкция
  7. - сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и»
  8. (+) конъюнкция
Вопрос:
Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
Варианты ответа:
  1. - общеутвердительное
  2. - общеотрицательное
  3. - частноутвердительное
  4. (+) частноотрицательное
Вопрос:
В суждении «Некоторые моральные нормы являются нормами права» субъект …
Варианты ответа:
  1. - распределен, предикат нераспределен
  2. (+) и предикат нераспределены
  3. - и предикат распределены
  4. - нераспределен, предикат распределен
Вопрос:
Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
Варианты ответа:
  1. - атрибутивное
  2. (+) релятивное
  3. - экзистенциальное
Вопрос:
Суждения «Некоторые математики пытались решить проблему «квадратуры круга»» и «Некоторые математики не пытались решить проблему «квадратуры круга»» находятся в отношении …
Варианты ответа:
  1. - противоречия
  2. - подчинения
  3. - противоположности
  4. (+) частичной совместимости
Вопрос:
В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
Варианты ответа:
  1. - субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
  2. - субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
  3. (+) субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»
Вопрос:
Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
Варианты ответа:
  1. - конъюктивное
  2. (+) дизъюнктивное
  3. - импликативное
  4. - эквивалентное
Вопрос:
Суждение «С поезда сошли мы да какой-то старик» …
Варианты ответа:
  1. (+) конъюктивное
  2. - дизъюнктивное
  3. - импликативное
  4. - эквивалентное

 

 

Вопрос:
(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
Варианты ответа:
  1. - Обращение
  2. (+) Превращение
  3. - Противопоставление предикату
Вопрос:
Приведите в соответствие:
Варианты ответа:
  1. - сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
  2. (+) метод различия
  3. - сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
  4. (+) метод сходства
  5. - метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
  6. (+) метод остатков
  7. - применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
  8. (+) метод сопутствующих изменений
Вопрос:
Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями
Варианты ответа:
  1. - нелинейность
  2. - пропорциональность
  3. (+) симметричность
  4. (+) транзитивность
  5. - параллельность
  6. (+) рефлексивность
Вопрос:
Простой категорический силлогизм:
Варианты ответа:
  1. - вид непосредственного умозаключения
  2. - общеутвердительное суждение
  3. - заключение, которое следует из посылок с необходимостью
  4. (+) умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину
Вопрос:
Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
Варианты ответа:
  1. (+) аналогию предметов
  2. - сравнительную аналогию
  3. - структурную аналогию
  4. - аналогию фактов
  5. (+) аналогию отношений
Вопрос:
Приведите в соответствие:
Варианты ответа:
  1. - логический переход от общего знания к частному
  2. (+) дедукция
  3. - логический переход от частного знания к частному
  4. (+) аналогия
  5. - логический переход от частного знания к общему
  6. (+) индукция
Вопрос:
(…) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.
Варианты ответа:
  1. (+) Дилемма
  2. - Тетралемма
  3. - Трилемма
Вопрос:
(…) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.
Варианты ответа:
  1. - Обращение
  2. (+) Противопоставление предикату
  3. - Превращение
Вопрос:
Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
Варианты ответа:
  1. - сравнительный анализ
  2. - объяснение
  3. (+) генерализация
  4. - систематизация
  5. - классификация
Вопрос:
Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
Варианты ответа:
  1. - проблематичные
  2. - недемонстративные
  3. - непосредственные
  4. (+) демонстративные
Вопрос:
Энтимема – это:
Варианты ответа:
  1. - вид индуктивного умозаключения
  2. - модус силлогизма
  3. (+) сокращенный силлогизм
  4. - вид непосредственного умозаключения
Вопрос:
(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
Варианты ответа:
  1. (+) Научная индукция
  2. - Популярная индукция
Вопрос:
Средний термин простого категорического силлогизма:
Варианты ответа:
  1. - в заключении является субъектом
  2. - в заключении является предикатом
  3. (+) входит в обе посылки и отсутствует в заключении
  4. - является частью каждой посылки и заключения
Вопрос:
Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в силлогизме должно быть только (…) термина
Варианты ответа:
  1. - два
  2. (+) три
  3. - четыре
Вопрос:
Свойство отношений, на основании которого сделан вывод: «Тамбов южнее Рязани Рязань южнее Москвы. Следовательно, Тамбов южнее Москвы»
Варианты ответа:
  1. - симметричность
  2. (+) транзитивность
  3. - рефлексивность
Вопрос:
В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
Варианты ответа:
  1. (+) заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (войн»;
  2. - заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
  3. - заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».
Вопрос:
Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю неделю стояла жаркая погода»
Варианты ответа:
  1. (+) да
  2. - нет
Вопрос:
Метод исследования причинных связей, использованный в следующем рассуждении: «Всякий раз, когда затылочные доли полушарий головного мозга животного удалялись, животные теряли зрительный рефлекс. Из этого следует, что затылочные доли полушарий головного мозга являются необходимым условием зрительного рефлекса»
Варианты ответа:
  1. - сходства
  2. (+) различия
  3. - сопутствующих изменений
  4. - остатков
Вопрос:
Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
Варианты ответа:
  1. (+) Л. – обвиняемый
  2. - Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
  3. - Л. Не является обвиняемым
Вопрос:
Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
Варианты ответа:
  1. (+) да
  2. - нет

 

 

Вопрос:
Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Любой банк является финансово-кредитным учреждением»:
Варианты ответа:
  1. - общеотрицательное
  2. (+) общеутвердительное
  3. - частноотрицательное
  4. - частноутвердительное
Вопрос:
Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Не все организации являются коммерческими»:
Варианты ответа:
  1. - общеотрицательное
  2. - общеутвердительное
  3. (+) частноотрицательное
  4. - частноутвердительное
Вопрос:
Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
Варианты ответа:
  1. (+) связка
  2. - кванторное слово
  3. - субъект
  4. - предикат
Вопрос:
В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
Варианты ответа:
  1. - «Банк» – «Центральный Банк РФ» —
  2. (+) Рода и вида
  3. - «Банк» – «Филиал банка» —
  4. (+) Целого и части
  5. - «Бухгалтер» – «Автомобилист» —
  6. (+) Пересечение
  7. - «Председатель правительства» – «Премьер-министр» —
  8. (+) Равнообъемность
Вопрос:
Установите соответствие между суждениями и их видами:
Варианты ответа:
  1. - «В первобытном обществе существовало как присваивающее, так и производящее хозяйство» —
  2. (+) Конъюнкция
  3. - «Договор купли-продажи заключается в письменной либо в устной форме» —
  4. (+) Дизъюнкция
  5. - «В случае достижения соглашения между сторонами заключается договор» —
  6. (+) Импликация
  7. - «Организация является коммерческой только тогда, когда ее основной целью является получение прибыли» —
  8. (+) Эквиваленция
Вопрос:
Понятия «бухгалтер» и «работник банка» находятся в отношении:
Варианты ответа:
  1. (+) пересечения
  2. - противоположности
  3. - противоречия
  4. - подчинения
Вопрос:
Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди экономистов есть опытные руководители»:
Варианты ответа:
  1. - общеутвердительное
  2. - общеотрицательное
  3. (+) частноутвердительное
  4. - частноотрицательное
Вопрос:
К понятию «стоимость» применимы следующие логические характеристики (два ответа):
Варианты ответа:
  1. (+) общее
  2. - единичное
  3. - конкретное
  4. (+) абстрактное
Вопрос:
Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
Варианты ответа:
  1. (+) связь между предметом и признаком
  2. - отношение между предметами
  3. - факт существования предмета
Вопрос:
Укажите правильную последовательность в объеме понятий (от меньшего к большему):
Варианты ответа:
  1. (+) Главный экономист Московского вагоноремонтного завода
  2. (+) Главный экономист предприятия
  3. (+) Главный экономист
  4. (+) Экономист
Вопрос:
Установите соответствие между понятиями и логическими характеристиками:
Варианты ответа:
  1. - «Платежеспособность» —
  2. (+) Общее, абстрактное, безотносительное
  3. - «Предприятие» —
  4. (+) Общее, конкретное, безотносительное
  5. - «МИЭП» —
  6. (+) Единичное, конкретное, безотносительное
  7. - «Копия документа» —
  8. (+) Общее, конкретное, соотносительное
Вопрос:
В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
Варианты ответа:
  1. - «Бедность» – «Богатство» —
  2. (+) Противоположность
  3. - «Город» – «Районный центр» —
  4. (+) Пересечение
  5. - «Бедность» – «Небедность» —
  6. (+) Противоречие
  7. - «Правительство» – «Правительство РФ» —
  8. (+) Подчинение

 

 

Вопрос:
Какое из перечисленных имен не ясно по смыслу?
Варианты ответа:
  1. - самая короткая улица в Москве
  2. - парламентская делегация
  3. (+) лысеющий мужчина
  4. - электронные часы
Вопрос:
По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Варианты ответа:
  1. - Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
  2. (+) по 3-й фигуре
  3. - по 2-й фигуре
  4. - по 1-й фигуре
  5. - по 4-й фигуре
Вопрос:
К какому виду суждений относится рассуждение?
Варианты ответа:
  1. - «Свидетель может дать истинные или ложные показания»
  2. - Соединительное суждение
  3. (+) Разделительное суждение
  4. - Эквивалентное суждение
  5. - Условное суждение
Вопрос:
К какому виду модальности можно отнести суждение:
Варианты ответа:
  1. - «Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с кочевниками»?
  2. - Аксиологическая модальность
  3. (+) Эпистемическая модальность
  4. - Алетическая модальность
  5. - Деонтическая модальность
Вопрос:
Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Варианты ответа:
  1. - Пришел мужчина к адвокату и спрашивает: — А сколько стоит задать вам два вопроса? — 30 долларов. Так какой у вас второй вопрос?..
  2. - При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
  3. (+) Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
  4. - Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
Вопрос:
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода.
Варианты ответа:
  1. - «На всякое тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, направленная вверх и равная весу вытесненной им жидкости»
  2. - Полная индукция
  3. (+) Неполная индукция
Вопрос:
С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
Варианты ответа:
  1. - «Что же касается судебных речей, то дело их — обвинять или оправдывать, потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что-нибудь из двух (или обвиняют или оправдываютс» (Аристотел
  2. - Закон тождества
  3. - Закон достаточного основания
  4. (+) Закон исключенного третьего
  5. - Закон противоречия
Вопрос:
Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
Варианты ответа:
  1. - «Некоторые работники суда не имеют высшего образования»?
  2. - Многие следственные действия имеют своей целью профилактику правонарушений
  3. (+) Часть осужденных к лишению свободы не содержатся в исправительно-трудовой колонии
  4. - Ни один человек не должен страдать за правду
  5. - Ничто не проходит бесследно
  6. - Арест состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции
Вопрос:
Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
Варианты ответа:
  1. (+) Форма гипотезы
  2. - Основание гипотезы
  3. - Предположение
Вопрос:
Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Варианты ответа:
  1. - У одного из современных отечественных политиков журналисты несколько раз спрашивали: «Будет ли денежная реформа или нет?». И каждый раз он давал такой ответ: «Денежно-товарная масса должна быть адекватна политической корзине»
  2. - Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
  3. (+) Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
  4. - При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
Вопрос:
Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
Варианты ответа:
  1. (+) Тезис
  2. - Демонстрация
  3. - Аргумент
Вопрос:
Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
Варианты ответа:
  1. - Платформа
  2. - Поезд
  3. (+) Грузовик
  4. - Автомобиль
  5. - Контейнер
Вопрос:
К какому виду относятся указанные понятия?
Варианты ответа:
  1. - «Беспорядок»
  2. - Положительное
  3. (+) Безотносительное
  4. - Собирательное
  5. - Абстрактное
  6. - Единичное
Вопрос:
Формально-логические законы распространяются на…
Варианты ответа:
  1. (+) Содержание и форму мысли
  2. - Форму мысли
  3. - Содержание мысли

 

 

Вопрос:
Определите виды вопросов
Варианты ответа:
  1. - По своей структуре вопросы бывают…
  2. (+) Сложные
  3. - Открытый
  4. - Восполняющие
  5. - Узловые
  6. (+) Простые
Вопрос:
Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется…
Варианты ответа:
  1. (+) Прямым
  2. - Косвенным
Вопрос:
Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Варианты ответа:
  1. - «Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за злодеем» (В. Скот
  2. (+) Аналогия отношений
  3. (+) Нестрогая аналогия
  4. - Строгая аналогия
  5. - Ложная аналогия
  6. - Аналогия свойств
Вопрос:
Какое правило постановки вопросов нарушено?
Варианты ответа:
  1. - Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность, логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее познавательная роль в деятельности юриста»
  2. - Вопрос формулируется кратко и ясно
  3. - В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
  4. (+) Вопрос должен быть простым
  5. - Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
Вопрос:
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
Варианты ответа:
  1. - Вертолет
  2. (+) Является средством передвижения по воздуху
  3. - Приписан к аэропорту Внуково
  4. (+) Имеет несущий винт
  5. - Имеет пилотскую кабину
  6. - Имеет двигатель
Вопрос:
Определите виды ответов по следующим основаниям
Варианты ответа:
  1. - По степени точности ответы бывают…
  2. - Ложные
  3. (+) Определенные
  4. - Истинные
  5. (+) Неопределенные
  6. - Полные
Вопрос:
Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным?
Варианты ответа:
  1. - Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
  2. (+) Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
  3. - Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
Вопрос:
Непротиворечивость мышления — это свойство правильного мышления …
Варианты ответа:
  1. (+) избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
  2. - воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
  3. - воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»
  4. - отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира
Вопрос:
Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
Варианты ответа:
  1. - Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
  2. - Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
  3. - Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
  4. (+) Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
Вопрос:
К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
Варианты ответа:
  1. - S1 — Р
  2. - S2 — P
  3. - S3 — P
  4. - S1 , S2 , S3. . . относятся к классу S
  5. - ————————————————
  6. - Вероятно, каждый элемент класса S — Р
  7. (+) Неполная индукция
  8. - Полная индукция
Вопрос:
Кто из мыслителей открыл закон противоречия и сформулировал его сущность?
Варианты ответа:
  1. (+) Аристотель
  2. - Лейбниц
  3. - Гегель
  4. - Демокрит
  5. - Кант
Вопрос:
Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
Варианты ответа:
  1. - Рабочая гипотеза
  2. - Описательная гипотеза
  3. - Объяснительная гипотеза
  4. - Научная гипотеза
  5. (+) Общая гипотеза
  6. - Частная гипотеза
Вопрос:
К какому виду суждений относится утверждение?
Варианты ответа:
  1. - «Некоторые преступления — неумышленные»
  2. - общеутвердительное суждение
  3. (+) частноутвердительное суждение
  4. - общеотрицательное суждение
  5. - частноотрицательное суждение
Вопрос:
Определите виды умозаключения по количеству посылок
Варианты ответа:
  1. - Простое и сложное умозаключение
  2. - Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
  3. (+) Непосредственное и опосредованное умозаключение

 

 

Вопрос:
К какому виду суждений относится утверждение?
Варианты ответа:
  1. - «Некоторые решения суда не являются обвинительными»
  2. - общеотрицательное суждение
  3. (+) частноотрицательное суждение
  4. - общеутвердительное суждение
  5. - частноутвердительное суждение
Вопрос:
Как изменится эффективность популярной индукции, если число случаев, закрепленных в посылках, будет разнообразнее?
Варианты ответа:
  1. - Эффективность уменьшится
  2. (+) Эффективность повысится
  3. - Эффективность останется без изменений
Вопрос:
Тождество мысли о предмете означает…
Варианты ответа:
  1. - Сохранение смысла предмета мысли и смысла высказывания о нем на протяжении всего мыслительного процесса
  2. - Сохранение смысла предмета мысли на протяжении всего мыслительного процесса.
  3. (+) Сохранение смысла высказывания о предмете мысли на протяжении всего мыслительного процесса
Вопрос:
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
Варианты ответа:
  1. - «Безопасность есть отсутствие опасности»
  2. - Определение должно быть ясным
  3. - Определение должно быть соразмерным
  4. - Определение не должно заключать в себе круга
  5. (+) Определение не должно быть отрицательным
Вопрос:
Какое место занимает гипотеза среди других форм развития научного знания?
Варианты ответа:
  1. - Гипотезой завершается эмпирический этап познания
  2. (+) Гипотезой начинается теоретический этап познания
  3. - Гипотезой завершается теоретический этап познания
  4. - Гипотезой начинается эмпирический этап познания
Вопрос:
Определите виды ответов по следующим основаниям
Варианты ответа:
  1. - По области поиска ответы бывают…
  2. - Определенные
  3. (+) Прямые
  4. - Полные
  5. - Частичные
  6. (+) Косвенные
Вопрос:
Какое суждение будет истинным, при ложности следующего:
Варианты ответа:
  1. - «Все промышленно развитые страны применяют безотходные технологии»?
  2. (+) Некоторые промышленно развитые страны не применяют безотходные технологии
  3. - Некоторые промышленно развитые страны применяют безотходные технологии
  4. - Ни одна промышленно развитая страна не применяет безотходные технологии
Вопрос:
В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
Варианты ответа:
  1. - Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису
  2. - Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
  3. (+) Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса
Вопрос:
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
Варианты ответа:
  1. - «Сорняк — некультурное растение»
  2. - Определение должно быть соразмерным
  3. (+) Определение не должно быть отрицательным
  4. - Определение не должно заключать в себе круга
  5. - Определение должно быть ясным
Вопрос:
Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного знания
Варианты ответа:
  1. - Аналогия отношений
  2. - Аналогия свойств
  3. (+) Нестрогая аналогия
  4. (+) Строгая аналогия
  5. (+) Ложная аналогия
Вопрос:
Определите распределенность терминов в суждении
Варианты ответа:
  1. - «Акциз — косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами»
  2. - S — не распределен, Р — распределен
  3. - S — распределен, Р — не распределен
  4. (+) S и Р распределены
  5. - Ни S, ни Р не распределены
Вопрос:
Определите грамматическую форму вопроса
Варианты ответа:
  1. (+) Вопросительное предложение
  2. - Побудительное предложение
  3. - Риторическое вопросительное предложение
  4. - Повествовательное предложение
  5. - Вопросительное предложение, выражающее просьбу
Вопрос:
В каком отношении находятся объемы имен «студент» и «спортсмен»:
Варианты ответа:
  1. (+) пересечение
  2. - подчинение
  3. - исключение
  4. - совпадение
Вопрос:
Какое первоначальное название имела логика — наука, специально изучающая внутреннюю структуру человеческого мышления?
Варианты ответа:
  1. - Топика
  2. - Умословие
  3. - Логицизм
  4. (+) Аналитика
  5. - Логистика
Вопрос:
Чем опровержение тезиса отличается от его подтверждения?
Варианты ответа:
  1. - Правилами исполнения
  2. (+) Своим отношением к тезису
  3. - Возможными ошибками
  4. - Логической структурой

 

 

Вопрос:
Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
Варианты ответа:
  1. (+) Понятие, которое в заключении является предикатом
  2. - Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
  3. - Понятие, которое в заключении является субъектом
Вопрос:
К какому виду суждений относится утверждение?
Варианты ответа:
  1. - «Добросовестный труд — источник благосостояния и могущества нашего народа»
  2. - частноутвердительное суждение
  3. - общеотрицательное суждение
  4. - частноотрицательное суждение
  5. (+) общеутвердительное суждение
Вопрос:
Какая ошибка допущена в данном утверждении?
Варианты ответа:
  1. - «Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
  2. (+) Обобщение без достаточного основания
  3. - Подмена причинной связи
  4. - Подмена условного безусловным
  5. - Поспешность обобщения
Вопрос:
Какое условие получения истинности вывода в умозаключении можно считать необходимым и первоочередным?
Варианты ответа:
  1. - Знание и умение применять логические законы
  2. - Учет всех результатов предшествующего познания
  3. (+) Соблюдение в процессе рассуждения правил вывода
Вопрос:
Как называется совокупность фактов или обоснованных утверждений, на которых базируется гипотеза?
Варианты ответа:
  1. - Форма гипотезы
  2. - Предположение
  3. (+) Основание гипотезы
Вопрос:
Определите виды вопросов
Варианты ответа:
  1. - Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
  2. (+) Восполняющий
  3. - Наводящий
  4. - Сложный
  5. - Скрытый
  6. - Открытый
Вопрос:
Какое правило постановки вопросов нарушено?
Варианты ответа:
  1. - «Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
  2. (+) Вопросы необходимо ставить корректно
  3. - Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
  4. - В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
  5. - Вопрос формулируется кратко и ясно
  6. - Вопрос должен быть простым
Вопрос:
Определите распределенность терминов в суждении
Варианты ответа:
  1. - Некоторые студенты второго курса сдали экзамены с оценкой «отлично»
  2. (+) S — не распределен, Р — распределен
  3. - Ни S, ни Р не распределены
  4. - S — распределен, Р — не распределен
  5. - S и Р распределены
Вопрос:
Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Варианты ответа:
  1. - «Стремление человека к свободе — как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В. Вейтлин
  2. (+) Нестрогая аналогия
  3. - Аналогия отношений
  4. (+) Аналогия свойств
  5. - Строгая аналогия
  6. - Ложная аналогия
Вопрос:
Определите вид отношения между понятиями
Варианты ответа:
  1. - «взятка»
  2. - «растрата»
  3. - отношение противоположности
  4. - отношение пересечения
  5. - отношение подчинения
  6. (+) отношение соподчинения
  7. - отношение противоречия
Вопрос:
Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
Варианты ответа:
  1. - «Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро»
  2. - Закон исключенного третьего
  3. - Закон противоречия
  4. - Закон достаточного основания
  5. (+) Закон тождества
Вопрос:
Какое правило постановки вопросов нарушено?
Варианты ответа:
  1. - К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?
  2. - Вопросы необходимо ставить корректно
  3. - Вопрос должен быть простым
  4. - Вопрос формулируется кратко и ясно
  5. - Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
  6. (+) В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
Вопрос:
Негативная предпосылка вопроса — это…
Варианты ответа:
  1. - Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
  2. - Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
  3. - Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
  4. - Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
  5. (+) Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
Вопрос:
Укажите положение, в котором нарушен закон тождества
Варианты ответа:
  1. (+) У него был порезан палец, который в нетрезвом состоянии находился в доме культуры и шумел
  2. - В результате этих побоев ему были причинены легкие телесные повреждения средней тяжести
  3. - Формальная логика — это наука об общезначимых формах и средствах мысли
  4. - Иванов покраснел, следовательно, он виноват
  5. - Диалектическая логика есть наука о законах и формах теоретического мышления
Вопрос:
Согласны ли вы, что особенность умозаключений, в форме которых протекает демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение, выступающее тезисом доказательства, является заключением и формулируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат посылками, остаются неизвестными и подлежат восстановлению?
Варианты ответа:
  1. - Нет
  2. (+) Да

 

 

Вопрос:
Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Варианты ответа:
  1. - Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэко
  2. - Строгая аналогия
  3. (+) Аналогия отношений
  4. - Ложная аналогия
  5. (+) Нестрогая аналогия
  6. - Аналогия свойств
Вопрос:
Определите вид отношения между понятиями «арендатор» «инженер»
Варианты ответа:
  1. (+) отношение пересечения
  2. - отношение соподчинения
  3. - отношение противоречия
  4. - отношение подчинения
  5. - отношение равнозначности
Вопрос:
К какому виду модальности можно отнести суждение:
Варианты ответа:
  1. - «Я уверен, что он честный человек»?
  2. - Деонтическая модальность
  3. (+) Эпистемическая модальность
  4. - Аксиологическая модальность
  5. - Алетическая модальность
Вопрос:
Обоснованность мышления — это свойство правильного мышления …
Варианты ответа:
  1. - воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
  2. (+) отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира
  3. - избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
  4. - воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»
Вопрос:
Определите символическую запись закона исключенного третьего
Варианты ответа:
  1. (+) или а, или не-а
  2. - а не есть не-а
  3. - а = а
  4. - в есть потому, что есть а
Вопрос:
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
Варианты ответа:
  1. - «Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
  2. (+) Неполная индукция
  3. - Полная индукция
Вопрос:
Какая ошибка содержатся в аргументации
Варианты ответа:
  1. - «Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
  2. (+) Необоснованный аргумент
  3. - В рассуждении никакой ошибки нет
  4. - Круг в аргументации
  5. - Это вообще не рассуждение
Вопрос:
Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Варианты ответа:
  1. - Некоторые пенсионеры — работающие
  2. - Все работающие получают заработную плату
  3. - ———————————————————-
  4. - Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
  5. - 1-му правилу
  6. - 2-му правилу
  7. - 3-му правилу
  8. (+) 4-му правилу
Вопрос:
Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
Варианты ответа:
  1. - Деление понятия
  2. (+) Расчленение целого на части
Вопрос:
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
Варианты ответа:
  1. - «Логика — это наука о мышлении»
  2. (+) Определение должно быть соразмерным
  3. - Определение не должно быть отрицательным
  4. - Определение не должно заключать в себе круга
  5. - Определение должно быть ясным
Вопрос:
В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
Варианты ответа:
  1. - Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
  2. (+) Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса
  3. - Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами
Вопрос:
Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
Варианты ответа:
  1. - знаком — индексом
  2. - знаком — образом
  3. - знаком — символом
  4. (+) сочетанием знака — образа и знака — символа
Вопрос:
В современной формальной логике символ » ~ » имеет название:
Варианты ответа:
  1. - конъюнкция
  2. - импликация
  3. (+) отрицание
  4. - дизъюнкция
Вопрос:
«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это
Варианты ответа:
  1. (+) закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
  2. - закон тождества
  3. - закон противоречия
  4. - закон достаточного основания
Вопрос:
Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
Варианты ответа:
  1. - «( Каждый отличник получает повышенную стипендию. ( Студент Петров получает повышенную стипендию, ( так как он отличник»
  2. (+) б — тезис, а, в — аргументы
  3. - в — тезис, а, б — аргументы
  4. - а — тезис, б, в — аргументы
  5. - рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

 

 

Вопрос:
Что является объектом логики как науки?
Варианты ответа:
  1. (+) Абстрактно-логическое мышление
  2. - Наглядно-практическое мышление
  3. - Психика человека
  4. - Интуиция
  5. - Сознание
Вопрос:
Укажите верное определение первого правила посылок
Варианты ответа:
  1. - Хотя бы одна из посылок должна быть…
  2. - общим суждением
  3. - отрицательным суждением
  4. (+) утвердительным суждением
Вопрос:
Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
Варианты ответа:
  1. - Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
  2. - Продемонстрировать наименьшее число аргументов
  3. (+) Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом
  4. - Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать
Вопрос:
Основателем логики следует считать:
Варианты ответа:
  1. - Эвклида
  2. - Цицерона
  3. (+) Аристотеля
  4. - Конфуция
Вопрос:
К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
Варианты ответа:
  1. - S1 — Р
  2. - S2 — P
  3. - S3 — Р
  4. - Sn — P
  5. - Только S1 S2 S3 . . . . Sn составляют класс S
  6. - ——————————————————-
  7. - Следовательно, каждый элемент класса S – Р
  8. (+) Полная индукция
  9. - Неполная индукция
Вопрос:
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
Варианты ответа:
  1. - «… могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными?»
  2. - противоречия
  3. - подчинения
  4. (+) подпротивности
  5. - противности
Вопрос:
К какому виду относятся указанные понятия?
Варианты ответа:
  1. - «Взяткодатель»
  2. - Отрицательное
  3. (+) Соотносительное
  4. - Единичное
  5. - Абстрактное
  6. - Собирательное
Вопрос:
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
Варианты ответа:
  1. - «… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое – ложно»?
  2. - подпротивности
  3. - противности
  4. (+) противоречия
  5. - подчинения
Вопрос:
Укажите верное определение четвертого правила посылок
Варианты ответа:
  1. - «Если одна из посылок — частное суждение, то …»
  2. (+) и заключение будет частным
  3. - заключение будет общим
  4. - заключение сделать невозможно
Вопрос:
Доказательство, заключающееся в обосновании истинности или ложности положения, находящегося в определенном логическом отношении с тезисом, называется…
Варианты ответа:
  1. (+) Косвенным
  2. - Прямым
Вопрос:
Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
Варианты ответа:
  1. - Аргументы должны быть остроумными
  2. (+) Аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами
  3. - Аргументы должны быть правильными утверждениями
  4. - Связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики
Вопрос:
Определение «Лев — царь зверей»:
Варианты ответа:
  1. (+) неправильное, относится к неясным
  2. - неправильное, слишком широкое
  3. - правильное, так как соразмерное
  4. - неправильное, слишком узкое
Вопрос:
К каким видам относится суждение:
Варианты ответа:
  1. - «От недостатка сна еще никто не умер»?
  2. - единичное суждение
  3. (+) отрицательное суждение
  4. - частное суждение
  5. - утвердительное суждение
  6. (+) суждение существования
Вопрос:
Выберите правильное определение терминов силлогизма
Варианты ответа:
  1. - Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
  2. (+) Это понятия, входящие в состав силлогизма
  3. - Это понятия, входящие в заключение силлогизма
Вопрос:
Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
Варианты ответа:
  1. (+) неправильное, слишком узкое
  2. - неправильное, перекрещивающееся
  3. - правильное, так как соразмерное
  4. - неправильное, слишком широкое

 

 

Вопрос:
«Прямым» называется
Варианты ответа:
  1. - доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
  2. - истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
  3. - логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
  4. (+) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
Вопрос:
Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность гипотезы?
Варианты ответа:
  1. - Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
  2. - Это систематизированное исследовательское и незавершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается существенным признаком
  3. (+) Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
  4. - Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой
Вопрос:
Какое из суждений будет достаточным основанием для утверждения, что план данного сочинения составлен логично?
Варианты ответа:
  1. - План сочинения соответствует теме
  2. - План сочинения детально раскрывает тему
  3. - В плане соблюдаются все законы логики
  4. (+) План сочинения исчерпывает тему
Вопрос:
Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
Варианты ответа:
  1. - софизмом
  2. - паралогизмом
  3. - аргументом
  4. (+) парадоксом
Вопрос:
Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
Варианты ответа:
  1. - «В архивах хранятся и закрытые дела»?
  2. - Все летние месяцы стояла солнечная погода
  3. - Некоторые студенты не дали летнюю сессию
  4. (+) Некоторые сотрудники нашего коллектива являются квалифицированными специалистами
  5. - Хулиганство — умышленное действие, грубо. нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу
  6. - Лучше скажи мало, но хорошо
Вопрос:
Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
Варианты ответа:
  1. - Объяснительная гипотеза
  2. - Общая гипотеза
  3. - Научная гипотеза
  4. - Рабочая гипотеза
  5. (+) Частная гипотеза
  6. - Описательная гипотеза
Вопрос:
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
Варианты ответа:
  1. - «Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день — П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.»
  2. (+) Полная индукция
  3. - Неполная индукция
Вопрос:
Определите вид отношения между понятиями «квадрат» «прямоугольник с равными сторонами»
Варианты ответа:
  1. - отношение пересечения
  2. - отношение соподчинения
  3. (+) отношение равнозначности
  4. - отношение подчинения
  5. - отношение противоположности
Вопрос:
Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
Варианты ответа:
  1. - Понятие, которое в заключении является предикатом
  2. - Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
  3. (+) Понятие, которое в заключении является субъектом
Вопрос:
«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
Варианты ответа:
  1. - Закона противоречия
  2. - Закона тождества
  3. - «Закона» достаточного основания
  4. (+) Закона исключенного третьего
Вопрос:
С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
Варианты ответа:
  1. - «Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность»
  2. - Закон исключенного третьего
  3. - Закон противоречия
  4. - Закон тождества
  5. (+) Закон достаточного основания
Вопрос:
Определите виды аналогии, выделяемые по характеру информации, переносимой с одного предмета на другой
Варианты ответа:
  1. - Ложная аналогия
  2. (+) Аналогия отношений
  3. (+) Аналогия свойств
  4. - Нестрогая аналогия
  5. - Строгая аналогия
Вопрос:
К какому виду суждений относится утверждение?
Варианты ответа:
  1. - «Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности»
  2. - частноутвердительное суждение
  3. - общеутвердительное суждение
  4. (+) общеотрицательное суждение
  5. - частноотрицательное суждение
Вопрос:
В рассуждении, записанном символически:
Варианты ответа:
  1. - «Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А — причина а; В — причина в, С — причина с. следовательно, D — причина d»
  2. - показано применение индуктивного:
  3. - метода «сопутствующих изменений»
  4. - метода «единственного сходства»
  5. - метода «единственного различия»
  6. (+) метода «остатков»
Вопрос:
К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Ferison?
Варианты ответа:
  1. - к четвертой
  2. - к первой
  3. - ко второй
  4. (+) к третьей

 

 

Вопрос:
В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
Варианты ответа:
  1. - II в. до н. э.
  2. (+) IV в. до н. э.
  3. - V в. до н. э.
  4. - III в. до н. э.
  5. - VI в. до н. э.
Вопрос:
По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Варианты ответа:
  1. - Петров обязан носить форму, потому что он военнослужащий
  2. - по 3-й фигуре
  3. - по 4-й фигуре
  4. (+) по 1-й фигуре
  5. - по 2-й фигуре
Вопрос:
Определите виды вопросов
Варианты ответа:
  1. - По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
  2. (+) Узловые
  3. - Корректные
  4. (+) Наводящие
  5. - Закрытые
  6. - Открытые
Вопрос:
Рассуждение следователя:
Варианты ответа:
  1. - «За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
  2. - метода «единственного различия»
  3. - метода «сопутствующих изменений»
  4. - соединенного метода «сходства и различия»
  5. (+) метода «единственного сходства»
Вопрос:
Какое из приведенных определений  раскрывает логическую сущность доказательства?
Варианты ответа:
  1. - Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
  2. - Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
  3. (+) Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой
  4. - Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак
Вопрос:
Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
Варианты ответа:
  1. - Основание гипотезы
  2. (+) Предположение
  3. - Форма гипотезы
Вопрос:
К какому виду суждений относится рассуждение?
Варианты ответа:
  1. - «Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать отличником»
  2. (+) Условное суждение
  3. - Эквивалентное суждение
  4. - Разделительное суждение
  5. - Соединительное суждение
Вопрос:
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь
Варианты ответа:
  1. - Аргумент к невежеству
  2. - Аргумент к жалости
  3. - Аргумент к человеку
  4. (+) Аргумент к авторитету
Вопрос:
Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
Варианты ответа:
  1. - «Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
  2. - Это рассуждение представляет собой
  3. (+) Косвенное доказательство «от противного»
  4. - Прямое доказательство
  5. - Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
  6. - Косвенное разделительное доказательство
Вопрос:
Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Варианты ответа:
  1. - — Что было раньше — яйцо или курица?
  2. - — Раньше все было!
  3. - Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
  4. (+) При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
  5. - Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
Вопрос:
«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
Варианты ответа:
  1. - скачка в делении
  2. - прерванного деления
  3. - несоразмерного деления
  4. (+) классификации
Вопрос:
До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
Варианты ответа:
  1. - «Господин N — профессор, следовательно, он уважаем его соседями»?
  2. - до правильного модуса четвертой фигуры
  3. - до правильного модуса третьей фигуры
  4. (+) до правильного модуса первой фигуры
  5. - до правильного модуса второй фигуры
Вопрос:
Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
Варианты ответа:
  1. - «Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами съели крысы. Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
  2. - метод «сопутствующих изменений»
  3. - соединенный метод «сходства и различия»
  4. - метод «единственного сходства»
  5. (+) метод «единственного различия»
Вопрос:
Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
Варианты ответа:
  1. - Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является спортсменом-разрядником
  2. - Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
  3. (+) Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в сессию двойки на экзамене по иностранному языку
  4. - Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать в качестве переводчика
  5. - Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не нарушал трудовую дисциплину
Вопрос:
Закон тождества гласит,
Варианты ответа:
  1. - если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
  2. - если нет второго, то нет и первого
  3. - если есть первое, то есть второе
  4. (+) если высказывание истинно, то оно истинно

 

 

Вопрос:
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
Варианты ответа:
  1. - основанием
  2. (+) тезисом
  3. - опровержением
  4. - демонстрацией
Вопрос:
Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
Варианты ответа:
  1. - «Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха нижней части с тыльной стороны сзади»
  2. - Закон достаточного основания
  3. - Закон тождества
  4. (+) Закон противоречия
  5. - Закон исключенного третьего
Вопрос:
«Косвенным» называется
Варианты ответа:
  1. (+) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
  2. - доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
  3. - логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
  4. - суждение, с помощью которого обосновывается тезис
Вопрос:
Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
Варианты ответа:
  1. - Обоснованность
  2. (+) Определенность
  3. - Последовательность
  4. - Непротиворечивость
Вопрос:
Какое суждение будет истинным при истинности данного суждения:
Варианты ответа:
  1. - «Все библиотеки являются научными учреждениями»?
  2. (+) Некоторые библиотеки являются научными учреждениями
  3. - Некоторые библиотеки не являются научными учреждениями
  4. - Ни одна библиотека не является научным учреждением
Вопрос:
Укажите верное определение первого правила терминов
Варианты ответа:
  1. (+) В силлогизме должно быть только три термина
  2. - В силлогизме должно быть только четыре термина
  3. - В силлогизме должно быть только два термина
Вопрос:
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
Варианты ответа:
  1. - «Эксцентричность — это своеобразная идиосинкразия»
  2. - Определение не должно заключать в себе круга
  3. (+) Определение должно быть ясным
  4. - Определение не должно быть отрицательным
  5. - Определение должно быть соразмерным
Вопрос:
Элемент речи «Повторение — мать учения» в конструкции «Повторение — мать учения, ибо активно закрепляет постигнутое» рассматривается семантикой как:
Варианты ответа:
  1. - функтор
  2. (+) высказывание
  3. - вообще не являющимся семантической категорией
  4. - имя
Вопрос:
Способ логической связи элементов доказательства
Варианты ответа:
  1. - Тезис
  2. (+) Демонстрация
  3. - Аргумент
Вопрос:
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
Варианты ответа:
  1. - демонстрацией
  2. - опровержением
  3. - основанием
  4. (+) тезисом
Вопрос:
Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений
Варианты ответа:
  1. - Описательная гипотеза
  2. - Научная гипотеза
  3. - Общая гипотеза
  4. - Частная гипотеза
  5. - Объяснительная гипотеза
  6. (+) Рабочая гипотеза
Вопрос:
Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
Варианты ответа:
  1. - различие
  2. - следствие
  3. (+) причина
  4. - сходство
Вопрос:
Какое суждение будет ложным при ложности следующего:
Варианты ответа:
  1. - «Некоторые армии не формируется на профессиональной основе»?
  2. (+) Ни одна армия не формируется на профессиональной основе
  3. - Некоторые армии формируется на профессиональной основе
  4. - Все армии формируется на профессиональной основе
Вопрос:
Какой метод применен прорабом стройки в рассуждении:
Варианты ответа:
  1. - «1 марта бригадир Сидоров находился на рабочем месте, план был выполнен на 102%; 2 марта Сидоров был болен, но работал, план выполнен на 67%; 3 марта Сидоров взял больничный, рабочий график был сорван вообще. Следовательно, работа бригады зависит от присутствия и рабочего состояния бригадира»:
  2. - метод «единственного сходства»
  3. - соединенный метод «сходства и различия»
  4. - метод «единственного различия»
  5. (+) метод «сопутствующих изменений»
Вопрос:
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
Варианты ответа:
  1. - тезис
  2. - парадокс
  3. (+) паралогизм
  4. - софизм

 

Вопрос:
Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом, называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его основе?
Варианты ответа:
  1. - Дедукция
  2. - Аналогия
  3. (+) Индукция
Вопрос:
Позитивная предпосылка вопроса — это…
Варианты ответа:
  1. (+) Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
  2. - Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
  3. - Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
  4. - Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
  5. - Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
Вопрос:
Суждение «Некоторые юристы — адвокаты» символически выражается формулой:
Варианты ответа:
  1. - SoP
  2. - SaP
  3. (+) SiP
  4. - SeP
Вопрос:
Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
Варианты ответа:
  1. - Является замкнутым естественным водоемом
  2. - Лужа
  3. - Океан
  4. (+) Озеро
  5. - Пруд
  6. - Море
Вопрос:
Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
Варианты ответа:
  1. - «Некоторые не юристы — адвокаты»
  2. (+) «Все юристы — адвокаты»
  3. - «Некоторые юристы — адвокаты»
  4. - «Некоторые не юристы — не адвокаты»
Вопрос:
Укажите вид определения
Варианты ответа:
  1. - Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой
  2. (+) Номинальное
  3. (+) Явное
  4. - Неявное
  5. - Реальное
  6. - Индуктивное
  7. - Через ближайший род и видовое отличие
Вопрос:
К какому виду относятся указанные понятия?
Варианты ответа:
  1. - «Потерпевший»
  2. - Единичное
  3. - Отрицательное
  4. - Соотносительное
  5. (+) Общее
  6. - Конкретное
Вопрос:
По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов
Варианты ответа:
  1. (+) Деление понятия
  2. - Расчленение целого на части
Вопрос:
Что такое достаточное основание?
Варианты ответа:
  1. - Любая непротиворечивая мысль, которая приводится для обоснования другой мысли
  2. (+) Любая истинная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли
  3. - Любая правильная мысль, из которой выводится новая правильная мысль
Вопрос:
Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?
Варианты ответа:
  1. - Нет
  2. (+) Да
Вопрос:
Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?
Варианты ответа:
  1. (+) Апагогическое подтверждение тезиса
  2. (+) Разделительное подтверждение тезиса
  3. - Индуктивное подтверждение тезиса
  4. - Дедуктивное подтверждение тезиса
Вопрос:
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
Варианты ответа:
  1. - Термометр
  2. (+) Предназначен для измерения температуры тел
  3. - Требует осторожного с ним обращения
  4. - Имеет шкалу с делениями
  5. - Имеет стеклянную трубку, наполненную жидкостью
  6. - Хранится в футляре
Вопрос:
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
Варианты ответа:
  1. - «Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по логике»
  2. (+) Полная индукция
  3. - Неполная индукция
Вопрос:
Кто из мыслителей открыл закон достаточного основания и сформулировал его сущность?
Варианты ответа:
  1. - Фихте
  2. - Аристотель
  3. - Демокрит
  4. - Гегель
  5. (+) Лейбниц
Вопрос:
В формальной логике «модальными» называют высказывания, в которых:
Варианты ответа:
  1. - формальное выражение может быть выражено только как S есть P
  2. - помимо основной части не содержится ничего более
  3. - являются осмысленными и имеют значения «И»   «Л»
  4. (+) кроме основной части задается некий «оператор», придающий высказыванию оценочную характеристику

 

 

 

 

 

 

 

 

////////////////////////////