Переделкин, проживающей в одной квартире с двоюродным братом Виктимовым,
на почве ссоры из-за жилья решил совершить его убийство. С этой целью он
договорился со своим знакомым Калымовым, ранее судимым по ст. 105УК РФ,
о совершении последним убийства Виктимова за вознаграждение в сумме 3
тыс. долл. США, из которых 1,5 тыс. передал в качестве аванса.
Переделкин передал также Калымову фотографии Виктимова и листок с
указанием адреса места его работы. Однако Калымов отказался от намерения
совершить убийство и сообщил о планах Переделкина Виктимову. Виктимов
обратился в органы внутренних дел. Калымов был задержан и согласился
сотрудничать с правоохранительными органами с целью разоблачения
Переделкина. С этой целью были изготовлены фотографии якобы убитого
Виктимова, которые Калымов, предварительно договорившись по телефону о
встрече с Переделкиным, передал ему. Телефонный разговор, а также их
разговор при встрече был записан оперативными службами на аудиокассету.
Вопросы:
1. На основе данной информации скажите, какие доказательства по данному
делу могут быть получены следователем.
2. Какие условия при получении доказательств должны быть соблюдены
следователем
3. Повлияет ли на решение вопроса о допустимости этих доказательств дата
возбуждения уголовного дела.
Решение
Следователем могут быть получены доказательства вины подозреваемого,
т.к. показания Калымова и аудиозапись в рамках возбужденного уголовного
дела будут свидетельствовать о намерении Переделкина убить Виктимова.
Представляемые для использования в доказывании результаты ОРД должны
только позволять формировать доброкачественные уголовно-процессуальные
доказательства. Полученную непроцессуальным путем информацию
следователь, во-первых, обязан проверить на ее относимость, допустимость
и достоверность, а во-вторых, произвести следственные действия или
принять процессуальные решения, необходимые для получения на основе
полученных оперативно-розыскных данных надлежащего источника (вида)
доказательств.
Дата возбуждения уголовного дела может повлиять на то, будет ли
считаться собранные доказательства таковыми. Не все проводимые
мероприятия до возбуждения уголовного дела не могут приняты в качестве
доказательств, так, в частности, запись телефонных разговоров допустима
только по определению суда.