поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением
Решение (2024 год) Действия Ножкина можно квалифицировать как: 1) ч.2 ст. 307 УК РФ "Заведомо ложные показание, заключение эксперта,
специалиста или неправильный перевод"
////////////////////////////
Ковалев привлекался к уголовной ответственности за причинение умышленного
тяжкого вреда здоровью. Свидетель Ножкин в целях освобождения своего друга
Ковалева от уголовной ответственности давал ложные показания о том, что тяжкий
вред здоровью потерпевшего был причинен не Ковалевым, а Бориным, который не имел
никакого отношения к совершенному преступлению. Кроме того, Ножкин, встретив в
переулке свидетелей Пескова и Ольгина, нанес им побои, требуя, чтобы они дали
заведомо ложные показания о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен
Бориным, а не Ковалевым. В результате побоев Пескову был причинен средней
тяжести вред, Ольгину - легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство
здоровья.
Определите, составы каких преступлений имеются в действиях Ножкина. Дайте
юридический анализ каждого состава преступления.
2) ч.3 ст. 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний или
уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу" (с
применением насилия, не опасного для жизни или здоровья свидетелей)