Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Бабкин был арестован по подозрению в изнасиловании и убийстве несовершеннолетней Лукиной. На неоднократных допросах Бабкин виновным себя не признал. С целью добиться "признательных" показаний следователь Паркин и инспектор уголовного розыска Омаров применили к нему недозволенные меры следствия. По их поручению к Бабкину в камеру был "подсажен" некто Хомяков, якобы арестованный за хулиганство. По поручению Паркина и Омарова Хомяков оказывал воздействие на Бабкина, посоветовал ему написать "явку с повинной", ибо после такого признания он будет освобожден из-под стражи. По словам Хомякова, о существе дела ему рассказали Паркин и Омаров. Полученную от них информацию он использовал, склоняя Бабкина к самооговору. Впоследствии Бабкин был оправдан. Ознакомьтесь с составом преступления, предусмотренным ст. 309 УК РФ. Квалифицируйте действия Паркина и Омарова. Несет ли ответственность за свои действия Хомяков?   Решение (2024 год) Применение недозволенных мер ведения следствия, включая использование Хомякова, является нарушением уголовно-процессуальных норм, а также права на человеческое достоинство и неприкосновенность личности. Полученные показания Бабкина могут быть оспорены и не использованы в судебном процессе из-за недопустимости доказательств, а следователь Паркин, инспектор уголовного розыска Омаров, и Хомяков могут быть привлечены к ответственности за нарушение законодательства. В случае, если признательные показания были единственной основой для обвинения, Бабкину можно предъявить гражданское исковое заявление о возмещении морального и физического вреда, причиненного незаконным арестом, незаконными методами дознания, а также за отсутствие возможности свободно распоряжаться своим временем и перемещаться.                                 ////////////////////////////