Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением Следователем РУВД Шашиным расследовалось уголовное дело о групповом хищении в крупных размерах. В процессе следствия жена обвиняемого Попова передала мужу записку, в которой просила его "не выдавать" других участников хищения. Не имея фактических данных о соучастии Поповой в хищении, а лишь предполагая возможность этого, следователь Шашин принял решение о ее задержании и в течение многочасового допроса добивался от нее признания вины, при этом угрожал, что в противном случае "отправит" ее к мужу. Как выяснилось в дальнейшем, чтобы освободиться от допроса и вернуться к больному ребенку, Попова оговорила себя. Имеется ли в действиях Шашина состав преступления? Если да, как надлежит их квалифицировать?   Решение (2024 год) В действиях Шашин усматривается состав преступления по ч.1 ст. 302 УК РФ "Принуждение к даче показаний" и ст. 299 УК РФ "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела". По смыслу уголовного закона к иным незаконным действиям, совершаемым в целях принуждения к даче показаний или заключения, могут быть отнесены, например, оскорбление данных лиц, умышленное существенное нарушение установленных требований о продолжительности и об условиях проведения допроса, использование сфальсифицированных доказательств.                             ////////////////////////////