Ларин, работая заместителем начальника РОВД, а Катин заместителем начальника отделения уголовного розыска, при выполнении оперативно-розыскных
действий по установлению лиц, виновных в убийстве Сабитова, применили насилие в
отношении Федорова, Умарова и Халева. В результате насилия Федоров вынужден был
написать "явку с повинной", где изложил события, подсказанные ему Лариным и
Катиным и не имевшие места в действительности. Под их воздействием Федоров в
дальнейшем дал показания следователю и прокурору о совершении убийства Сабитова,
это же он подтвердил при проведении следственного эксперимента. Все это
послужило основанием для предъявления ему и Умарову обвинения в совершении
умышленного убийства из хулиганских побуждений, а Халева - в заранее не
обещанном укрывательстве этого преступления.
В последующем был обнаружен настоящий убийца, который был осужден к длительному
сроку лишения свободы. Федоров, Умаров и Халев незаконно содержались под стражей
более 9 месяцев. Они полностью реабилитированы.
Можно ли признать Ларина и Катина субъектами преступлений против правосудия?
Квалифицируйте их действия.
Решение
Ларина и Катина можно признать субъектами преступлений против
правосудия.
В действиях Ларина и Катина усматриваются признаки составов
преступлений, предусмотренных: ст. 286 ч.3 п. "а"
УК РФ, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за
пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и
законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом
интересов общества или государства, если они совершены с применением
насилия.
Субъектами преступлений против правосудия по общему правилу могут
быть лица, достигшие возраста 16 лет и вменяемые.
В ряде случаев субъектами преступлений против правосудия могут быть:
работники органов правосудия (работники правоохранительных органов,
судьи, прокуроры, следователи, дознаватели (ст. 299–302; ч. 2 и 3 ст.
303, ст. 305); должностные лица или служащие (ст. 315);