Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Оперуполномоченный отдела борьбы с экономическими преступлениями Пинского ГУВД Пеплов, зная о приостановлении производства по делу Шахова, обвиняемого в незаконном предпринимательстве, в апреле-августе 1997 г. неоднократно требовал у родственников Шахова 3 тыс. долларов США в качестве взятки, а взамен обещал проинструктировать их относительно дальнейшего поведения Шахова. В кабинете Пеплова было обнаружено 2500 долларов и 52,5 тыс. руб. Квалифицируйте действия указанных лиц. Раскройте понятие вымогательства взятки.     Решение (2024 год)   Так как Пеплов вымогал взятку, то это действие квалифицируется по пп. «б» ч.5 ст. 290 УК РФ. (Получение взятки). Если Пеплов дознаватель по делу Шахова и мог повлиять на ход дела, то он взяткополучатель согласно ст. 290 УК РФ, а кто дал денежные средства — взяткодатель. Если Пеплов не является дознавателем по делу, то возможна квалификация по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Из задачи не ясно в результате какого процессуального действия были обнаружены в  кабинете Пеплова денежные средства и какое отношение они мели к взятке. Для квалификации деяния важно знать, для чего именно Пеплов требовал 3 тысячи долларов у родственников Шахова, были ли угрозы со стороны Пеплова, мог ли наступить ущерб законным интересам Шахова.   Понятие вымогательства взятки Вымогательством взятки является требование должностным лицом незаконного вознаграждения под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя, либо умышленное поставление его в условия, при которых он вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий для его законных интересов                           ////////////////////////////