Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Студент одного из российских институтов Марков испытывал неприязненные чувства к существующему государственному строю, не разделяя идей равенства и демократии. Марков причислял себя к "сталинистам". Во время празднования дня города Москвы Марков установил взрывное устройство недалеко от танцевальной площадки-центрального парка, которое было обнаружено сотрудниками службы безопасности Росгосконцерта за 20 минут до начала выступления эстрадных артистов. Признаки какого состава преступления содержатся в действиях Маркова? В чем отличие диверсии от террористического акта (ст.205 УК РФ) и умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 167 УК РФ)?     Решение (2024 год)   В действиях студента института Маркова усматривается признаки наличия следующих составов преступлений: 1) Установка взрывного устройства, данное деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а именно за хранение, ношение взрывного устройства. Из условий задачи не представляется возможным четко определить, как взрывное устройство оказалось у Маркова, соответственно нет возможность говорить об изготовлении или приобретении взрывного устройства Марковым. Исходя из этого наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223.1 УК РФ изготовление взрывчатого устройства отсутствует.   2) По факту установки взрывного устройства в общественном месте с целью наступления гибели людей и соответственно устрашающих населения, причинения значительного имущественного ущерба как физическим так и юридическим лицам и наступления тяжких последствий с целью дестабилизации деятельности органов власти, данное деяние следует квалифицировать по ч.1 ст. 205  УК РФ Террористический акт. В чем отличие диверсии от террористического акта Диверсия преследует цель дестабилизации экономической безопасности и обороноспособности, теракт преследует цель политической дестабилизации. Основной непосредственный объект: если основной непосредственный объект по ст. 205 УК РФ - это общественные отношения в сфере повседневной жизнедеятельности, то основной непосредственный объект ст. 281 УК РФ - это общественные отношения в сфере обеспечения экономической безопасности и обороноспособности РФ.   Отличие террористического акта умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества Основным объектом преступного посягательства для террористического акта является общественная безопасность, а интересы собственности выступают в качестве дополнительного, в то время как для умышленного уничтожения или повреждения имущества, в качестве основного объекта преступления выступает право собственности.                       ////////////////////////////