Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением Капитан рыболовецкого судна Эльдемуров осужден за неоказание помощи терпящему бедствие в российских территориальных водах прогулочному судну "Скорый". Эльдемуров через своего защитника обратился в вышестоящую судебную инстанцию с кассационной жалобой, в которой просил отменить обвинительный приговор суда первой инстанции и не привлекать его к уголовной ответственности. В обоснование своей жалобы Эльдемуров указал, что он не мог оказать помощь без серьезной опасности для своего судна, так как количество спасательных средств на рыболовецком судне крайне ограничено и в случае его крушения не сможет спастись даже собственный экипаж. По его мнению, потерпевшее крушение судно имело специально приспособленные для такого случая плавсредства, и находившиеся на нем люди могли продержаться до подхода другого корабля, находившегося в нескольких милях от места трагедии. Кроме того, как указано в жалобе, остановка лова во время путины могла причинить ущерб хозяину судна Феликсову, и капитан мог быть уволен с работы. Можно ли согласиться с доводами кассационной жалобы? Дайте юридическую оценку действиям Эльдемурова, решите вопрос о его уголовной ответственности. Влияет ли на уголовную ответственность капитана судна характер и объем наступивших последствий с людьми, терпящими бедствие на море?   Решение (2024 год) Капитан судна, не оказавший помощь терпящему бедствие в море, несет уголовную ответственность (согласно статье 126 УК РФ). Капитан рыболовецкого судна Эльдемуров не оказал помощь прогулочному судну "Скорый", следовательно, его действия должны быть признаны преступными. Доводы, представленные защитой в кассационной жалобе касательно того, что капитан не мог оказать помощь без угрозы для судна и экипажа, являются аргументами обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность. Однако, для признания таких обстоятельств необходимо доказать, что капитан действительно не мог оказать помощь без риска для жизни экипажа. Характер и объем наступивших последствий с людьми, терпящими бедствие на море, могут повлиять на наказание капитана Эльдемурова, но не на его уголовную ответственность. Определение наказания выносится судом на основании общих правил, предусмотренных УК РФ, и учитывает характер и объем наступивших последствий. Капитан рыболовецкого судна Эльдемуров виновен в неоказании помощи терпящему бедствие в море, однако, наказание будет определено судом на основании общих правил, учитывая все обстоятельства дела.                                 ////////////////////////////