поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением
Решение (2024 год) 1) Завалы путей сообщения - статья 267 УК РФ. "Приведение
в негодность транспортных средств или путей сообщения". 2) Действия Васильева, Соколова, Забродина - ст. 330 УК
"Самоуправство". 3) По факту гибели человека и тяжёлой травмы будет возбуждено
дело по ч.1 и ч. 2 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности
движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее по
неосторожности тяжкий вред и смерть человека). Кому и в каком объеме следует вменять наступившие последствия? Следователями и криминалистами СК будет проведен осмотр места
происшествия, назначена судебно-медицинская экспертиза, проводятся иные
проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств
и причин произошедшего. Покажите особенности развития причинной связи в транспортных
преступлениях Причинную связь в транспортных преступлениях следует считать
установленной во всех случаях, когда нарушение соответствующих правил
предшествовало наступлению вредного результата, было необходимым
условием его наступления и либо создавало реальную возможность его
наступления, либо превратило такую возможность в действительность <2>.
////////////////////////////
На вокзале Южной железной дороги скопилось большое количество пассажиров,
которые 3-е суток ждали своей отправки в московском направлении. Полагая, что
руководство железной дороги умышленно препятствует выезду, Васильев, Соколов и Забродин решили захватить поданный на посадку пассажирский поезд и принудить
машиниста следовать в желаемом направлении. Под руководством указанных лиц
неустановленные граждане из числа беженцев организовали завалы на
железнодорожном пути с обеих сторон состава, после чего Васильев и Соколов
предприняли попытку проникнуть в кабину машиниста, а Забродин пошел вдоль
состава, призывая граждан, желающих выехать в Москву, требовать от проводников,
чтобы они открывали двери вагонов, а если не откроют, то взломать их.
Машинист тепловоза Говорков, желая воспрепятствовать самоуправным действиям
пассажиров, дал указание своему помощнику немедленно связаться по рации с
начальником вокзала, а сам, не зная о наличии на путях второго завала, после
подачи звукового сигнала стал медленно подавать состав назад, с намерением
перевести его на дальнюю платформу под прикрытие стоящего рядом грузового
состава. По рации от начальника вокзала было получено указание о том, чтобы
бригада тепловоза никаких маневров не совершала и оставила состав на месте.
Однако, когда состав остановился и люди отхлынули от поезда, выяснилось, что в
создавшейся давке два человека оказались затянутыми под поезд, в результате чего
погибла молодая женщина и потерял ногу мужчина.
Против Васильева, Соколова, Забродина, начальника вокзала, машиниста и его
помощника возбуждено уголовное дело. Квалифицируйте действия указанных лиц.
Покажите особенности развития причинной связи в транспортных преступлениях. Кому
и в каком объеме следует вменять наступившие последствия?
В ходе доследственной проверки будет дана правовая оценка не только
действиям Васильева, Соколова, Забродина, пострадавших, но и действиям
локомотивной бригады поезда, должностных лиц, ответственных за
обеспечение безопасности граждан на объектах железнодорожной
инфраструктуры.
--------------------------------
<2> См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д-ра юрид.
наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. IV:
Преступления против общественной безопасности. СПб.: Издательство Р.
Асланова "Юридический центр "Пресс", 2008. С. 577, 538.