Задача по уголовному праву РФ с решением

Во время уничтожения взрывчатых веществ на специальной площадке производственного объединения был нарушен установленный порядок обращения с такими веществами, в результате чего произошел неожиданный взрыв 1 т взрывчатки. При взрыве погибли 2 человека и был причинен крупный материальный вред. Установлено, что при производстве работ в нарушение инструкции отсутствовал начальник участка Самойлов, который должен был лично руководить ими.
Как должен быть решен вопрос об ответственности Самойлова?
 

Решение

Самойлов совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть людей и крупный материальный вред (УК РФ Статья 217 п.3. Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, если это повлекло по неосторожности смерть двух лиц).

Самойлов являясь лицом ответственным на опасном производственном объекте, за соблюдение исполнителями работ нормативных требований (инструкций, СНиПов, РД, Правил и т.д.) по охране труда, промышленной безопасности, газовой безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности, экологической безопасности, а также ответственным за безопасное проведение ремонтных, огневых, земляных и газоопасных работ в целом по производственному участку, в нарушение вышеуказанных Приказов и должностных обязанностей отсутствовал, чем допустил бесконтрольность техники безопасности и соблюдение рабочими инструкции по охране труда, не принятие мер по устранению недостатков.

Таким образом, своими действиями Самойлов совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 217 УК РФ.

Возможные доводы подсудимого и защиты о том, что в нарушениях правил техники безопасности виновны другие лица, не снимут ответственности с самого Самойлова, и не могут быть рассмотрены судом в силу ограничений, установленных ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

При этом на основе анализа собранных по делу доказательств суд должен  проверить  объективные данные о небрежности работников, которая могла повлечь указанные последствия.

При определении вида и размера наказания Самойлову, суд должен  учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

////////////////////////////