Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Кульпин, исполняя обязанности заместителя председателя золотодобывающей артели "Байкал", используя свое служебное положение, систематически похищал самородки и шлихтовое золото по 150 - 170 г за один раз и прятал его в карманы одежды, похитив в общей сложности 866 г металла. Похищенное золото Кульпин продавал гражданину Михновцу, получив от него 80 тыс. руб. Дайте юридический анализ действий Кульпина и Михновца и квалифицируйте их действия.   Решение (2024 год) 1) Кульпин виновен в краже драгоценных металлов - ст. 158 УК РФ "Кража", и в сбыте драгоценных металлов - ч.1 ст. 191 УК РФ "Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга" Крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. 2) Михновц виновен по ч.1 ст. 191 УК РФ "Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга"                               ////////////////////////////