Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Судья республиканской категории по футболу Ищенко при судействе финальной игры между командами «Зорька» и «Водник» проявлял явное пристрастие в пользу команды «Зорька», что повлекло поражение команды «Водник» с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды «Зорька» перед игрой посетил гостиничный номер судьи Ищенко и вручил ему 20 тыс.руб. за благосклонное судейство. Квалифицируйте действия указанных лиц.   Решение (2024 год) Действия указанных лиц квалифицируются по ст. 184 УК РФ, оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса. При этом, действия лица, которое передало денежные средства квалифицируются по ч.1, действия спортсмена – по ч.3 указанной статьи, действия судьи по ч.4 указанной статьи. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления отношения недобросовестной конкуренции, отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также отношения по поводу организации и проведения профессиональных спортивных соревнований и зрелищных конкурсов, законных правил по их оцениванию и проведению. Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается . в том, что оно лицо, с целью оказания влияния на результат спортивного соревнования осуществляет передачу денежных средств другому лицу, от которого зависит наступление общественно опасных последствий.                                   ////////////////////////////