Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Туманов и Монин ночью по предварительному сговору между собой сорвали навесной замок с дверей автофургона «ГАЗ», стоящего на охраняемой стоянке возле дома, проникли в салон фургона, откуда похитили 8 ящиков водки «Казанская» и сам автомобиль. Водитель-экспедитор Егоров оставил товар в фургоне автомашины, поскольку кончился бензин. Руководитель торга пояснил суду, что в автофургоне нередко оставались продукты и в этом случае кузов автомобиля на территории торга запирали на замок, опасаясь хищения. Районный суд квалифицировал содеянное по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Областной суд переквалифицировал действия осужденных по ч. 1 ст. 158 УК. Дайте оценку доводам районного суда и суда кассационной инстанции. Квалифицируйте содеянное.     Решение (2024 год)   Квалификация по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ не верна, т.к. автомобиль не является хранилищем. Хранилище это место оборудованное и предназначенное для хранения. Автомобиль предназначен для перевозки. Туманов и Монин совершили кражу  (1 ст. 158 УК РФ, группой лиц, по предварительному сговору) и угон автомобиля (ч.2 ст. 166 УК РФ).   В соответствии с прим 3 к ст. 158 УК РФ, под хранилищем следует понимать строение и сооружение независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.                         ////////////////////////////