Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Козлов проживал в одной квартире с сожительницей и ее дочерью Катей. Когда девочке исполнилось десять лет, Козлов, пользуясь тем, что его жена находится на работе, стал регулярно показывать ей фильмы порнографического содержания. Во время просмотра Козлов имитировал с Катей половой акт, обнажал её. При этом он говорил Кате, что играет с ней, не велел рассказывать маме, обещая в противном случае лишить её игрушек. Когда девочке исполнилось тринадцать лет, во время просмотра очередного порнофильма, Козлов сказал Кате, что «пора взрослеть» и совершил с ней половой акт, лишив девственности. При этом он пригрозил Кате, что если она расскажет о происшедшем, он лишит её карманных денег и поставит в известность подруг. Козлов запрещал Кате дружить с мальчиками, объясняя её матери запрет заботой о целомудренности дочери. В пятнадцать лет Катя забеременела от отчима. Узнав об этом, последний запретил ей делать аборт, сказав жене, что готов воспитать ребёнка «как своего собственного». Зная от отчима о сердечном заболевании матери, Катя не сказала ей о том, кто является отцом будущего ребёнка. Через шесть месяцев, учитывая слабое состояние здоровья Кати, врачи настояли на производстве аборта, после которого выяснилось, что она лишилась возможности в будущем иметь детей. Несмотря на происшедшее, Козлов продолжал регулярно совершать с Катей половые акты. При этом Козлов угрожал, в случае отказа, рассказать обо всём матери Кати. Зная о слабом здоровье мамы, Катя была вынуждена соглашаться. Через три дня после похорон жены, когда Кате было семнадцать лет, Козлов привёл домой своего приятеля Сахова. Распив с ним бутылку водки, Козлов предложил Сахову устроить групповой секс с его падчерицей, на что тот согласился. Подавленная происходящими событиями, Катя не оказала никакого сопротивления мужчинам, молча выполняя все их требования. На следующее утро она обратилась в органы прокуратуры. За несколько дней до начала судебного процесса Катя пыталась покончить жизнь самоубийством, приняв большое количество таблеток димедрола, но была спасена благодаря оперативным действиям медиков. Дайте юридический анализ действиям Козлова и Сахова. Изменится ли квалификация содеянного Саховым, если будет установлено, что Козлов ввёл его в заблуждение и представил Катю как незнакомку, оказывающую интимные услуги за деньги?   Решение (2024 год) Статьи применимы к Козлову по данному делу: 1) ч.1 ст. 134 УК РФ Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 2) ч.1 ст. 135 УК РФ Развратные действия 3) ч.2 ст. 133 УК РФ  Понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней 4) ч.2 "а" ст. 110 УК РФ Доведение до самоубийства, в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии   Ответственность Сахова будет решать суд. Любой сексуальный контакт с несовершеннолетними может стать объектом гражданского правопритения, особенно, если один из партнеров был подвержен психическим или физическим насилиям. В таких случаях закон должен защищать интересы несовершеннолетнего. В соответствии с УК незаконны половые сношения когда одному больше 18, а другому меньше 16. всё остальное допустимо, но по согласию, без насилия.                         ////////////////////////////