Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Несовершеннолетние Мохов, Кошкин, Лобов, Соловьёв и Ахмеров, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, отправились на дискотеку в ночной клуб. Около главного здания КГУ они встретили не знакомых им ранее Куимову и Каримову. Желая познакомиться, молодые люди затеяли с девушками разговор. Разговаривая, Соловьёв и Ахмеров пошли с Каримовой в сторону УНИКСа, а Мохов, Кошкин и Лобов остались с Куимовой. Мохов предложил Куимовой прогуляться без подруги, на что Куимова ответила категорическим отказом. Тогда Кошкин и Лобов, подхватив Куимову под руки, насильно увели её в сторону второго корпуса КГУ. Мохов в это время шёл рядом с ними. Заведя Куимову в безлюдное место, Лобов вытащил из кармана перочинный нож и приказал ей раздеться, а затем опуститься на колени. Куимова просила не убивать её, говорила, что ей только семнадцать лет, сказала, что готова на всё, лишь бы её отпустили. После этого Лобов, Кошкин и Мохов втроем совершили с ней сексуальный акт. Удовлетворив свою половую страсть, Мохов и Лобов пригрозили Куимовой расправой в случае обращения в милицию, а Кошкин предложил ей дружить, регулярно встречаться и оставил свой адрес. На следующий день Каримова заставила Куимову рассказать о происшедшем родителям. В ходе расследования и во время судебного заседания Куимова просила не привлекать Кошкина к ответственности, объясняя это тем, что происшедшее между ними является следствием взаимной привязанности, и выражала согласие вступить с ним в брак. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.   Решение   Действия Соловьева и Ахмерова не содержат признаков преступления ни одного из составов, предусмотренных УК РФ, таким образом и ответственности они не будут нести. Своими действиями в отношении Куимовой Мохов, Кошкин и Лобов совершили половое сношение с применением насилия. В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» под угрозой применения насилия следует понимать запугивание потерпевшей высказываниями немедленного причинения физического насилия. Она должна восприниматься реальной, представляющей опасность для жизни и здоровья, при этом не имеет значения, имел ли виновный намерения действительно реализовать свою угрозу или только рассчитывал на ее психологическое воздействие. Изнасилование следует считать оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий. В соответствии с законодательством Российской Федерации деяние следует квалифицировать как изнасилование совершенное группой лиц по предварительному сговору, т. е. в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства договорившиеся об этом. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении указала: "Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшей, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия, как демонстрация ножа. Таким образом при квалификации следует учитывать еще и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Также необходимо отметить, что Куимова не достигла 18-летнего возраста, что означает, что изнасилование было совершено в отношении несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ). В соответствии со ст. 20 УПК РФ только неквалифицированное изнасилование считается делом частно-публичного обвинения и может быть прекращено в связи с отзывом заявления потерпевшей. Квалифицированные виды изнасилования являются делами публичного обвинения и не могут быть прекращены. Таким образом , Мохов, Кошкин и Лобов подлежат уголовной ответственности по вышеназванным статьям УК РФ.                                     ////////////////////////////