поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением
Решение (2024 год) Ныркова могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 121 УК
РФ (Заражение венерической болезнью) Изменится ли квалификация содеянного, если Попова не достигла
14-летнего возраста? ч.2 ст. 121 УК РФ. Заражение венерической болезнью
несовершеннолетнего. Так же существует ответственность по ст. 134 УК РФ . Половое сношение
и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста. Как следовало бы квалифицировать содеянное, если бы Нырков сдержал своё обещание
и женился на Поповой? Квалификация не изменится. Действующее законодательство позволяет
супругу подать в суд на другого супруга, если тот заразил заболеванием,
передающимся половым путем (ЗППП).
////////////////////////////
Нырков, состоящий на учёте в кожно-венерологическом диспансере в связи с
наличием у него венерического заболевания, познакомился в ночном клубе с
Поповой. Провожая её домой, он предложил Поповой зайти к его приятелю Сергееву.
После распития спиртных напитков у последнего Нырков предложил Поповой вступить
с ним в половое сношение, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив
согласие, Нырков совершил половой акт в обычной форме, а через некоторое время
иные сексуальные действия. На следующий день Нырков уехал из города. При
прохождении медицинского осмотра у Поповой было установлено наличие
венерического заболевания.
Решите вопрос о возможности привлечения Ныркова к уголовной ответственности.
Изменится ли квалификация содеянного, если Попова не достигла 14-летнего
возраста?
Как следовало бы квалифицировать содеянное, если бы Нырков сдержал своё обещание
и женился на Поповой?