Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Шохова, работая фельдшером, будучи вызвана к роженице Нагаевой и установив, что у последней родовая деятельность сопровождается кровотечением, не сообщила об этом ведущему акушеру-гинекологу района, не обследовала больную. Зная, что Нагаева ввиду осложнившихся родов нетранспортабельна, она тем не менее дала согласие на перевозку ее в кабине грузового автомобиля на расстояние 18 км, а после доставления в больницу не информировала врачей о состоянии больной, уехала в другое село. Потерпевшая скончалась от маточного кровотечения. Квалифицируйте действия Шоховой. Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что в результате интенсивного лечения потерпевшая выздоровела?   Решение (2024 год)   Вследствие небрежного отношения Шоховой к обязанностям по должности произошла смерть потерпевшей - ч.2 ст. 293 УК РФ Халатность (повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека). Смерть Нагиевой находиться в прямой причинно-следственной связи с действиями Шоховой.   Если Нагаева несмотря на все попытки Шоховой все-таки поправиться, то действия Шоховой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 293 УК РФ, так как последствий в виде смерти от ее действий в данной ситуации не наступило, по не зависящим от нее обстоятельствам.                               ////////////////////////////