поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением Потеев, находясь в нетрезвом состоянии, 9 февраля нанес своей жене Потеевой
удар кулаком в область лица и рассек губу. 12 марта он ударил Потееву кулаком в
область правого глаза, а затем 2 раза нанес ей удар ножом в спину, причинив
легкий вред здоровью. 28 апреля во дворе своего дома ударом кулака он сбил
Потееву с ног, затем стал избивать ее ногами. 20 августа он во дворе своего дома
нанес Потеевой 8 ножевых ранений в различные части тела, причинив средней
тяжести вред здоровью.
Решение УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не
опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в
статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство
здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее
чем на одну треть Объектом данного преступления являются общественные отношения,
складывающиеся по поводу реализации человеком права на личную
неприкосновенность и охрану здоровья. Судебная практика Приговор от 10 июня 2014 г. по делу № 1-56/2014
////////////////////////////
Определите объект посягательства. Квалифицируйте действия Потеева.
Судебный участок № 26 Дубровского судебного района (Брянская область) -
Уголовное
Суть спора: 119
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года п.г.т. Дубровка
Мировой судья участка № 26 Дубровского судебного района Брянской области
БабаянцН.Н.,
при секретаре Сибилевой О.А.,
с участием государственного обвинителя Тарасова О.Л.,
защитника адвоката Акимова А.П.,
подсудимого Потеева Н.П.,
а также потерпевшей потерпевшая1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Потеева Николая Петровича, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС> района,
<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, судимого: <ДАТА3> мировым судьей
судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.119 УК
РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 ( три ) месяца;
<ДАТА4> мировым судьей участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ к ограничению
свободы сроком на 7 месяцев
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.УК РФ
у с т а н о в и л :
<ДАТА5> около 17 часов Потеев Н.П., находясь в состоянии алкогольного
опьянения в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного в
<АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на
почве ревности, с целью запугивания потерпевшая1, ведя себя злостно и
агрессивно, схватил ее двумя руками за шею и начал сдавливать, при этом
произнес слова угрозы убийством. Высказанная в адрес потерпевшая1 угроза
убийством, в совокупности с агрессивным состоянием, бурным проявлением
злобы, оказали на потерпевшая1 М.М, устрашающее воздействие и она
реально опасалась осуществления угрозы убийством, высказанной в ее
адрес.
Эти действия Потеева Н.П. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119
УК РФ.
Он же, <ДАТА6> около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>
района <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с
целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес один удар
ногой по левой руке лежащей на диване потерпевшая1 Тем самым причинив
потерпевшая1 закрытый перелом локтевой кости на границе нижней и средней
третий, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>
относится к средней тяжести вреду здоровья по признаку длительного
расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Эти действия Потеева Н.П. органом дознания квалифицированы по ч. 1
ст.112 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Потев Н.П. виновным себя в совершении
вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и
просил суд о постановлении приговора без исследования доказательств по
уголовному делу.
Защитник подсудимого адвокат Акимов А.П, представитель государственного
обвинения Тарасов О.Л. и потерпевшая потерпевшая1, участвующие в
судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого об особом
порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Потеева Н.П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как
угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой
угрозы и по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести
вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего
последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное
расстройство здоровья.
Учитывая, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, он
согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, данное обвинение
обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу
доказательствами, решение им принято добровольно после консультации с
защитником, а также то, что подсудимому известны последствия
постановление приговора в особом порядке, возражений от государственного
обвинителя не имеется, суд считает возможным вынести приговор по
настоящему уголовному делу без исследования всех собранных по делу
доказательств, в порядке ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает полное
признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает
совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением
алкоголя.
При назначении Потееву Н.П. наказания суд учитывает степень и характер
общественной опасности совершенных им преступлений, которые, согласно
ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, его личность,
отрицательную характеристику по месту жительства, что он вину свою в
совершенном преступлении признал полностью, попросил в судебном
заседании у потерпевшей прощение за содеянное, мнение потерпевшей,
которая просит суд строго подсудимого не наказывать и отказывается от
предъявления гражданского иска.
Поскольку Потеев Н.П. совершил преступления <ДАТА8> до вынесения
приговора мировым судьей участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
области от <ДАТА4>, которым ему назначено наказание в виде ограничения
свободы сроком на 7 ( семь ) месяцев, то окончательное наказание суд
считает необходимым назначить ему по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть
по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Потеева Николая Петровича признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ и за каждое из
них назначить наказание:
по ч. 1 ст. 119 УК РФ - ограничение свободы на срок 6 ( шесть ) месяцев;
по ч. 1 ст. 112 УК РФ - ограничение свободы на срок 10 ( десять )
месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
Потееву Н.П. наказание ограничение свободы на срок 10 ( десять )
месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь
назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по
приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС>
области от <ДАТА9> и окончательно назначить Потееву Н.П. наказание
ограничение свободы на срок 1 (один) год
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Потеева Николая Петровича
следующие ограничения: не изменять места жительства по адресу <АДРЕС>
область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать
за пределы территории <АДРЕС> района без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанности
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий
надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Потееву Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную
силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в
<АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток
со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.Н. Бабаянц
Суд:
Судебный участок № 26 Дубровского судебного района (Брянская область)
(подробнее)
Судьи дела:
Бабаянц Николай Николаевич (судья) (подробнее)