поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением Пьяные Карпов и его сожительница Давыдова после ссоры с Васиным,
который у них квартировал, занимая мансарду, решили ночью выселить его и
сдать освободившееся помещение другим лицам. С этой целью они
вооружились топорами, поднялись в мансарду, где в это время спал Васин,
и, угрожая убийством, набросились на него. Карпов схватил его за
воротник, пытался душить, а Давыдова стала наносить ему удары топором.
После первого удара по руке Давыдова замахнулась вторично, однако Васин
вырвал у нее топор и ударил обухом по голове, а затем стал наносить
удары топором Карпову, пока тот не упал. Обоим нападавшим причинен
тяжкий вред здоровью. После случившегося Васин добровольно явился в
отдел внутренних дели сообщил о происшествии. Охарактеризуйте сложившуюся следственную ситуацию? Составьте план
расследования, определите первоочередные следственные действия? Какие
следы и с применением каких технических средств могут быть обнаружены
при осмотре места происшествия?
Решение (2024 год) Если будет установлено, что Васин не превысил пределов самообороны,
то согласно ст. 37 УК РФ в его действиях нет преступления. Действия Васина подпадают под ст. 37 УК РФ (Необходимая оборона), так
как его жизни угрожала опасность, посягательство на него было сопряжено
с насилием, опасным для жизни. Васин имел право на активную защиту. Составьте план расследования На первоначальном этапе будет проводится проверка с целью
установления оснований к возбуждению дела.
////////////////////////////
Имеется ли в действиях Васина состав какого-либо преступления?
Задачами первоначального этапа расследования будут являться:
- установление события преступления;
- фиксация обстановки совершения преступления и его материальных следов:
отыскание и изъятие орудий преступления;
- освидетельствование потерпевшего и лица, подозреваемого в причинении
вреда здоровью;
- осмотр и изъятие одежды потерпевшего и подозреваемого со следами
повреждений, крови.
Важно своевременно зафиксировать и определить степень тяжести телесного
вреда. Медицинские учреждения выдают справку о характере телесного
повреждения, по которой на раннем этапе уже можно судить о возможной
тяжести вреда здоровью.
На первоначальном этапе выдвигаются и проверяются следующие основные
версии, телесные повреждения причинены в результате противоправных
действий самого потерпевшего (необходимая оборона и т.п.).
Проверка версий о причинении телесных повреждений в результате
противоправных действий конкретного лица проводится по следующим
направлению - вред здоровью причинен в результате необходимой обороны.
Для решения первоначальных задач по этим направлениям изучаются личности
потерпевшего и подозреваемого, их взаимоотношения. Возможность
несчастного случая или неосторожных действий пострадавшего проверяется
посредством допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра места
происшествия, проведения проверки показаний на месте или следственного
эксперимента, назначения судебно-медицинской и иных экспертиз.
Следы и технические средства:
Все средства, применяемые в ходе осмотра, условно делятся на следующие
группы, по характеру их целевого назначения:
1. Предназначенные для освещения. В данной группе средств можно выделить
следующие подгруппы:
- предназначенные для освещения той части спектра, которая является
видимой (электрические фонари);
- предназначенные для освещения части спектра, являющейся невидимой
(ультрафиолетовые осветители, с помощью которых обнаруживаются невидимые
или слабо видимые следы различных веществ).
2. Средства, являющиеся оптическими (лупы).
3. Светофильтры, для выявления следов рук, следов крови на поверхности.
4. Средства для фотографирования, к которым относятся фотоаппараты.
1. Понятие, содержание и виды следственной ситуации. Её значение
Под следственной ситуацией понимается совокупность сложившихся на
определенный момент расследования обстоятельств, которые должны
учитываться при разработке и реализации программы дальнейшего
расследования. Следственная ситуация - сложное, многомерное образование.
За основу для определения сущности и содержания следственной ситуации в
одних случаях берется обстановка, в которой происходит расследование, а
в других - совокупность данных об этой обстановке, определяющих
возможности и пути проведения расследования.
Указанные позиции следует рассматривать не как противоположность
взглядов, а как отражение разных сторон анализируемого явления -
объективного существования и результатов его познания. Следственная
ситуация - это объективная реальность, фактическая обстановка, а
результат ее познания, данные о ней - отражение этой обстановки,
используемое для ее уяснения и воздействия на нее в целях раскрытия
преступлений.
Таким образом, следственная ситуация:
в прикладном аспекте - сумма сведений о характере произошедшего события,
обстановке, условиях, в которых осуществляется расследование в целом, об
отношениях участников судопроизводства между собой и к предстоящему
следственному действию, т.е. совокупность обстоятельств, реально
сложившихся в деятельности следователя на момент выбора и реализации
тактического приема;
с научной точки зрения - система взаимосвязанных условий, влияющих на
создание и реализацию типизированных групп приемов производства
отдельных следственных действий.
Следственные ситуации могут быть классифицированы по следующим
основаниям:
1) в зависимости от этапа расследования:
- исходные;
- промежуточные;
- конечные;
2) по степени индивидуальности:
- типовые;
- конкретные;
3) по информационно составляющему фактору:
- благоприятные (простые);
- неблагоприятные (сложные).
По содержанию следственная ситуация выглядит как система, включающая
компоненты следующего характера:
- психологического (проявление психологических свойств следователя, лиц,
проходящих по делу, и т.п.);
- информационного (осведомленность следователя об обстоятельствах
преступления, возможностях их обнаружения и экспертного исследования,
местах сокрытия искомого и др.);
- процессуального и тактического (состояние производства по делу,
возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих
по делу лиц, проведения конкретного следственного действия и т.п.);
- организационно-технического (наличие связи между дежурной частью и
оперативно-следственной группой, возможность маневрирования наличными
силами, средствами и др.).
Таким образом, в содержание следственной ситуации включается все, что в
той или иной степени влияет на ход и результаты расследования.
Криминалистическое значение следственной ситуации заключается в
содержании соответствующего потенциала, позволяющего определять
оптимальные пути, средства и приемы расследования.
2 . Понятие, природа, виды и значение криминалистической версии
Криминалистическая версия представляет собой обоснованное предположение
о познаваемом событии в целом либо о его отдельном обстоятельстве,
стороне, объекте. Является методом поиска и познания.
Природа криминалистической версии вытекает из гипотетического метода
познания, характерного не только для предварительного и судебного
следствия, а также и оперативно-розыскной деятельности.
Виды версий по различным основаниям:
1) по объему:
- общие;
- частные.
2) по субъекту выдвижения:
- следственные (общие и частные);
- оперативно-розыскные (только частные);
- экспертные (только частные);
- судебные (только общая).
3) по степени конкретности:
- типичные;
- конкретные.
4) по степени вероятности:
- маловероятные;
- наиболее вероятные.
5) по отношению к предмету доказывания:
- обвинительные;
- оправдательные.
Практическое значение криминалистических версий заключается в том, что
они являются основой планирования расследования преступления, их
проверка обеспечивает полноту и всесторонность исследования
доказательств.
С точки зрения логики криминалистическая версия представляет собой
разновидность гипотезы, т.е. предположительное умозаключение.
Криминалистические версии выдвигаются не только по возбужденному
уголовному делу, но и до его возбуждения, в процессе проверки
следователем или работником дознания поступивших к ним сведений о
совершенном преступлении.
Версии, возникающие в ходе проведения следователем или оперативным
работником предварительной проверки и решении вопроса о возбуждении
уголовного дела, представляют собой особую разновидность
криминалистических версий. Их можно назвать предварительными или
проверочными.
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела результаты проверки
предварительных версий имеют решающее значение, а после возбуждения дела
нередко ложатся в основу следственных и иных версий.
3. Правила построения версий. Роль логических приёмов (анализа, синтеза,
индукции, дедукции и аналогии) при их построении
Построение криминалистической версии - это мыслительная деятельность
следователя или иного уполномоченного законом лица по конструированию
вероятного суждения, объясняющего событие преступления в целом либо
отдельные его элементы, относящиеся к предмету доказывания.
Правила построения версий:
В отношении каждого неясного или сомнительного обстоятельства
совершенного преступления должны быть выдвинуты все возможные в данный
момент версии. Нельзя увлекаться одними версиями и игнорировать другие
на том основании, что они поначалу кажутся маловероятными. Каждая версия
должна быть достаточно обоснованной. Каждая версия подлежит тщательной
проверке.
В основе построения версий лежит анализ исходной следственной ситуации и
криминалистической характеристики преступления, который позволяет:
- выдвинуть вероятные в данной следственной ситуации общие и частные
версии на основе выделения их фактических оснований;
- установить степень фактической обоснованности принятых общих и частных
версий;
- определить программу проверки принятых версий (средства, приемы,
методы).
При построении версий используются следующие приемы логического
мышления:
- анализ (разложение имеющейся информации на элементы);
- синтез (соединение элементов информации);
- индукция (выведение общего суждения из частных посылок);
- дедукция (выведение частного вывода из общего суждения);
- аналогия (выведение суждения по сходству фактов).
Анализ и синтез являются взаимосвязанными и взаимообусловленными
приемами логического мышления. Это положение полностью реализуется в
процессе расследования. В начальном его периоде обычно имеются лишь
разрозненные факты, характеризующие расследуемое событие. Анализируя
различные стороны и признаки этих фактов, следователь суммирует их с
помощью синтеза. На этой основе он приходит к всевозможным объяснениям
исследуемого события.
Индукция - это способ рассуждения от частного к общему, от фактов к
обобщениям. Уже в начальной стадии расследования использование этого
метода, обобщение различных фактов, отдельных их сторон позволяют делать
предположительные выводы, выступающие в качестве версий по делу.
Дедукция - это обратный индукции способ рассуждения от общего к
частному, переход от общих положений к частным выводам