поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением На дискотеке в городском парке к Манкову подошел незнакомый ему
пьяный Антипов, ругаясь нецензурными словами, беспричинно схватил рукой
Майкова за лицо, но в этот момент конфликт не получил дальнейшего
развития. Через несколько минут к Манкову и его знакомому Курынову,
возвращавшимся домой, вновь подошел Антипов и, отведя Майкова в сторону,
толкнул его, вынул из кармана нож и сказал, что на этот раз с ним
покончит. В ответ Манков мгновенно ударил Антипова ногой в голову,
отобрал у него нож и нанес им несколько ударов Антипову в различные
части тела, в том числе 3 проникающих ранения в грудную и брюшную
полости. Потерпевший с места происшествия был доставлен в больницу, где,
не приходя в сознание, скончался. Решение (2024 год) Действия Манкова необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 108 УК РФ как
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Зачинщиком конфликта был пьяный Антипов. Убийство произошло после
реальной угрозы нападения Антипова на Манкова, при превышении
необходимой пределов обороны - ч.1 ст. 108 УК РФ. Умысла на особую
жестокость у Манкова не было, а значит, нельзя квалифицировать как
убийство с особой жестокостью. Поводом преступления были действия пьяного Антипова, который затеял
конфликт, достал нож, и высказывал угрозы. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27
января 1999 г. N 1 8. При квалификации убийства по п. "д" ч.
2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости
связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами,
свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для
признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо
установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с
особой жестокостью. При каких условиях убийство считается совершенным при
смягчающих обстоятельствах? 108 УК РФ наступает в случае, если убийство совершено при защите от
общественно опасного посягательства, но с превышением пределов
необходимой обороны, т. е. при явном несоответствии защиты характеру и
степени общественной опасности посягательства.
////////////////////////////
На предварительном следствии и в суде Манков не отрицал, что убийство
Антипова совершил он. Однако, как следует из его показаний, увидев у
Антипова нож, он испугался за свою жизнь и "не помнил себя". По делу
установлено, что за 4 месяца до этого происшествия Манкову были
причинены ножевые ранения в бедро и грудь с повреждением легкого, в
связи с чем он был доставлен в больницу в тяжелом состоянии и
прооперирован.
Как показал свидетель Курынов, после того, как у Майкова оказался нож
Антипова, все произошло очень быстро, в течение нескольких секунд.
Манков наносил удары "часто-часто, как швейная машина".
Манков был осужден за убийство с особой жестокостью.
Можно ли согласиться с приговором суда?
Что явилось поводом совершения этого преступления?
При каких условиях убийство считается совершенным при смягчающих
обстоятельствах?