Бойцов признан виновным в том, что он из-за ревности к своей сожительнице

 

  Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям 

   

 

   

 

Задача по уголовному праву РФ с решением

 



Бойцов признан виновным в том, что он из-за ревности к своей сожительнице Глотовой совершил убийство Дьякова и покушался на убийство Глотовой и Хабарова.
Как указано в приговоре, в квартиру Глотовой и ее сожителя Бойцова, пришли Дьяков и Хабаров (последний ранее сожительствовал с Глотовой).
После совместного распития спиртных напитков Бойцов на короткое время вышел из квартиры, а когда вернулся, то входная дверь оказалась запертой изнутри, и на его стук ее не открывали. Полагая, что мужчины ушли, а сожительница уснула, Бойцов с помощью приставной лестницы через балкон проник в квартиру, где увидел стоящего к нему спиной в спальне Дьякова, который застегивал одежду, а на постели обнаженных Глотову и Хабарова. Бойцов схватил на кухне топор и нанес удар по голове Дьякову и Глотовой, причинив им по одной рубленой ране черепа, отнесенных к тяжкому вреду здоровья. Затем Бойцов нанес удары топором Хабарову, причинив легкий вред здоровью.
В последующем Бойцов принял энергичные меры к оказанию медицинской помощи Дьякову, однако последний от ранения через 2 дня скончался в больнице. Бойцов пояснил, что потерпевшие не пускали его в квартиру, а когда он проник туда через балкон и, увидев происходящее, понял, что его сожительница вступила в половую связь с Хабаровым и Дьяковым, у него в голове "помутилось", затем он увидел в своих руках топор, Глотову с прижатым к голове окровавленным полотенцем и Дьякова, лежавшего в луже крови. После этого он пошел в больницу и привел врачей. Пояснил, что убивать потерпевших не хотел.
В кассационной жалобе защитника утверждалось, что Бойцов совершил преступление в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальными действиями потерпевших.
Основательно ли утверждение защитника осужденного?
Что явилось поводом совершения преступления Бойцовым?
 

Решение (частичное)

 

Утверждение защитника осужденного основательно.

 

Какое преступление следует считать совершенным в состоянии аффекта  (ст. 107 УК РФ)?
К нему относят, в частности, убийства, совершенные «под влиянием крайнего психического или эмоционального волнения, к подобным ситуациям, как правило, относятся обоюдная драка, проникновение в жилище с угрозой для жизни и супружеская измена.
 

Субъект убийства, совершенного в состоянии аффекта - вменяемое лицо, которое достигло 16 лет, а субъективная сторона характеризуется внезапно возникшим умыслом на убийство. Обязательный признак состава -аффектированное состояние субъекта в момент убийства.

Только комплексная судебно-медицинская экспертиза может установить, что увиденное осужденным привело его в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения.
 

Мотив - ревность Бойцова, которая и послужила поводом к совершению преступления.

Сильное душевное волнение возникает как порыв в качестве реакции на непосредственные раздражители.

Убийство в состоянии аффекта совершается сразу после воздействия раздражающего фактора.

Перед совершением преступления, виновный совершает активные действия: именно хватает бутылку, палку, камень, нож, топор или ружье. Это говорит о том, что он в полной мере осознает общественную опасность собственного деяния, но он не в состоянии предвидеть наступления тяжких последствий, виновный не в полой мере представляет степень их тяжести и весь спектр последствий

Убийством, совершенным в состоянии аффекта, считается причинение смерти под воздействием сильных неконтролируемых эмоций, которые связаны с аморальными поступками или поведением потерпевшего.

Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего понимаются противоречащие нормам морали поступки, могущие оказаться поводом для возникновения аффекта. Например, очевидный факт супружеской измены,

Причины наступления аффекта перечислены в п. 1 ст. 107 УК РФ
 

Человек в состоянии аффекта не понимает, что убивает, у него нет умысла на убийство заранее. В таком состоянии у него происходит помутнение сознания и потеря контроля над своими действиями.
 

Может ли быть аффект при алкогольном опьянении?

Существует теоретическое допущение, что квалификация аффекта возможна и при средней степени алкогольного опьянения.

 

Что может доказать состояние аффекта?

В данной ситуации главными доказательствами по делу считаются: показания возможных свидетелей; задокументированные факты, где рассказывается о событии, что стало причиной такого поведения преступника; поведение обвиняемого до, во время и после совершения преступления.

 

Какие признаки характерны для состава убийства совершенного в состоянии сильного душевного волнения?
Признаками состава убийства, совершенного в состоянии аффекта выступают внезапно возникшее сильное душевное волнение, то есть аффект, под воздействием которого осуществляется убийство, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, из-за которого возникает аффект у виновного.
 

 

 

 

 

 

 

////////////////////////////