Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Чертков в течение дня вместе с другими односельчанами распивал спиртные напитки. Во время выпивки Курмашев оскорбил Черткова, что привело к ссоре, в процессе которой они толкали друг друга, но драка была предотвращена, и они разошлись по домам. Вечером того же дня на улице они встретились вновь. Курмашев пригласил Черткова отойти в сторону и поговорить, тот согласился. Идя сзади, Курмашев неожиданно отверткой нанес Черткову удар в поясницу, причинив легкий вред здоровью. В темноте Чертков, почувствовав удар в поясницу и боль, повернулся к Курмашеву. На его вопрос, что Курмашев делает, тот ответил: " Знай наших" и пошел на Черткова. Чертков вытащил из кармана нож и дважды ударил Курмашева в грудь, причинив проникающее ранение груди с повреждением сердца. От полученных повреждений Курмашев скончался. Действия Черткова судом квалифицированы по ст. 107 УК РФ. Решите, совершено ли убийство в состоянии внезапно возникшего сильного волнения, при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии необходимой обороны? Подлежит ли уголовной ответственности Чертков за содеянное?   Решение (2024 год)   Действия Черткова можно квалифицировать по разному, для этого нужно знать: Видел ли Чертков в руке Курмашева отвёртку? Понимал ли Чертков, что ему был нанесён удар отвёрткой? Исходила ли от Курмашёва реальная угроза здоровью и жизни Черткову? Почему Курмашев нанёс два удара в грудь, а не один? Мог ли Курмашёв убежать от нападавшего или позвать на помощь людей? Какой расстояние было между Чертковым и Курмашевым? Какая степень опьянения была у Курмашова и Черкова?   Вариант 1 Убийство совершено в состоянии внезапно возникшего сильного волнения в состоянии необходимой обороны. Исходя из буквального толкования фабулы задачи, деяния посягающего лица Курмашева представляли собой реальную опасность для жизни и здоровья обороняющегося лица Черткова, а именно посягающее лицо в ночное время, неожиданно, нанес легкий вред здоровью обороняющемуся лицу и не желал останавливаться на достигнутом, вследствие чего оборонявшийся из-за душевного волнения не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 2.1 статьи 37 УК РФ). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г . № 19 г. Москва «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», при защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37УК РФ), а также в случаях, предусмотренных частью 2.1 статьи 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.   Вариант 2 Убийство совершено при превышении самообороны Статья 108 УК РФ. Курмашев применил насилие, а значит, Чертков имел право на самооборону и мог действовать на опережение (Постановление Пленума ВС РФ от 31 мая 2022 года). При этом Чертков имел возможность ударить ножом в любой не жизненно важный орган или по конечностям (в безопасное место по его мнению), но ударил два раза в грудь в область сердца, чем явно превысил пределы самообороны.                           ////////////////////////////