Шумилин после отбытия наказания за особо тяжкое преступление
проживал в частном доме отца. Находясь в нетрезвом состоянии, Шумилин
поссорился с отцом и затем, взяв мелкую тарелку и держа ее в левой руке,
вошел в его комнату. Отец, возмутившись, стал выталкивать сына из
комнаты и ударил его стеклянной вазой по голове, причинив легкий вред
здоровью.
В ответ Шумилин тарелкой, которая в этот момент разбилась, нанес отцу
резаные раны на подбородке и в области шеи, повредив яремную вену и
общую сонную артерию. От полученных повреждений отец Шумилина скончался
на месте происшествия.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего
обнаружены две резаные раны шеи с повреждением крупных магистральных
кровеносных сосудов, возникшие от воздействия твердого предмета с
неровными заостренными краями, которым мог быть осколок разбитой
тарелки.
Областным судом действия Шумилина квалифицированны как убийство,
совершенное без смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В кассационной жалобе адвоката указано, что в деле нет данных,
подтверждающих умысел Шумилина на убийство своего отца, о чем
свидетельствует примененный им для нападения предмет (тарелка), не
имеющий каких-либо выраженных свойств, предполагающих возможность лишить
человека жизни.
Можно ли согласиться с доводами защитника?
Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Можно ли сделать вывод
о том, что Шумилин, нанося удары разбитой тарелкой, предвидел
возможность или неизбежность причинения смерти потерпевшему, желал ее
или сознательно допускал ее либо относился к ней безразлично?
Решение 1
ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство в ссоре или драке при отсутствии
хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести)
Разбитая тарелка – предмет, используемый в качестве оружия. Согласно п.
"к" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления с использованием оружия
признается отягчающим наказание обстоятельством.
Объективная сторона: причинение смерти с применением оружия или
предметов, используемых в качестве оружия
Субъект: физлицо, достигшее четырнадцати лет.
Субъективная сторона: Шумилин имел косвенный умысел, так мог и должен
был предвидеть, что удары осколком тарелки могут привести к тяжким
последствиям.
Решение 2
Шумилина будут судить по ч.4 статьи 111 УК РФ (умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с
применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по
неосторожности смерть потерпевшего)