Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Аверкин в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры нанес удар ножом в живот своему отчиму Казаркину, причинив тяжкий вред его здоровью в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением печени. Аверкину судом назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Применяя условное осуждение, суд указал, что Аверкин совершил преступление впервые, а жена его находится в отпуске по беременности. В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора за мягкостью наказания. Как указано в представлении, при применении условного осуждения суд не учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного. Осужденный отрицательно характеризуется в быту и на работе (склонен к употреблению спиртных напитков и нарушению общественного порядка). Данных о провоцирующем поведении потерпевшего в возникновении ссоры не установлено. Можно ли согласиться с доводами, содержащимися в представлении прокурора?   Решение (2024 год) В действиях Аверкина присутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Теоретически по ч.1 и ч.2 ст. 111 УК возможен условный срок, но всё зависит от обстоятельств дела. По ст.111 УК РФ кроме как лишения свободы другого наказания не предусмотрено. Алкогольное опьянение - отягчающее обстоятельство, также суд должен учесть "характеристики" подсудимого, факт примирения сторон и возмещение ущерба, явку с повинной, аморальное поведение подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей на иждивении, тяжесть нанесённую здоровью потерпевшего.                           ////////////////////////////