Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением Суд первой инстанции назначил осужденному Вафину по ч.1 ст.213 УК два года, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 - 8 лет, по совокупности преступлений на основании ст.69 УК - 12 лет лишения свободы. Правильно ли суд назначил наказание за единичные преступления и по совокупности преступлений?   Решение (2024 год)   Приговор не соответствует правилам ст. 69 УК. 1) по ч.1 ст.213 УК Хулиганство - лишение свободы до пяти лет (преступлением небольшой тяжести). 2) ч.3 ст. 30, ч.1 ст.105 - Покушение на убийство, грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 6 лет до 11 лет 6 месяцев. 3) Окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.   УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.                           ////////////////////////////