Лейтенант Лукшин и двое курсантов военного училища находились в
наряде на КПП (контрольно-пропускной пункт). В это время к КПП подъехали
несколько легковых автомашин с вооруженными людьми и потребовали
пропустить их на территорию училища, однако Лукшин, как старший наряда,
отказал им в этом и потребовал удалиться от военного объекта. Прибывшие
стали возмущаться и пытались силой проникнуть на территорию объекта,
тогда он приказал открыть огонь по нарушителям порядка, в результате
чего троеое нападавших погибли, а двое получили тяжелые ранения. Как
установлено следствием, стрельбу из автоматов вели находившиеся в наряде
курсанты Титов и Борисов. Определите, несут ли Титов и Борисов
ответственность за указанные действия? Несет ли лейтенант Лукшин
ответственность за дачу приказа об открытии огня на поражение в
сложившейся ситуации? Покажите условия, при которых исполнение приказа
или иной обязанности является обстоятельством, исключающим преступность
деяния.
Решение
Титов и Борисов не несут ответственность за указанные действия, т.к.
исполняли приказ.
Согласно ч.1 ст.42 УК РФ не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение
обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную
ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее
незаконные приказ или распоряжение.
Лукшин сложившейся ситуации не будет нести ответственность, поскольку
его действия можно признать обоснованными, т.к. нападавшие были
вооружены и силовым способом пытались проникнуть на военный объект, его
приказ можно признать равноценно угрозе.
Несмотря на то что ст. ст. 16, 34 и другие статьи Устава внутренней
службы Вооруженных Сил Российской Федерации требуют от военнослужащего
"беспрекословно выполнять приказы начальника", ст. 42 УК РФ уточняет,
что "неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает
уголовную ответственность", а в ст. 332 УК РФ идет речь о приказе
начальника, отданном в установленном порядке. Таким образом,
военнослужащий, получивший приказ, должен, по крайней мере для себя,
определить, является ли приказ законным и отдан ли он в установленном
порядке, либо исполнять любой приказ, не задумываясь, доверяясь во всем
своему командиру.