Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Салов был признан виновным в покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенном с угрозой убийством. Суд квалифицировал его действия по ч.3 ст.30 и п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ и ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ. Имеется ли в действиях Салова совокупность преступлений? Как должны быть квалифицированы действия виновного?   Решение (2024 год) Совокупности нет. Не образует совокупности совершение лицом одного преступления с квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями одной статьи. В данном случае действия виновного должны быть квалифицированы по части статьи, предусматривающей наиболее строгое наказание, с указанием других квалифицирующих признаков этой статьи. Действия Салова должны быть квалифицированы как покушение на изнасилование, соединенное с угрозой убийством, в отношении несовершеннолетней - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ.     Судебная практика 2. Не образует совокупности совершение лицом одного преступления с квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями одной статьи. Суд первой инстанции, обоснованно признав лицо виновным по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ в покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенном с угрозой убийством, излишне дополнительно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ как покушение на изнасилование, соединенное с угрозой убийством. В данном случае действия виновного должны быть квалифицированы по части статьи, предусматривающей наиболее строгое наказание, с указанием других квалифицирующих признаков этой статьи. Определение N 46-097-106 по делу Соколова                           ////////////////////////////