Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Макаров зашел к знакомому Малюкову и попросил у него для временного пользования магнитолу. Завладев таким образом магнитолой, Макаров присвоил ее. В другом случае Макаров проник в дом Лазаревой, выставив оконную раму, и похитил оттуда деньги и DVD на общую сумму 6368 руб. Затем, следуя в купейном вагоне пассажирского поезда, Макаров, воспользовавшись временным отсутствием Кондратьева и Лысенко, проник в купе последних и совершил хищение цифрового фотоаппарата на общую сумму 5420 руб., принадлежащего Кондратьеву. Имеется ли в действиях Макарова множественность преступлений? Перечислите обстоятельства, которые исключают оценку содеянного в качестве множественности преступлений. Ознакомьтесь со ст.ст. 17, 18 УК РФ.     Решение (2024 год) В действиях Макарова усматривается множественность преступлений.   Множественность преступлений — это совершение одним нескольких преступлений, каждое из которых содержит самостоятельный состав и сохраняет свое уголовно-правовое значение. Множественность преступлений традиционно рассматривается как обстоятельство, свидетельствующее о возрастании общественной опасности лица, совершившего не одно, а несколько преступлений. На наличие множественности преступлений не влияет факт совершения однородных либо разнородных преступлений. Вместе с тем, множественность преступлений следует отграничивать от единого сложного преступления, разновидности которых по конструкции отдельных признаков внешне схожи с множественностью. Единым преступлением признается деяние, содержащее один состав преступления, ответственность за которое предусмотрено одной статьей или частью статьи УК РФ. В постановлении Пленума ВС РФ №29 сказано, что статьями Особенной части УК РФ не предусмотрено в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совершение двух или более краж, грабежей и разбоев . Согласно статье 17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. При этом окончательное наказание в соответствии с частями второй и третьей статьи 69 УК РФ не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. Таким образом, считаю, что в действиях Макарова усматривается множественность преступлений.       Обстоятельства, исключающие множественность преступлений Истечение хотя бы по одному из двух преступлений сроков давности привлечения к уголовной ответственности (статьи 78, 94 УК РФ). Истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора (статьи 83, 94 УК РФ). Погашение или снятие судимости за ранее совершенное преступление (статьи 86, 95 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности хотя бы по одному из двух преступлений в силу акта амнистии (статья 84 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности за одно из двух преступлений в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности за одно из двух преступлений в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ). Освобождение от уголовного наказания за одно из двух преступлений в связи с изменением обстановки (статья 80-1 УК РФ). Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия (статья 90 УК РФ), за исключением случая, когда действие принудительных мер воспитательного характера было отменено и несовершеннолетний был привлечен к уголовной ответственности (часть 4 статьи 90 УК РФ). Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью 2 статьи 90 УК РФ, или с помещением несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (статья 92 УК РФ). При наличии любого из указанных обстоятельств отсутствуют основания для констатации множественности преступлений.                               ////////////////////////////