Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Портнов и Хряков в парке у лодочной станции встретили двух девушек и предложили им покататься на лодке. Увезя их в отдаленное место, предложили им сойти на берег, чтобы отдохнуть. На берегу они разговаривали, выпили пива. Затем Портнов и Хряков потребовали совершить с ними половые акты, а когда те отказались, то стали угрожать убийством. Действуя согласованно, они развели их в разные стороны и совершили насильственные половые акты. Судом они признаны виновными в совершении изнасилования, совершенном группой лиц с угрозой убийством. Правильно ли решение суда?     Решение Решение суда не верно, изнасилование каждой из девушек группой лиц в данном случае не осуществлялось.   Содержится ли в действиях Портнова и Хрякова состав преступления? Действия Портнова необходимо квалифицировать п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Действия Хрякова необходимо квалифицировать п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ - изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Объект преступления - совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасность личности, личность, а в качестве непосредственного объекта данного преступления выступает половая свобода девушек. Потерпевший – девушки которые подверглись изнасилованию. Объективная сторона: действия направленные на совершение изнасилования, то есть полового акта девушек. Из п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" следует, что под насилием следует понимать, как опасное, так и неопасное для жизни и здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо ограничением его свободы. Исходя из условий задачи следует, что Хряков и Портнов совершили насильственные половые акты, соответственно, в данном случае изнасилование было с применением насилия. В данном случае как Портновым, так и Хряковым были совершены самостоятельные акты в отношении девушек, то есть каждая из девушек была изнасилована только одним лицом, при этом в момент совершения полового акта второй мужчина не оказывал содействие насильнику путем подавления сопротивления потерпевшей или каким-либо иным способом, так как в это же время был занят совершением полового акта с другой из девушек. Соответственно изнасилование каждой из девушек группой лиц в данном случае не осуществлялось. По конструкции объективной стороны – изнасилование и насильственные действия сексуального характера имеют формальный состав. Моментом окончания изнасилования будет считаться момент начала полового сношения. С учетом того, что в отношении каждой из девушек было совершено изнасилование, то согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление в данном случае является оконченным.   Субъективная сторона. В данном случае преступление совершено как Хряковым, так и Портновым умышленно. Умысел в данном случае прямой и конкретизированный, заранее не обдуманный. В данном случае умысел на изнасилование возник по всей видимости после того как виновные познакомились с девушками. Интеллектуальный элемент прямого умысла – Хряков и Портнов осознавали, что совершают общественно опасное деяние вопреки воле потерпевших девушек (изнасилование). Волевой элемент - желали совершения полового акта с девушками. В данном случае преступление совершено при таком квалифицирующем признаке как с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.                                 ////////////////////////////