Котов привез на грузовике дрова. Намереваясь удобнее подъехать к дому для

 

  Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям
   

 

   

 

Задача по уголовному праву РФ с решением

 


Котов привез на грузовике дрова. Намереваясь удобнее подъехать к дому для выгрузки, он подал машину назад, и выехал на середину проезжей части дороги. В это время с детской ледяной горки на проезжую часть дороги съехали на санках две девочки и на большой скорости заехали под машину. При столкновении одна из них скончалась. Допрошенный в качестве обвиняемого Котов показал, что подавая автомобиль назад, убедился в безопасности пути и в том, что поблизости нет людей и других помех для движения. Одна из девочек, оставшаяся в живых, показала, что санки, на которых они сидели, неожиданно для них столкнул с горки мальчик, после чего они быстро съехали вниз, и столкнулись с грузовиком.
Определите психическое отношение Котова к наступившим последствиям. Проведите разграничение преступной небрежности и невиновного причинения вреда. Каким образом надлежит юридически оценить действиям Котова?



Решение (2024 год)

В связи со смертью ребенка квалификация действий подозреваемого будет по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

 

У Котова не было умысла.
При совершении умышленного преступления нередки ситуации, при которых, помимо преступного результата, к которому лицо стремится, либо допускает, либо относится к нему безразлично, но который находится в его волевом и сознательном видении, наступают последствия, выходящие за пределы умысла лица. Уголовный кодекс Российской Федерации в ст. 27 предусматривает, что «уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий», то есть к таким последствиям у виновного имеется неосторожная форма вины в виде легкомыслия или небрежности. Но в целом такое деяние признается умышленным.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

////////////////////////////