Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   На загородной трассе водитель «КАМАЗа» Горин в составе колонны двигался по направлению к г. Казань. Увидев приближающуюся автомашину ГИБДД с выключенными проблесковыми маячками, двигавшуюся по противоположной полосе, Горин, соблюдая правила дорожного движения, прижался к правой обочине и остановился за впереди идущей машиной. Пропустив автомобиль ГАИ, Горин выехал на полосу движения и совершил столкновение с автомашиной, в которой находился премьер-министр РТ. В результате столкновения погибли два сотрудника милиции из бригады сопровождения. В ходе расследования установлено, что в момент выезда на дорогу обзор трассы для Горина был ограничен из-за остановившегося впереди него «КАМАЗа». Определите, имеется ли вина в действиях Горина? Если да, то какова ее форма и особенности проявления применительно к данной дорожной ситуации?   Решение (2023 год) Горин будет обвиняться в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ). Вина в действиях Горина имеется, её форма - неосторожность. Особенности проявления неосторожности заключаются в том, что водитель должен был убедиться в отсутствии препятствий на дороге перед выездом на полосу движения, независимо от того, была ли перед ним остановившаяся машина или нет. При этом, так как в данном случае смерть людей наступила в состоянии служебной деятельности, поэтому ответственность за данное действие может быть усиленная.                                 ////////////////////////////