Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Директор фермы Кабиров сделал замечание кочегару котельной Мухитову по поводу халатного отношения к работе, в результате чего в телятнике мерзнет молодняк. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Мухитов воспринял его упрек как личное оскорбление. Слив с грузовика ведро бензина, он подошел к зданию правления и швырнул это ведро в окно кабинета директора, после чего бросил туда зажженный коробок спичек. Директору фермы и посетителям, находившимся в этот момент в кабинете, удалось выскочить на улицу. Здание сгорело полностью. Какое суждение относительно формы и вида вины Мухитова можно высказать исходя из анализа обстоятельств содеянного?. Ознакомьтесь со ст.ст.105, 167, 168, 205, 213 УК.     Решение (2024 год) Мухабитов виновен по ч.3 ст. 30, ст. 105 УК РФ, ст.167 УК РФ Мухитов совершил попытку убийства общественно опасным способом, а также совершил умышленное уничтожение имущества (поджог). 1) ст. 30 УК РФ - покушение на преступление (так было приготовление к совершению преступления, покушался на жизнь директора) 2) ч.2 "е" ст. 105 УК РФ - убийство совершенное общеопасным способом (хотел убить директора, но не убил по независящим от него причинам) 3) ч. 2 ст.167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества  путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом                               ////////////////////////////