поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением
Решение Зарипов виновен по ч.2 "в"
ст. 158. Кража УК РФ (алкогольное опьянение -
отягчающее обстоятельство). Виды состояния опьянения указаны в ст. 23 УК РФ, согласно которой
лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном
употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или
их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо
других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в
момент совершения преступления не является основанием для освобождения
от уголовной ответственности и наказания, признания гражданина
невменяемым, не является смягчающим вину обстоятельством.
////////////////////////////
Зарипов, ранее судимый за кражу, признан виновным в том, что,
находясь в нетрезвом состоянии, открыл имевшимся у него ключом дверь
квартиры Лялина, надел там на себя два мужских костюма и, оставив на
вешалке свое демисезонное пальто, скрылся.
Зарипов заявил в суде, что был пьян, не отдавал отчета в том, что
делает, у него отсутствовал умысел на совершение кражи.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Зарипова? Какое значение имеет
факт алкогольного опьянения во время совершения преступления? Какие виды
опьянения указаны в УК РФ?
Согласно ст. 63 УК РФ состояние опьянения может быть признано судом
отягчающим вину обстоятельством… Судья (суд), назначающий наказание, в
зависимости от характера и степени общественной опасности преступления,
обстоятельств его совершения и личности виновного может признать
отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии
опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных
психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.