Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Органы предварительного расследования привлекли к уголовной ответственности четырнадцатилетнюю Майорову и Гаманькову- шестнадцати лет, по ст.105 и ст.125 УК РФ. Майорова и Гаманькова, путешествуя по стране без ведома родителей, оказались в Москве без денег на обратный проезд до Ижевска. Подруги решили познакомиться с кем- либо из местных мужчин, напроситься к нему в гости, дать снотворное, после чего совершить кражу денег или ценностей для приобретения билетов. 46-летний Петров, с которым они познакомились, пригласил их к себе в гости. Под предлогом необходимости покупки продуктов и спиртных напитков он отправил Гаманькову в магазин, а сам стал приставать к Майоровой с намерением вступить с ней в половую связь. Получив отказ, Петров силой придавил Майорову к полу и стал срывать с нее одежду. В это время из магазина вернулась Гаманькова, которая, увидев происходящее, нанесла Петрову удар в спину кухонным ножом. Майорова, воспользовавшись замешательством хозяина квартиры, встала и тоже нанесла Петрову два удара по голове тяжелым утюгом. Несовершеннолетние забрали из квартиры деньги, ценные вещи, некоторые продукты и, оставив хозяина в бессознательном состоянии, скрылись с места происшествия. Спустя два дня Петров был обнаружен мертвым в своей квартире. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Можно ли согласиться с квалификацией содеянного Майоровой и Гаманьковой? Укажите признаки субъекта преступления. Какими обстоятельствами обусловлен дифференцированный подход законодателя в решении вопроса о возрасте уголовной ответственности?   Решение (2024 год). По ст.125 УК РФ - ответственность наступает с 16 лет, то есть Майорову нельзя привлечь по данной статье. По ст.105 УК РФ - ответственность с 14 лет, но в данном случае убийства скорей всего не было (но, если экспертиза покажет, что Петров умер от ударов утюгом, то тогда это убийство). Майорова и Гаманькова совершили деяние по ст. 108 УК РФ "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны..", либо по ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". А также они совершили кражу - ч.2 "а" ст. 158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору).   Если рассматривать убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, то нужно ознакомиться с п.9 постановления от 27 сентября 2012 г. N 19 9. Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях Для верной квалификации необходимо, в первую очередь, установить направленность умысла причинения смерти (убийство для облегчения совершения иного преступления, либо убийство при необходимой обороне). В данном случае всё таки имеет место убийство при необходимой обороне, поскольку убивать несовершеннолетние потерпевшего не желали, предварительным умыслом данное убийство не охватывалось. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.   Какими обстоятельствами обусловлен дифференцированный подход законодателя в решении вопроса о возрасте уголовной ответственности? УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.                         ////////////////////////////