Горбунов совместно с несовершеннолетним Лещенко, угрожая топором, напал
на престарелого К. с целью завладения его имуществом. Встретив активное
сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему,
причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги,
преступники скрылись с места преступления. На следующий день потерпевший
скончался в больнице от полученной травмы. Имеется ли в действиях
Горбунова множественность преступлений? Какой вид совокупности
присутствует в его действиях? Изменится ли Ваше решение, если будет
известно, что Лещенко являлся совершеннолетним? Как вы оцениваете
действия Лещенко с точки зрения учения о множественности преступлений?
Решение
Да, имеется: разбой, угроза убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью, убийство, вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления.
Вид: разбой + угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью +
убийство = идеальная совокупность
(разбой + угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью +
убийство) + вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления =
реальная совокупность
Изменится. Если бы Лещенко был совершеннолетним, то видом была бы только
идеальная совокупность. У Лещенко отсутствует множественность
преступлений, так как к нему относится только разбой.