поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением
Решение (2024 год) Тугушев и Даминин совершили разбой с целью завладения имуществом
потерпевшего, сопряженный с убийством, группой лиц по предварительному
сговору, с применением оружия или предметов, используемых в
качестве оружия. Тугушева и Даминина будут судить по следующим статьям: 1) Покушение на убийство ч. 3 ст. 30 УК РФ 2) Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.2,
ч.4 п. "в"
ст. 162 УК РФ) 3) Убийство сопряженное с разбоем (пп. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ) Пояснение: п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и
п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ содержат описание разных преступлений, которые
не соотносятся между собой как целое и часть. По нормам, предусматривающим уголовную ответственность за убийство и
разбой, следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п. 11
постановления Каким объектам причинен вред этими преступными деяниями? Действие, причиняющее смерть, и нападение, направленное на завладение
чужим имуществом, имеют разные объекты (жизнь в одном случае,
собственность и здоровье - в другом)
////////////////////////////
Тугушев и Даминин попросили автолюбителя Воронина довезти их до
железнодорожного вокзала. На проспекте строителей они попросили
остановить
автомашину и ударом молотка по голове убили водителя, завладели его
автомобилем. На другой день они разобрали машину и продали запчасти.
Жена Даминина узнала о
совершенном преступлении со слов мужа, видела у него много денег, однако
не поверила
его словам.
Каким объектам причинен вред этими преступными деяниями?
Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике
по делам об убийстве", согласно которому как сопряженное с разбоем,
вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в
процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях
квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями
Уголовного кодекса РФ, предусматривающими ответственность за разбой,
вымогательство или бандитизм.