поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением
Решение (2024 год) В действия Пушкина и Тимонина есть признаки состава преступления
предусмотренного ч.2 "г"
"д" ст.112 УК РФ
(Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, группой лиц, из
хулиганских побуждений). Так же в действиях Пушкина и Тимонина имеются признаки состава,
предусмотренные частью 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство с применением
насилия, оружия или предметов, группой лиц, группой лиц) Так как одним из признаков хулиганства является публичность, то можно
считать, что суд верно вынес приговор (публичность выражается в
совершении ими действий в общественном месте в присутствии 3-х
подростков) Объектом преступления Пушкина и Тимонина является здоровье
потерпевшего (Воронцова), которому нанесен средней тяжести вред при
причинении насилия, не опасного для жизни или здоровья. Что понимается под «потерпевшим» от преступления? Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен
физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в
случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Имеет ли уголовно-правовое значение поведение потерпевшего и
иные признаки, характеризующие его, для правильного определения объекта
преступления? Потерпевший позволяет установить те общественные отношения, на
которые преступление посягает, то есть, указывая потерпевшего наряду с
иными признаками, законодатель определяет объекты преступления (как
основные, так и дополнительные). Например, в ст. 299 УК РФ указан
признак потерпевшего - заведомая невиновность.
////////////////////////////
Пушкин и Тимонин, встретив на улице ночью Воронцова, избили его
бейсбольной битой, причинив ему вред здоровью средней тяжести. По делу
установлено, что мотивом избиения послужило желание Пушкина отомстить
Воронцову за то, что он ранее в клубе избил Пушкина. Суд осудил Пушкина
и Тимохина за хулиганство, сославшись в приговоре на беспричинность
действий виновных, совершенных ими в общественном месте в присутствии
3-х подростков.
Правильно ли определил суд объект совершенного преступления? Что
понимается под «потерпевшим» от преступления? Имеет ли уголовно-правовое
значение поведение потерпевшего и иные признаки, характеризующие его,
для правильного определения объекта преступления?