Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Фокин на грузовом автомобиле следовал по шоссе. Перед его автомобилем справа, с второстепенной дороги без остановки на автомобиле «Жигули» выехал на шоссе и стал его пересекать Колпаков, находившийся в нетрезвом состоянии. Увидев выезжающий автомобиль, Фокин не принял мер к своевременному торможению, свернул влево и столкнулся с этим автомобилем. Колпаков и находившийся с ним Мелкин погибли в результате столкновения. Ознакомьтесь со ст.ст. 109 и 264 УК. Какие преступления относятся к составам с бланкетной диспозицией ?   Решение (2024 год)   То, что Колпаков был в нетрезвом состоянии за рулём, не снимает ответственности с Фокина. Фокин не принял мер к своевременному торможению, что привело к ДДТ со смертельным исходом. Какие преступления относятся к составам с бланкетной диспозицией ? Бланкетная диспозиция называет преступление, некоторые его признаки, но для полного уяснения содержания преступного деяния отсылает к другим законам или нормативным актам иных отраслей права (ст. 143, 263, 264 УК). Так, диспозиция ч. 1 ст. 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» называет преступление — нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств; указывает на его субъекта — лицо, управляющее транспортным средством; называет деяние и последствия — причинение тяжкого вреда здоровью; указывает на форму вины по отношению к последствиям — неосторожность. Но для уточнения того, что же это за нарушение, необходимо обратиться к Правилам дорожного движения. Бланкетные диспозиции направлены на сокращение объемов описания тех или иных преступлений, это, к примеру, при нарушении каких-то определенных правил. Иначе необходимо было бы включать в диспозицию весьма объемные нормативные правовые акты. Например, в диспозицию ст. 264 УК требовалось бы включить почти все правила дорожного движения, что, конечно же, вряд ли будет оправдано. (В. Е. СУДЕНКО УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ, 2016 год)                         ////////////////////////////