ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (40.05.02 Правоохранительная деятельность). Тесты с ответами (2014 год)



Направленность (профиль), специализация № 2: административная деятельность

 

1. Государственный эксперт - это:

A. лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения

B. лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию

C. аттестованный работник государственного судебноэкспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (+)

D. аттестованный работник государственного судебноэкспертного учреждения, привлекаемый к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, проведении судебной экспертизы и дачи заключения

E. работник судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей



2. Специалист - это

А) – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное дознавателем, следователем, судом или руководителем экспертного учреждения по их поручению для производства судебной экспертизы и дачи заключения по поставленным перед ним вопросам (ч. 1 ст. 57 УПК РФ)  (+)

3. Определение уровня профессиональной подготовки государственных экспертов осуществляются

A. следователем

B. следователем, дознавателем, судом

C. экспертно-квалификационными комиссиями (+)



4. Уровень профессиональной подготовки государственных экспертов подлежит пересмотру

A. каждые три года

B. каждые пять лет (+)

C. каждые семь лет



5. Производство дополнительной судебной экспертизы назначается

A. в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения (+)

B. в случае недостаточной полноты ранее данного заключения

C. в связи с возникшими у следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения



6. Производство дополнительной судебной экспертизы поручается

A. тому же или другому эксперту (+)

B. тому же эксперту

C. другому эксперту или другой комиссии экспертов

 

7. Производство повторной судебной экспертизы назначается

A. в случае недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения

B. в случае недостаточной полноты ранее данного заключения

C. в связи с возникшими у следователя сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения (+)

8 Эксперт - это

A. лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (+)

B. лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию

C. аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей

D. работник судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей

E. работник судебно-экспертного учреждения, привлекаемый к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, проведении судебной экспертизы и дачи заключения

9. Производство повторной судебной экспертизы поручается

A. тому же или другому эксперту

B. тому же эксперту

C. другому эксперту или другой комиссии экспертов (+)



10. Комиссионная судебная экспертиза производится
A. несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или раз-ных специальностей (+)

B. несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной специальности (+)
C. несколькими, но не менее чем двумя экспертами разных специальностей



11. Комплексная судебная экспертиза производится
A. несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей
B. несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной специальности
C. несколькими, но не менее чем двумя экспертами разных специальностей (+)



12. Заключение эксперта - это
A. представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (+)
B. представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным сторонами
C. документ, являющийся вещественным доказательством и содержащий сведения об обстоятельствах, требующих специальных знаний



13. Заключение специалиста - это

A. представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами

B. представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным сторонами (+)

C. документ, являющийся вещественным доказательством содержащий сведения об обстоятельствах, требующих специальных знаний



14. Судебная экспертиза может быть проведена

A. до возбуждения уголовного дела

B. только в ходе предварительного расследования

C. только в ходе судебного следствия

D. в ходе предварительного расследования и/или судебного след-ствия (+)

15. Правом назначения судебной экспертизы обладает

A. прокурор

B. суд (судья) (+)

C. следователь (+)

D. начальник экспертного учреждения

E. адвокат-защитник



16. Получать образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, имеет право

A. следователь (+)

B. эксперт

C. специалист

D. прокурор

E. следователь с участием специалиста (+)



17. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить

A. причину смерти (+)

B. характер и степень вреда, причиненного здоровью (+)

C. относимость веществ к наркотическим средствам

D. подлинность документа

E. относимость предмета к оружию



18. Образцы для сравнительного исследования в зависимости от времени и условий их возникновения принято разделять на

A. экспертные

B. следственные

C. экспериментальные (+)

D. свободные (+)

E. судебные


 

19. Стадия экспертного исследования, на которой изучаются частные признаки исследуемого объекта, называется

A. оценочной

B. сравнительной

C. аналитической (+)

D. подготовительной

E. исследовательской

20. Часть заключения эксперта, в которой даются ответы на поставленные перед экспертом вопросы, называется

A. описательной
B. вводной
C. исследовательской
D. резолютивной
E. выводами (+)

Примерные вопросы для собеседования (коллоквиума)

Например, вопросы к теме «Специальные знания и формы их использования в судопроизводстве» (тема 1):

1. Сформулируйте понятие специальных знаний.

2. Каково значение специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений?

3. Каковы формы использования специальных знаний в судопроизводстве?

4. Перечислите предпосылки возникновения судебной экспертизы.

5. Каково соотношение понятий «судебный эксперт» и «специалист»?

6. Каковы правовые основы судебной экспертизы?

7. Каковы научные основы судебной экспертизы?

8. Каковы организационные основы судебной экспертизы?

9. Каково содержание федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»?

10. Назовите ведомственные нормативные акты о судебной экспертизе.
 

Примерные задания для практикума

Задание №

Сформулируйте определение образцов для сравнительного исследования

Задание №

Сформулируйте требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования.

Задание №

Изучите фабулу уголовного дела. Определите, какие обстоятельства могут быть установлены в ходе производства судебных экспертиз. Определите последовательность назначения и производства судебных экспертиз.

Задание №

Исходя из фабулы уголовного дела определите какие образцы и в каком количестве необходимы для последующего производства судебных экспертиз.

Задание №

Составьте необходимые постановления о получении образцов для сравнительного исследования.

Задание №

Составьте постановления о назначении соответствующих видов судебных экспертиз.

Примерные вопросы для зачета

1. Теоретические основы производства судебной экспертизы.

2. Понятие, предмет и объекты судебной экспертизы.

3. Система судебных экспертиз.

4. Субъекты судебно-экспертной деятельности, их виды, правовой статус и компетенция.

5. Виды и содержание судебно-экспертных задач.

6. Понятие и классификация методов судебной экспертизы.

7. Объект судебной экспертизы: понятие и классификации.

8. Источники формирования судебно-экспертных методов и их соотношение с экспертными методиками.

9. Понятие и классификация экспертных методик, их содержание.

10. Научные основы классификации судебных экспертиз: основные понятия и основания.

11. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской федерации.

12. Структура постановления о назначении судебной экспертизы.

13. Виды материалов, направляемых судебному эксперту.

14. Требований, предъявляемые к образцам, получаемым для сравнительного экспертного исследования, и к условиям их получения.

15. Понятие и виды экспертных задач, решаемых судебным экспертом в ходе производства экспертизы.

16. Стадии экспертного исследования и их содержание.

17. Природа внутреннего убеждения судебного эксперта и особенности его формирования.

18. Субъективные и объективные факторы, влияющие на формирование внутреннего убеждения судебного эксперта.

19. Структура и содержание заключения судебного эксперта.

20. Формы выводов эксперта: вероятность и достоверность.

21. Виды приложений к заключению судебного эксперта и порядок их оформления.

22. Особенности оформления экспертных заключений при производстве комиссионных и комплексных судебных экспертиз.

23. Понятие экспертной ошибки и ее виды.

24. Типичные объективные и субъективные причины, оказывающие влияние на совершение судебным экспертом ошибок, в ходе проводимого им исследования.

25. Порядок оценки органами расследования и судом доказательственного значения заключения судебного эксперта.
 

////////////////////////////