От волокнистого состава ткани зависят ее назначение, характер обработки
в швейном производстве и условия хранения. Специалист-швейник должен
уметь правильно и быстро определить его. Для определения волокнистого
состава пользуются органолептическим и лабораторным методами.
Органолептический метод. Этот метод основан на использовании
органов чувств человека (зрения, осязания и обоняния). С помощью зрения
определяют блеск, цвет, прозрачность, гладкость, ворсистость, характер
горения нитей, извитость волокон; с помощью осязания - мягкость,
жесткость, растяжимость, упругость (несминаемость), теплоту или прохладу
на ощупь, прочность; с помощью обоняния - запах, выделяемый волокнами
при горении.
Этому методу свойственны простота и быстрота, однако он отличается
субъективностью.
Органолептический метод определения волокнистого состава тканей
складывается из следующих приемов анализа ткани:
а) по ее внешнему виду;
б) на ощупь;
в) по виду основы и утка, по виду оборванного конца пряжи или нитей, по
виду волоконец на оборванном конце пряжи или нитей, по прочности пряжи
или нитей в сухом и мокром состоянии;
г) по характеру горения нитей основы и утка.
Волокнистый состав ткани можно определить по совокупности всех четырех
приемов, а в ряде случаев по одному (по внешнему виду), по двум (по
внешнему виду и на ощупь) или трем (по внешнему виду, на ощупь и по
характеру горения нитей).
Отличительные признаки хлопчатобумажных и льняных тканей:
суровые хлопчатобумажные ткани имеют желтоватый оттенок, а льняные -
зеленовато-серый;
отбеленные льняные ткани более гладкие и блестящие, чем отбеленные
хлопчатобумажные;
льняные ткани в отличие от хлопчатобумажных имеют большую неоднородность
пряжи по толщине;
хлопчатобумажные ткани на ощупь мягкие и теплые, а льняные - твердые и
прохладные;
льняную пряжу и ткань значительно труднее разорвать руками, чем
хлопчатобумажную;
льняные ткани почти не растягиваются ни по основе, ни по утку, а
хлопчатобумажные, особенно бельевые, заметно растягиваются по утку;
на конце оборванной хлопчатобумажной пряжи однородные очень тонкие
волокна, на конце оборванной льняной пряжи - неоднородные прямые
остроконечные волокна разной длины и толщины;
хлопчатобумажные и льняные нити горят примерно одинаково - ярко-желтым
пламенем, с наличием светящегося уголька, с образованием серого пепла и
распространением запаха жженой бумаги; льняная пряжа хуже тлеет, быстрее
затухает.
Отличительные признаки тканей из натурального шелка и тканей из
искусственных нитей:
ткани из натурального шелка отличаются от тканей из искусственных
(вискозных) нитей приятным, нерезким блеском;
на ощупь ткани из натурального шелка мягкие, мало мнутся, а ткани из
искусственных нитей менее мягкие и мнутся сильно;
при обрыве нити натурального шелка конец нити имеет вид связанной массы
волоконец, при обрыве искусственных нитей конец нити имеет вид кисточки
с разлетающимися в разные стороны волоконцами;
при обрыве руками смоченной нити натурального шелка обнаруживается такая
же прочность, как и у сухой нити, увлажненная искусственная нить
разрывается значительно легче сухой, смоченная ткань из искусственных
нитей легко продавливается пальцами;
горят искусственные нити и натуральный шелк различно - натуральный шелк
при введении в пламя быстро спекается в черный комочек, распространяя
запах горелого пера или рога, вискозные нити, подобно хлопчатобумажной
пряже, горят довольно быстро, ацетатные и триацетатные нити при горении
образуют темный наплыв и распространяют кисловатый запах.
Отличительные признаки тканей чистошерстяных, полушерстяных и смешанных:
чистошерстяные ткани имеют нерезкий блеск, а ряд суконных тканей -
плотный войлокообразный слой; шерстяные ткани с хлопком отличаются
блеклостью, а со штапельным волокном - блеском, меньшей плотностью
войлокообразного слоя;
чистошерстяные ткани не мнутся или мнутся незначительно, при этом
образующиеся замины быстро исчезают; полушерстяные ткани мнутся тем
сильнее, чем больше в них целлюлозных волокон; если в смеси с шерстью
находятся синтетические волокна (капрон, лавсан, нитрон), то
сопротивление ткани смятию больше, чем чистошерстяной ткани;
при анализе пряжи шерсть узнается по ее изогнутости и небольшому блеску;
если к шерсти примешаны другие волокна, то их распознают по характерным
для них признакам: матовые, тонкие, неизвитые - волокна хлопка; менее
извитые, более длинные и блестящие - искусственные или синтетические
волокна;
чистошерстяная и смешанная пряжа горит по-разному: чистошерстяная пряжа
- с образованием черного наплыва (спека), распространяя запах жженого
рога или пера, при выводе пряжи из пламени горение прекращается;
смешанная пряжа - с образованием наплыва, светящегося уголька, пепла и
запаха, зависящих от содержания нешерстяных волокон; при наличии в пряже
до 10% целлюлозных волокон наблюдается слабое самостоятельное горение с
образованием светящегося уголька, но пламя быстро гаснет; при наличии в
пряже 20 - 25 % целлюлозных волокон имеет место медленное горение с
образованием наплыва и светящегося уголька и распространением смешанного
запаха жженой бумаги и пера, но пламя не проходит по всей нити, а
затухает через 1 - 1,5 см; при наличии в пряже большего содержания
растительных примесей пламя проходит по всей нити, признаков горения
шерсти, кроме запаха, не наблюдается; при наличии в пряже синтетических
волокон ее горение зависит от содержания этих волокон: выделение копоти
при горении свидетельствует о наличии волокон лавсана или нитрона; при
наличии нитрона горение идет более интенсивно; отсутствие копоти и
характерный запах вареных бобов свидетельствуют о наличии капрона.
Пользуясь органолептическим методом, можно обосновать отличие капроновых
тканей от тканей из искусственных нитей, тканей шелковых от
полушелковых, тканей штапельных от хлопчатобумажных или шерстяных и т.
д.
Лабораторный метод. Этот метод более объективен, чем
органолептический, так как анализ производится с помощью микроскопа и
химических реактивов.
Зная строение различных волокон и рассматривая их пучки, вынутые из
пряжи, под микроскопом, можно сказать, какие волокна входят в состав той
или иной ткани. Однако некоторые химические волокна (капрон, лавсан,
полинозное) сходны по строению. В этом случае изучение под микроскопом
следует дополнить определением отношения волокна к некоторым химическим
реактивам.
С помощью химических реактивов можно установить наличие тех или иных
волокон в ткани благодаря их различному отношению к растворителям и
различной окрашиваемости разных по природе волокон теми или иными
веществами.
Учитывая разную растворимость волокон в различных растворителях, можно
подобрать такие растворители, которые точно покажут природу волокна.
Например, ацетатные нити легко отличить от триацетатных при действии
ацетона: ацетатная нить растворяется в ацетоне, а триацетатная - не
растворяется; лавсан можно отличить от капрона при действии муравьиной
кислоты: капрон растворяется в кислоте, а лавсан нет.
Растворимость волокон в тех или иных растворителях приведена в табл. 9.
Известно, что при действии на ткани из хлопка хлорцинкйодом они
окрашиваются в голубовато-фиолетовый или красно-фиолетовый цвет, так же
окрашиваются ткани из вискозного волокна; ткани из капрона, шерсти,
натурального шелка и ацетатных нитей окрашиваются в желтый цвет.
Экспресс-методом, предложенным Ф. П. Лобачевской, легко распознать
волокна капрон, лавсан и нитрон. Для этого готовят смесь красителей
(родамин С и катионный синий К), нагревают ее до кипения и на 2 - 3 мин
погружают туда волокна. Капрон окрашивается в яркий красновато-сиреневый
цвет, лавсан - в светло-розовый, нитрон - в яркий сине-голубой.
Существует ряд других методов распознавания волокон: качественным
анализом, по температуре плавления, по равновесной влажности, по
плотности волокон и др. Однако на практике волокнистый состав тканей
чаще всего определяют органолептическим методом и методом различного
отношения к растворителям.