СТО Газпром 2-1.19-217-2008

  Главная      Учебники - Газпром     

 поиск по сайту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ООО «Информационно-рекламный центр газовой промышленности»


 

Москва 2008

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»



 

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ


 

ДОКУМЕНТЫ НОРМАТИВНЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ОАО «ГАЗПРОМ»


 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ

И ПРОВЕДЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ


 

СТО Газпром 2-1.19-217-2008


 

Издание официальное

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»


 

Общество с ограниченной ответственностью

«Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ»


 

Общество с ограниченной ответственностью

«Информационно-рекламный центр газовой промышленности»


 

Москва 2008

Предисловие


 

  1. РАЗРАБОТАН


     

  2. ВНЕСЕН


     

  3. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ


     

  4. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Обществом с ограниченной ответственностью

«Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ»


 

Управлением энергосбережения и экологии Департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО «Газпром»


 

Распоряжением ОАО «Газпром» от 4 мая 2008 г. № 102 с 15 октября 2008 г.


 

© ОАО «Газпром», 2008

© Разработка ООО «ВНИИГАЗ», 2008

© Оформление ООО «ИРЦ Газпром», 2008


 

Распространение настоящего стандарта осуществляется в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением правил, установленных ОАО «Газпром»

Содержание

Введение V

  1. Область применения 1

  2. Нормативные ссылки 2

  3. Термины и определения 3

  4. Сокращения 5

  5. Общие положения 6

  6. Основные принципы построения и проведения

    производственно-экологического мониторинга 9

  7. Уровень региональных мониторинговых наблюдений 12

  8. Уровень детальных мониторинговых наблюдений 14

  9. Уровень локальных мониторинговых наблюдений 16

  10. Предполевые камеральные работы 17

  11. Полевые работы 19

  12. Камеральные работы 28

  13. Использование материалов дистанционного зондирования Земли

    в программах производственно-экологического мониторинга 30

  14. Лабораторные химико-аналитические работы 33

  15. Использование результатов производственно-экологического мониторинга 35

  16. Основные принципы построения геоинформационных систем

    с целью организации данных производственно-экологического мониторинга 36

    Приложение А (рекомендуемое) Форма результатов полевых исследований

    природных вод по трассе МГ 40

    Приложение Б (рекомендуемое) Форма акта отбора проб почв 41

    Приложение В (рекомендуемое) Форма акта отбора проб поверхностных вод 42

    Приложение Г (рекомендуемое) Форма структуры описания современного

    состояния переходов трассы МГ через водотоки 43

    Приложение Д (справочное) Фрагмент карты четвертичных отложений

    Масштаб 1:200000 44

    Приложение Е (справочное) Фрагмент карты геоморфологического районирования.

    Масштаб 1:200000 45

    Приложение Ж (справочное) Фрагмент карты особо охраняемых территорий

    в районе эксплуатации МГ 46

    Приложение И (справочное) Карты ландшафтно-геоморфологического

    районирования 47

    Приложение К (справочное) Использование данных дистанционного зондирования

    Земли для целей производственно-экологического мониторинга 49

    Приложение Л (справочное) Классификация поверхностных вод 50

    Приложение М (справочное) Возможный состав природных вод 52

    Приложение Н (рекомендуемое) Форма записи содержания агрессивной углекислоты в природных водах участка трассы

    магистральных газопроводов 54

    Приложение П (рекомендуемое) Сводные ведомости результатов

    количественного химического анализа природных сред 55

    Приложение Р (справочное) Методика и методическое обеспечение

    количественного химического анализа природных сред 56

    Библиография 58

    Введение


     

    Многолетний опыт эксплуатации магистральных газопроводов как пространственнораспределенных геотехнических систем в различных природно-климатических условиях свидетельствует о значительном взаимном влиянии природной среды и инженерных сооружений, которое во многом определяет надежность и безопасность функционирования магистральных газопроводов. Антропогенное воздействие транспортировки газа на природную среду усиливается в связи со строительством новых газопроводов, а также c увеличением срока эксплуатации и связанных с этим ростом количества дефектов, отказов и проведением работ по реконструкции, ремонту и ликвидации.

    Одним из основных инструментов решения экологических вопросов в ОАО «Газпром» является система производственно-экологического мониторинга, на развитие и совершенствование которой направлен настоящий стандарт.

    Настоящий стандарт разработан в развитие и дополнение требований нормативных документов: ВРД 39-1.13-081-2003 [1], СП 11-102-97 [2], СТО Газпром 7, СТО Газпром 9, Методических рекомендаций по применению аэрокосмических методов для диагностики трубопроводных геотехнических систем и мониторинга окружающей среды [3].

    С введением в действие настоящего стандарта положения ВРД 39-1.13-081-2003 [1] и Методических рекомендаций по применению аэрокосмических методов для диагностики трубопроводных геотехнических систем и мониторинга окружающей среды [3] действуют в части, не противоречащей положению настоящего стандарта.

    Документ разработан коллективом авторов в составе: д.т.н. Бухгалтер Э.Б., к.э.н. Пыстина Н.Б., Загородняя А.А., Ельников В.В., Царев П.В., к.т.н. Наполов О.Б.

    СТАНДАРТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

    «ГАЗПРОМ»


     

    image


     

    МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ


     

    image


     

    Дата введения – 2008L10L15


     

    1. Область применения


       

      1. Настоящий стандарт предназначен для ведения наблюдений за экологической обстановкой на трассах эксплуатируемых магистральных газопроводов, состоянием геотехнических систем в целях информационной поддержки мероприятий по выявлению, предупреждению и ликвидации негативных последствий хозяйственной и иной деятельности, обеспечения экологической безопасности и эксплуатационной надежности магистрального транспорта газа.

      2. Настоящий стандарт распространяется на системы производственноэкологического мониторинга линейной части магистральных газопроводов, эксплуатируемых организациями ОАО «Газпром».

      3. Настоящий стандарт обязателен для дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром», осуществляющих производственно-экологический мониторинг на трассах эксплуатируемых магистральных газопроводов.

      4. Настоящий стандарт разработан для типичных условий cеверо-запада и центра Российской Федерации (без учета эксплуатации магистральных газопроводов в зонах развития многолетнемерзлотных пород).

      5. Настоящий стандарт не распространяется на аспекты деятельности, связанные с организацией работ по ликвидации экологических последствий отказов (аварий и инцидентов) на трассах магистральных газопроводов.


         

        image

        Издание официальное

    2. Нормативные ссылки


       

      В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты: ГОСТ 8.589-2001 Государственная система обеспечения единства измерений. Контроль загрязнения окружающей природной среды. Метрологическое обеспечение. Основные

      положения

      ГОСТ 17.1.1.01-77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод.

      Основные термины и определения

      ГОСТ 17.1.3.07-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков

      ГОСТ 17.1.5.04-81 Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия

      ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков

      ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб

      ГОСТ 17.4.3.03-85 Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ

      ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа

      ГОСТ 17.5.1.01-83 Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения ГОСТ 17.8.1.01-86 Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения

      ГОСТ 34.201-89 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем

      ГОСТ 12071-2000 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов ГОСТ 19179-73 Гидрология суши. Термины и определения

      ГОСТ 20276-99 Грунты. Методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости

      ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб

      ГОСТ 28441-99 Картография цифровая. Термины и определения ГОСТ 29269-91 Почвы. Общие требования к проведению анализов

      ГОСТ 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

      Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения

      ГОСТ 22.0.05-97/ГОСТ Р 22.0.05-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях.

      Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения

      ГОСТ 22.1.02-95 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование. Термины и определения

      ГОСТ Р 8.563-96 Методики выполнения измерений (с изм. № 1, 2)

      ГОСТ Р 22.1.04-96 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг аэрокосмический. Номенклатура контролируемых параметров чрезвычайных ситуаций

      ГОСТ Р 22.1.06-99 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг и прогнозирование опасных геологических явлений и процессов. Общие требования

      ГОСТ Р 51592-2000 Вода. Общие требования к отбору проб

      ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий

      СТО Газпром 7-2005 Структура управления, полномочия и ответственность в системе менеджмента окружающей среды

      СТО Газпром 9-2005 Оценка экологической эффективности в системе менеджмента охраны окружающей среды

      СТО Газпром РД 1.8-159-2005 Основные положения по картографическому обеспечению предпроектной и проектной документации объектов ОАО «Газпром», его дочерних обществ и организаций

      СТО Газпром 2-1.12-001-2006 Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ОАО «Газпром». Порядок разработки, утверждения, учета, изменения и отмены

      СТО Газпром 2-1.19-183-2007 Охрана окружающей среды. Термины и определения

      Примечание – При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов по соответствующим указателям, составленным на 1 января текущего года, и информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.


       

    3. Термины и определения


       

      В настоящем стандарте применены термины по СТО Газпром 2-1.19-183 с соответствующими определениями:

      аэрокосмическое зондирование: Комплекс дистанционных методов исследования, включающий многозональную и спектрозональную аэрофотосъемку, тепловую

      инфракрасную аэросъемку, перспективную аэрофотосъемку в сочетании с материалами космических фотосканерной, телевизионной, радиолокационной, инфракрасной и других видов съемок, осуществляемых с искусственных спутников Земли, орбитальных станций и пилотируемых космических кораблей.

      геотехническая (природно-техническая) система: Включает одновременно элементы природы, а также различные технические объекты и комплексы технологических процессов. Ее следует рассматривать как образования, у которых природные, в том числе техногенно измененные и технические элементы настолько взаимосвязаны, что функционируют в составе единого целого.

      затопление: Образование свободной поверхности воды на участке территории в результате повышения уровня водотока, водоема или подземных вод.

      [СНиП 2.06.15-85 [4], приложение 4]

       

      инженерная защита: Комплекс инженерных сооружений, инженерно-технических, организационно-хозяйственных и социально-правовых мероприятий, обеспечивающих защиту объектов народного хозяйства и территории от затопления и подтопления, берегообрушения и оползневых процессов.

      [СНиП 2.06.15-85 [4], приложение 4]

       

      зона потенциального экологического риска: Участок трассы газопровода, где по комплексу факторов установлена вероятность возникновения неблагоприятных для природной среды и инженерного сооружения последствий в результате осуществления хозяйственной и иной деятельности (вероятностная мера экологической опасности).


       

      ложбина временного стока: Полоса стока с невыраженной долиной и тальвегом, функционирующая в дождливые периоды и во время весеннего снеготаяния.

      мониторинг геотехнических систем: Система наблюдений за состоянием природной среды и трубопроводного транспорта в процессе эксплуатации, выработки рекомендаций по нормализации экологической обстановки и инженерной защиты сооружений.

      объект мониторинга магистрального газопровода: Трасса магистральных газопроводов или ее часть, в зоне прохождения которой по определенной программе осуществляются регулярные наблюдения за состоянием компонентов природной среды и состоянием геотехнических систем.

      подземные воды: Воды, находящиеся в верхней части земной коры, заполняющие промежутки и поры обломочных пород (песков, галечников), трещины в скальных породах (гранитах, песчаниках), карстовые полости в растворимых породах (известняках, гипсах).

      фоновая концентрация: Статистически значимое среднее содержание вещества в природном компоненте территории и определенных форм нахождения и типа (разновидности компонента), оцененное на участках вне зоны влияния техногенных объектов.


       

    4. Сокращения


       

      В настоящем стандарте применены следующие сокращения: АКМ – аэрокосмические методы;

      АКС – аэрокосмические снимки; ГИС – геоинформационная система; ГСМ – горюче-смазочные материалы;

      ГТК – газотранспортная компания (дочернее общество ОАО «Газпром»); ГТС – геотехническая система;

      ДЗЗ – дистанционное зондирование Земли ИИС – информационно-измерительная сеть; ИК – инфракрасный диапазон;

      ИУП – информационно-управляющая подсистема; КХА – количественный химический анализ;

      ЛЧ – линейная часть;

      ЛЧ МГ – линейная часть магистральных газопроводов; ЛЭП – линии электропередачи;

      МВИ – методика выполнения измерений; МГ – магистральный газопровод;

      ММП – многолетнемерзлотные породы; НИР – научно-исследовательские работы;

      ОБУВ – ориентировочно-безопасный уровень воздействия; ОВОС – оценка воздействия на окружающую среду;

      ОГЯ – опасные геологические процессы и явления; ОДК – ориентировочно-допустимая концентрация; ООС – охрана окружающей среды;

      ООПТ – особо охраняемые природные территории; ПДВ – предельно допустимые выбросы;

      ПДК – предельно допустимая концентрация; ПДС – предельно допустимые сбросы;

      ППД – подсистема передачи данных;

      ПТК – природно-территориальный комплекс;

      ПЭМ – производственно-экологический мониторинг;

      ПЭМ ЛЧ МГ – производственно-экологический мониторинг линейной части эксплуатируемых магистральных газопроводов;

      СУБД – система управления базами данных; ТМ – твердые металлы;

      GPS – спутниковые навигационные системы (глобальная система позиционирования)


       

    5. Общие положения


       

      1. МГ является сложным сооружением, специфика которого заключается в наличии внешних и внутренних циклических и динамических нагрузок, линейности и большой протяженности, подземном способе прокладки и нахождении МГ в деятельном слое (слой сезонного промерзания-протаивания), непосредственном контакте с грунтовой средой, формировании вдоль МГ искусственного дренажного стока и в целом многофакторном взаимодействии с компонентами природной среды.

      2. В состав объектов линейной части МГ согласно ВРД 39-1.10-006-2000* [5] входят:

        • газопроводы с ответвлениями и лупингами, запорной арматурой, переходами через естественные и искусственные препятствия;

        • узлы подключения компрессорных станций;

        • газоизмерительные станции, пункты регулирования давления газа;

        • узлы пуска и приема очистных устройств;

        • конденсатосборники и устройства для ввода метанола;

        • емкости для разгазирования конденсата;

        • установки электрохимической защиты газопроводов от коррозии;

        • линии и сооружения оперативно-технологической и диспетчерской связи;

        • устройства контроля и автоматики;

        • системы телемеханики;

        • системы электроснабжения линейных потребителей;

        • противопожарные средства;

        • противоэрозионные и защитные сооружения газопроводов, здания и сооружения для обслуживания линейной части (дороги, вертолетные площадки, дома линейных обходчиков и т.п.);

        • опознавательные знаки и сигнальные знаки обозначения трассы.

      3. ГТК является субъектом-природопользователем, который осуществляет все виды производственной деятельности с обязательным учетом возможных последствий

        антропогенного воздействия на компоненты природной среды, неукоснительно выполняет комплекс всех необходимых природоохранных мероприятий при эксплуатации объектов в соответствии с СТО Газпром 9, ВРД 39-1.13-011-2000 [6].

      4. Для исключения возможности повреждения МГ (при любом виде их прокладки) вдоль трасс МГ, транспортирующих природный газ, устанавливается охранная зона в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 м от оси трубопровода с каждой стороны ВРД-39-1.10-006-2000* [5].

      5. Восстановление древесной и кустарниковой растительности в полосе отвода трубопровода, затрудняющей его нормальную эксплуатацию, не допускается. В соответствии с

        ВРД 39-1.10-006 [5] трассу МГ в пределах 3 м от оси крайнего газопровода в каждую сторону и между нитками необходимо периодически расчищать от кустарников, древесной растительности и содержать в безопасном противопожарном состоянии. В случае если газопровод проложен однониточным коридором, то ширина расчистки от оси составляет 6 м.

      6. Наиболее характерные воздействия МГ на природную среду в режиме штатной эксплуатации:

        • химическое воздействие, связанное с выбросами, сбросами и возможными утечками загрязняющих веществ от эксплуатируемого оборудования;

        • физическое воздействие (шум, вибрации, создаваемые работой промышленного оборудования, а также механическое нарушение земель и трансформация ландшафтов при ремонтах на трассе МГ);

        • возможные аварийные ситуации (утечки, возникающие из-за технологических неисправностей оборудования, нарушения режима их работы или вследствие воздействия ОГЯ и т.п.).

      7. Строительство и ремонт МГ активизирует существующие и проявление новых ОГЯ на трассе МГ. В период эксплуатации ГТС основную опасность для территорий прохождения трассы МГ могут представлять следующие ОГЯ: подтопление (заболачивание), оползневые процессы, карст, эрозионные процессы.

      8. Основными компонентами природной среды, на которые приходится непосредственное воздействие подземно проложенного МГ в режиме штатной работы, являются: почвенный и растительный покров, рельеф, грунты, поверхностные и грунтовые воды, в меньшей степени атмосферный воздух и животный мир.

      9. Наиболее характерными для МГ загрязняющими веществами, выделяющимися в природную среду, являются:

        • в атмосферный воздух при авариях и ремонтах – метан (СН4), продукты его сгорания –

          оксид углерода (СО), оксиды азота (NOx), сажа; газы дегазации – легкая фракция углеводородов (С1–С4);

        • в почвы, водные объекты – ГСМ, взвешенные вещества, фенолы, ТМ и другие, связанные с функционированием вахтовых (опорных) пунктов.

      10. Поверхностные и грунтовые воды, грунты на трассе МГ могут загрязняться от внешних источников в результате воздушного переноса, водным путем, при сооружении обваловок, дорог, площадок и влиять на состояние природной среды, надежность и безопасность функционирования МГ (формирование агрессивной внешней среды в околотрубном пространстве).

      11. Нормативно и методически экологические исследования разработаны для этапов проектирования и строительства промышленных объектов в соответствии с СП 11-105-97 [7], СП 11-102-97 [2], СНиП 11-02-96 [8].

      12. Магистральные газопроводы, введенные в действие до 1997 г. (до вступления в силу СП 11-102-97 [2]), требуют оценки состояния природной среды и ГТС, сложившихся за период их эксплуатации в коридоре трассы и на прилегающих территориях, прогноза их развития, организации и ведения ПЭМ.

      13. В ОАО «Газпром» основным инструментом решения экологических вопросов является система ПЭМ, которая унифицирует процесс проектирования ПЭМ и обеспечивает функционирование системы на единой методической, метрологической и информационной основе ВРД 39-1.13-081-2003 [1].

      14. Требования настоящего стандарта соответствуют СТО Газпром 7, СТО Газпром 9, СТО Газпром 2-1.12.001 и предусматривают:

        • получение сведений о современном состоянии компонентов природной среды и ГТС в полосе трассы МГ и зоне его влияния, анализ текущей экологической обстановки;

        • установление и оценку масштабов и видов взаимообусловленных влияний в системе

          «природная среда – МГ»;

        • прогнозирование развития экологической обстановки в процессе эксплуатации МГ;

        • разработку и внедрение мер по ООС, предупреждению и ослаблению негативного воздействия ГТС на окружающую среду и на надежность функционирования МГ;

        • организацию экологических данных в формате подсистемы ГИС «Экология МГ» на единой методической и пространственно-временной основе;

        • оперативное предоставление достоверной информации руководству ГТК для принятия плановых и экстренных решений в области природоохранной деятельности, способствующих повышению эффективности системы управления охраной окружающей

          среды.


           

      15. Целью системы ПЭМ на ЛЧ МГ является автоматизированное получение и

        своевременное обеспечение руководства объекта, природоохранных служб, руководства ОАО «Газпром» достоверной информацией о показателях, характеризующих состояние компонентов природной среды в зоне потенциального негативного воздействия производственного объекта для информационной поддержки принятия управленческих решений в области природоохранной деятельности.

      16. Задачи ПЭМ определяются особенностями природной обстановки, характером существующих и планируемых антропогенных воздействий и корректируются в зависимости от динамики изменения состояния природной среды и ГТС ЛЧ МГ.

      17. Система ПЭМ ОАО «Газпром» организована из трех функциональных подсистем:

        • ИИС – комплекс технических средств, предназначенный для получения и передачи данных;

        • ИУП – комплекс технических и программных средств для организации сбора, обработки, хранения, распределения и предоставления информации;

        • ППД – для обмена информацией между ИУП и ИИС, между элементами ИУП, а также между системой ПЭМ и внешними по отношению к ней источниками и потребителями информации.


           

    6. Основные принципы построения и проведения производственно-экологического мониторинга

      1. Основные принципы построения системы ПЭМ ЛЧ МГ:

        • система ПЭМ отдельного объекта ГТС является элементом единой системы ПЭМ ОАО «Газпром», обеспечивая полноту, достоверность и сопоставимость информации о состоянии ГТС;

        • последовательность и этапность работ определяются проведением исследований от мелкого масштаба к более крупному (от общего – к частному) и наоборот, от частного – к общему;

        • этапность работ заключается в разделе проводимых исследований на начальный инвентаризационный и последующие регулярные этапы;

        • обеспечение возможности системного анализа информации происходит путем ее централизованного сбора от территориально распределенных объектов системы ПЭМ;

        • проводится ориентация на формирование подсистемы ГИС «Экология МГ», позволяющей обеспечить единство информационной технологии, актуализацию банка

          данных, регулярный коммуникационный обмен оперативной информацией.

      2. Производственно-экологический мониторинг проводится на землях, находящихся в собственности, аренде или пользовании организаций ОАО «Газпром». В других случаях вопросы проведения экологического мониторинга в обязательном порядке согласовываются с собственником земли или его законным представителем. В составе производственноэкологического мониторинга может быть предусмотрен производственный земельный контроль, который в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации [9] осуществляется собственником земельного участка, землепользователем, землевладельцем, арендатором земельного участка в ходе осуществления хозяйственной деятельности на земельном участке.

      3. Методическая основа проведения ПЭМ ЛЧ МГ отвечает требованиям СП 11-105-97 [7], СП 11-102-97 [2] и основывается на принципах комплексности, системности и периодичности, полигонного характера исследований, автоматизированной обработки данных и унификации:

        • комплексность проведения ПЭМ ЛЧ МГ реализуется рациональным сочетанием АКМ, наземных (полевых, стационарных), химико-аналитических методов исследований;

        • периодичность и систематичность заключаются в последовательном получении информации о состоянии природных и ГТС на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации (предпроектные разработки, инженерно-геологические и инженерноэкологические изыскания, ОВОС, ПЭМ), ведении стационарных (режимных) наблюдений, формировании структуры и наполнении ГИС;

        • полигонный характер исследований предполагает иерархию ключевых (опорных) участков с целью размещения стационарных пунктов экологического мониторинга в пределах крупных природных образований (ландшафтные, тектонические, литологические и т.д. районы), на участках развития потенциально опасных ОГЯ, в местах опасного загрязнения природной среды;

        • унификация заключается в проведении работ на единой методологической основе и оформлении результатов по единым требованиям к их содержанию, детальности и достоверности.

      4. Исходными критериями для оценки состояния компонентов природной среды являются соответствующие ПДК и ОБУВ вредных веществ. Для объективной оценки динамики и направления загрязнения помимо использования значений ПДК необходимо учитывать фоновые значения, которые в силу ранее случавшихся загрязнений, а также естественных геохимических аномалий иногда могут превышать значения ПДК.

      5. ПЭМ ЛЧ МГ в соответствии с общей структурой ПЭМ ОАО «Газпром» организован на базе функциональных подсистем ИИС, ИУП, ППД. Автоматизированная обработка данных методически ориентирована на возможности, включающей подсистему ГИС «Экология МГ».

      6. Картографической основой проведения ПЭМ должны служить интегрированные в ГИС топографические карты и материалы ДЗЗ, по результатам дешифрирования которых составляются тематические карты и схемы.

      7. Для экологического и экономического обоснования проведения ПЭМ ЛЧ длительно эксплуатируемых МГ необходима разработка проекта в соответствии с техническим заданием согласно требованиям действующих нормативных документов ОАО «Газпром» (рисунок 1).


         

        Нормативные документы ВРД, СТО, P Газпром

        ЗаконодательноL нормативная база Российской Федерации

        Техническое задание на проект ПЭМ


         

        image

        ПРОЕКТ (ПРОГРАММА) ПЭМ ЛЧ МГ


         

        image

        image

        Откорректированный проект (программа) ПЭМ


         


         

        Отчет о ПЭМ, подсистема ГИС

        «Экология МГ»

        Инвентаризационный этап


         

        Регулярный этап


         

        Отчет о ПЭМ, подсистема ГИС

        «Экология МГ»

         


         

        image

        Уровни мониторинговых наблюдений


         


         

        Региональный м. 1:500000 –

        1:200000


         

        Детальный

        м. 1:50000 –1:25000


         

        Локальный

        м. 1:10000 – 1:2000

         


         

        Стадии проведения ПЭМ


         

        Предполевые камеральные работы


         

        Полевые работы

        Лабораторные химикоLаналитические работы


         

        Камеральные работы


         

        Рисунок 1 – Блок-схема организации работ по ПЭМ ЛЧ МГ

        Обоснование финансовых и организационно-кадровых затрат на реализацию ПЭМ ЛЧ МГ на уровне ГТК, возможные источники финансирования должны определяться техническим заданием. Состав работ определяется действующими нормативными документами на стадии обоснования инвестиций в создание (реконструкцию) системы ПЭМ.

      8. При разработке блока проекта (программы) на инвентаризационный этап ПЭМ для длительно эксплуатируемых МГ методически и тематически необходимо ориентироваться на требования СП 11-102-97 [2]. В случае работы на вновь построенных трассах МГ за базу принимаются результаты инженерно-экологических изысканий.

      9. Площадь проведения ПЭМ не следует ограничивать шириной коридора трассы МГ. При работах регионального масштаба рекомендуется проводить исследования на удалении до 20 км в обе стороны от оси трассы, при детальных работах – на 2–5 км. При построении карт (схем) водосборных площадей, по которым проходит трасса МГ, следует ориентироваться на мелкие масштабы (1:1000000 – 1:200000) и ограничиваться границами водосборов до 4-го порядка и удалением на расстояние до 50 км от трассы МГ.

      10. Обследование трассы МГ следует проводить последовательно, от одного линейнопроизводственного управления ГТК к другому в два этапа:

        • первый этап (инвентаризационный) – на трассах МГ с продолжительностью эксплуатации от 1 до 5 лет должен проводиться как минимум 1 раз/год в течение 3–5 лет. Рекомендуется чередование по годам сезонов обследования (весна, лето, осень);

        • второй этап (регулярный) – на трассах МГ с продолжительностью эксплуатации более 5 лет на весь последующий период эксплуатации должен проводиться с периодичностью один раз в 5–7 лет.

      11. Результаты инвентаризационного этапа являются исходной базой для ведения регулярного ПЭМ.

      12. Регулярный этап ориентирован преимущественно на ведение наблюдений на стационарных постах и потенциально опасных участках. Рациональным является использование АКМ (АКС).

      13. Программа ПЭМ ЛЧ МГ является последовательной и включает региональные, детальные, локальные уровни наблюдений. Каждому уровню работ соответствует определенный масштабный ряд их выполнения: региональный – 1:500 000 – 1:200 000; детальный –

        1:50 000 – 1:25 000; локальный – 1:10 000 – 1:2000.

      14. Экологические исследования любого уровня выполняются с использованием трех стадий: предполевых камеральных, полевых и камеральных работ.

    7. Уровень региональных мониторинговых наблюдений


       

      1. На региональном уровне ПЭМ ЛЧ МГ осуществляется картирование местности на основе цифровых топографических карт масштабов 1:200000 – 1:500000, ландшафтное дешифрирование среднеи мелкомасштабных снимков, инвентаризация техногенного состояния и размещения источников загрязнения. На региональном уровне используются материалы ДЗЗ низкого и среднего разрешения полосой захвата до сотен километров, позволяющие оперативно изучать обширные территории и выявлять в их пределах изменения природной и техногенной обстановки.

      2. В ходе выполнения интегрального анализа ситуации на региональном уровне выполняется:

        • систематизация экологической информации на основе каскадных ландшафтногеохимических систем и выделение собственно влияния МГ и внешних по отношению к нему источников нарушений и загрязнений;

        • получение общего представления о состоянии отдельных компонентов ландшафта, о состоянии и функционировании локальной ландшафтно-геохимической системы;

        • оценка площадного размещения, видов и количества источников загрязнения, путей и относительных скоростей миграции загрязнителей;

        • определение причинно-следственных связей возникновения и развития существующих и потенциальных нарушений, загрязнений, негативных деформаций ГТС;

        • прогнозирование развития экологической ситуации;

        • формирование в корпоративной ГИС базовой региональной информационной основы ведения ПЭМ.

      3. Основной задачей исследований на региональном уровне является получение общих сведений о природно-хозяйственной характеристике, видах и уровнях техногенной нагрузки, интегральной оценке экологической ситуации региона.

      4. Объектами исследований на региональном уровне являются:

        • ПТК и ГТС;

        • основные элементы геолого-тектонического, неотектонического, ландшафтного, экологического, геохимического, геоморфологического, гидрологического, геоботанического строения территории проведения ПЭМ.

      5. Программа ПЭМ ЛЧ МГ на региональном уровне обеспечивает минимально достаточную с точки зрения научно-технической и экономической целесообразности информацию как для процесса проектирования ОВОС, так и для целей управления

        (корпоративная ГИС).

      6. В процессе сбора материалов формируется банк данных (картограммы изученности и наличия) по учету и обеспеченности территории АКС и топографической съемки, нормативной, методической, справочной и технической документации, покрытия территории экологическими исследованиями.

      7. По результатам региональных работ рекомендуется оформлять следующие карты и

        схемы:


         

        • обзорная схема района работ;

        • тектонического и неотектонического районирования, сейсмичности;

        • геологические;

        • геоморфологического районирования;

        • развития ОГЯ;

        • ландшафтного районирования;

        • водосборных бассейнов;

        • охраняемых территорий и зон ограниченного природопользования;

        • современного экологического состояния территории;

        • прогноза изменения экологического состояния территории под воздействием

          хозяйственной деятельности.

      8. Результаты региональных наблюдений служат основанием для выбора опорных участков (полигонов) проведения следующей стадии работ – детальных.


         

    8. Уровень детальных мониторинговых наблюдений


       

      1. Уровень детальных мониторинговых наблюдений нацелен на выполнение работ на уровне средних и крупных масштабов 1:50000 – 1:25000, для выполнения которых используются:

          • материалы инженерно-геологических, инженерно-экологических изысканий, результаты ПЭМ регионального уровня исследований;

          • векторные и растровые топографические карты (как базовая основа);

          • разновременные АКС среднего и высокого разрешения;

          • материалы ландшафтной, геологической, геоботанической, гидрогеологической, геохимической съемок (преимущественно цифровые).

      2. Объектами наблюдений на детальном уровне являются компоненты природной среды и ГТС.

      3. В ходе ПЭМ ЛЧ МГ на детальном уровне выполняются:

          • подготовка текстовых и картографических фондовых, кадастровых материалов

            соответствующих масштабов (ландшафтных, геохимических, геологических, лесоустроительных, инженерно-геологических и др.);

          • тематическое дешифрирование материалов ДЗЗ;

          • оценка современной инфраструктуры территории с установлением источников загрязнения;

          • определение площадей техногенной нарушенности в зоне проведения ПЭМ ЛЧ МГ (ареалы загрязнения, состояние переходов через водные объекты и другие преграды, места подтоплений и заболачиваний и т.д.);

          • оценка состояния живых организмов и, в частности, растительных сообществ на основе систематических геоботанических описаний и исследования видового состава живых компонентов с обязательным учетом состояния индикаторных групп организмов;

          • систематизация и сопоставительный анализ мест аварий, данных дефектоскопии с ландшафтными и геолого-геоморфологическими условиями трассы МГ;

          • выявление участков развития ОГЯ (карстологических, склоновых, в том числе оползневых, эрозионных и др.);

          • выделение участков с неблагоприятной экологической обстановкой и неудовлетворительным состоянием функционирования ГТС;

          • обязательное проведение полевых работ, а в их составе – аэровизуальных наблюдений;

          • проектирование схемы регулярного этапа ПЭМ (ключевых участков, стационарных площадок, пунктов контроля).

      4. Схема регулярного этапа ПЭМ ЛЧ МГ должна содержать состав пунктов контроля, места размещения, перечень наблюдаемых показателей, методы исследований, пространственно-временные параметры мониторинга.

      5. Пункты контроля для ведения регулярного этапа ПЭМ должны представлять собой специальным образом оборудованные площадки или участки территории на местности, предназначенные для периодического отбора проб или проведения измерений параметров различных природных сред.

      6. По результатам исследований детального уровня с учетом положений СТО Газпром РД 1.8-159 рекомендуется разрабатывать следующие карты и схемы среднего масштаба (1:50000 – 1:25000):

          • ситуационный план с обозначением пунктов контроля;

          • карта-схема размещения источников загрязнения и физических воздействий, инфраструктуры и техногенного состояния;

          • карта гидрографической сети и водосборных бассейнов с указанием направления

            основного поверхностного стока и выделением водоохранных зон;

          • карты геологического ряда (четвертичных отложений, геоморфологического районирования и т.п.);

          • ландшафтная карта;

          • почвенная карта;

          • карта растительности;

          • карта землеустройства;

          • карта животного мира;

          • карта ООПТ;

          • схема развития ОГЯ;

          • карты современного экологического состояния и экологического районирования;

          • карты прогнозируемого экологического состояния.

      7. Результаты детальных наблюдений служат основанием для выбора пунктов контроля, опорных участков (полигонов) проведения следующей стадии работ – локальных.


         

    9. Уровень локальных мониторинговых наблюдений


       

      1. Локальный уровень мониторинговых наблюдений нацелен на выполнение работ на уровне крупных масштабов 1:10000 – 1:2000.

      2. В ходе ПЭМ ЛЧ МГ на локальном уровне выполняются:

          • сбор оперативной информации об экологическом состоянии территории в зоне проведения ПЭМ ЛЧ МГ;

          • оценка современного экологического состояния окружающей среды и ее отдельных компонентов;

          • тематическое дешифрирование материалов ДЗЗ;

          • выявление участков развития ОГЯ;

          • оценка площадного размещения основных источников загрязнений, путей их миграции.

      3. На локальном уровне работают с материалами крупномасштабных съемок 1:200 – 1:10000.

      4. Программа локальных мониторинговых наблюдений должна содержать и устанавливать:

          • виды и задачи ПЭМ (инженерно-геологический, гидрологический, почвенногеохимический, водных и наземных экосистем);

          • обоснование размещения пунктов ПЭМ и предложения по техническому

            обеспечению пунктов наблюдения;

          • обоснование выбора наблюдаемых параметров и характеристик, регламент по видам, составу и периодичности наблюдений, схему пробоотбора и измерений;

          • выбор методов проведения полевых и лабораторных (камеральных) исследований;

          • нормативно-техническое и метрологическое обеспечение наблюдений;

          • уровни значений наблюдаемых параметров, принятых в качестве нормальных, допустимых и критических;

          • точность измерений наблюдаемых параметров;

          • структуру системы передачи данных и форм их предоставления.

      5. Расположение пунктов контроля на локальном уровне определяется содержанием решаемых задач, особенностями природной обстановки, обуславливающими пути миграции, аккумуляции и выноса загрязнителей, масштабами и опасностью развития ОГЯ.

      6. Пункты контроля на локальном уровне оборудуются:

          • в местах развития ОГЯ, влияющих на надежность функционирования МГ;

          • на загрязненных участках при превышении ПДК или регионального фона;

          • на участках негативных изменений природной среды в буферной зоне ЛЧ МГ;

          • на переходах трассы через реки и ручьи;

          • на участках МГ, характеризующихся неоднократными инцидентами или аварийными ситуациями;

          • в пределах ключевых ландшафтных участков (для изучения наземных экосистем) в полосе трассы и на фоновых территориях;

          • в местах расположения технологических объектов газопровода, от которых возможно загрязнение окружающей среды (узлы запуска-приема и т.п.).

      7. Результаты региональных, детальных и локальных наблюдений должны включаться в подсистему ГИС «Экология МГ».


         

    10. Предполевые камеральные работы


       

      1. Целью предполевых камеральных работ является организационно-техническая и научно-методическая подготовка предстоящих экологических исследований. Наибольшего внимания и затрат времени требует предполевая стадия на инвентаризационном этапе ПЭМ ЛЧ МГ.

      2. На этой стадии работ осуществляют:

          • сбор, обобщение и анализ специальных фондовых и опубликованных материалов, а

            также предпроектных и проектных разработок;

          • организацию запросов и получение официальной информации в профильных, региональных ведомственных и административных учреждениях и организациях федеральных органов контроля и надзора, органов исполнительной власти субъектов России, органов местного самоуправления;

          • анализ наличия, пополнение картограмм изученности и приобретение для ПЭМ цифровых топографических, тематических карт, материалов ДЗЗ;

          • сбор научной, проектной, строительной, эксплуатационной документации, информационных материалов, характеризующих природные условия трассы прохождения МГ и прилегающей местности, а также изучение регионального природоохранного законодательства;

          • сбор сведений о техническом состоянии, авариях, ремонтах, реконструкции объектов МГ;

          • оценку пригодности имеющихся материалов для решения поставленных задач;

          • предварительное тематическое дешифрирование АКС, автоматизированную обработку, выбор наиболее информативных сигнатур;

          • обработку топографических карт, построение профилей, 3D моделей;

          • разработку легенд и создание предварительных тематических карт;

          • планирование полевых работ, проектирование маршрутов, трансект для наблюдений за изменением растительности, почв, развитием ОГЯ, пунктов отбора проб, схемы аэровизуальных наблюдений;

          • разработку предварительной сети для регулярного этапа ПЭМ;

          • проектирование архитектуры базы экологических данных в корпоративную ГИС;

          • оформление разрешительных документов на проведение полевых и аэровизуальных

            работ.


             

      3. Предварительное дешифрирование материалов ДЗЗ, анализ и обработка

        цифровых топографических карт различного разрешения и масштаба на этой стадии работ должны осуществляться по следующим направлениям:

          • геоморфологическое дешифрирование, по результатам которого изучается морфология и выделяются элементы рельефа (перегибы склонов, понижения, крутые склоны, пологоволнистые, плоские, речные долины и др.);

          • геологическое дешифрирование, при котором уточняются границы распространения различных литологических разностей, выходы коренных пород;

          • ландшафтно-индикационное дешифрирование (естественные и техногенные нарушенные ландшафты);

          • инженерно-геологическое дешифрирование с выделением на материалах ДЗЗ участков развития ОГЯ, проявившихся на трассе и вдоль нее (оползни, карст, суффозия, различные виды эрозии, подтопления, пучения и т.д.);

          • изучение мест переходов МГ через водотоки, болота (положение МГ, изменение границ обводненности и заболоченности и т.д.), а также другие препятствия (дороги различных категорий, ЛЭП и т.д.);

          • схема дорог с учетом подъезда к трассе; наличие вдольтрассовых проездов по трассе, переездов и мостов через водные преграды;

          • уточнение мест расположения вблизи трассы различных сооружений.

      4. По результатам дешифрирования, анализа топографических карт, собранной отчетной и опубликованной информации делают предварительную оценку состояния природной среды, выделяют участки развития ОГЯ и зон экологического риска, а в их пределах – стационарные площадки, ключевые участки.

      5. Ландшафтная обстановка района проведения ПЭМ должна оцениваться с учетом развития естественных и спровоцированных техногенным воздействием ОГЯ. Их фиксация должна производиться на ландшафтной карте, являющейся базовой основой для проведения экологических работ.

      6. По результатам предполевых камеральных работ составляют карту предварительного экологического районирования, которая должна строиться для оценки степени хозяйственного освоения, техногенной нарушенности и загрязненности территории, выявления зон, наиболее чувствительных к техногенным нагрузкам и загрязнению.


         

    11. Полевые работы


       

      1. Целью полевых работ является изучение:

          • ландшафтно-индикационных признаков природных и техногенных урочищ, выделенных при камеральном дешифрировании, их структуры и экологического состояния;

          • современного экологического состояния водных и наземных экосистем (растительность, почвы, поверхностные воды, гидробионты и др.);

          • загрязнений, степени деградации и восстановления почвенно-растительного покрова; соблюдения норм отвода земель и природоохранных требований в коридоре эксплуатируемой трассы МГ и на участках реконструкции;

          • ОГЯ (карст, оползни, эрозия и т. п.);

          • состояния ГТС.

      2. Состав полевых работ предусматривает:

          • аэровизуальные наблюдения;

          • полевое дешифрирование материалов ДЗЗ;

          • геоэкологическое обследование трассы МГ с описанием коренных, нарушенных и производных ландшафтов (до уровня урочищ), типов почв, растительности, источников загрязнения;

          • изучение состояния переходов МГ через водные объекты, фиксацию несоответствия проектным решениям и экологическим требованиям;

          • маршрутные и инструментальные обследования территории проявления ОГЯ;

          • бурение зондировочных скважин, проходку горных выработок (расчистки, канавы, шурфы) с целью изучения геологического, геоморфологического строения, почвенного покрова;

          • установление физико-химических свойств поверхностных и грунтовых вод полевыми методами с использованием переносного оборудования (температура, рН, удельная электропроводимость, содержание растворенного кислорода), органолептические исследования (цвет, запах, наличие на водной поверхности пленки, пятен, пены и т.п.) с учетом требований таблицы результатов полевых исследований природных вод по трассе МГ, приведенной в приложении А;

          • отбор проб поверхностных и грунтовых вод для стационарных лабораторных исследований с целью установления фоновых уровней концентраций изучаемых показателей, оценки загрязненности, состава и концентрации загрязнителей, влияния загрязнения на состояние водных экосистем и ГТС;

          • отбор проб гидробионтов (фитои зоопланктон, бентос, ихтиофауна);

          • отбор проб почв и грунтов для стационарных лабораторных исследований с целью установления фоновых концентраций основных изучаемых показателей, состава и концентрации загрязнителей;

          • выявление, обследование и изучение негативных деформаций длительно эксплуатируемых ГТС с целью установления взаимовлияний в структуре «ГТС – природная среда».

      3. Объемы полевых исследований определяют уровнем ПЭМ (региональный, детальный, локальный) с учетом специфических условий территории и требований заказчика работ.

      4. Во время полевых работ производят корректировку и уточнение схемы размещения ключевых участков, пунктов наблюдения для этапа регулярного ПЭМ.

      5. Полевые работы организуют на информационных данных подготовительной

        стадии инвентаризационного этапа ПЭМ (предварительных картах ландшафтного, экологического районирования, районирования по условиям развития ОГЯ).

      6. Полевые работы рекомендуется начинать с проведения аэровизуальных (вертолетных) наблюдений согласно составленной схеме маршрутов полетов с учетом требований приложения 17 ВРД 39-1.10-006-2000 [5].

      7. С целью фиксирования результатов аэровизуальных наблюдений используются: запись в журнале и (или) на магнитной ленте; обозначение в принятых условных знаках на фотооснове (АКС, фотосхемах, фотопланах); цифровая фотои видеосъемка с комментариями.

      8. При изучении растительности как компонента ландшафта выбор параметров ПЭМ должен определяется реакцией растительности на техногенные воздействия. В основе выбора параметров лежит исследование растительного покрова в зоне воздействия МГ, а также изучение техногенной динамики растительности на объектах-аналогах [10].

        1. С учетом того, что ПЭМ не может включать наблюдения всех видов антропогенных воздействий, предполагается осуществить первичное описание (изучение) и исследование принципиально важных, наиболее опасных индикаторных воздействий, прежде всего в тех пунктах, районах, где воздействие может активно расширить границы или преодолеть значимый качественный рубеж [11]:

            • степень, виды нарушений растительности, а также характер ее восстановления в автономных, трансаллювиальных, супераквальных ландшафтах;

            • состояние вторичных (производных) урочищ в опушечной зоне коридора трассы;

            • состояние коренных ландшафтов (урочищ) в буферной зоне вдоль коридора трассы.

        2. На инвентаризационном этапе при полевых работах необходимо изучать следующие качественные и количественные параметры растительного покрова на ключевых участках:

            • видовое разнообразие;

            • встречаемость, обилие, проективное покрытие редких охраняемых видов и видовиндикаторов;

            • жизненность растений;

            • состав, структура и динамика растительных сообществ;

            • общее состояние растительности;

            • ресурсный потенциал территории;

            • отбор проб для определения содержания химических веществ в растениях;

            • почвенные условия местообитания, мощность торфянистого горизонта, подтип почвенного покрова, условия увлажнения.

        3. При описании санитарного состояния растительности должны указываться:

            • наличие и состояние валежника (почти разложившегося, покрытого лишайником, мхом, грибами, упавшие деревья);

            • наличие и состояние сухостоя (сухие верхушки, сухие отдельные деревья, сухие группы деревьев);

            • повреждение листвы (высыхание, пятнистость, скручивание листьев, хлороз, уничтожение листвы насекомыми);

            • повреждение молодых побегов (вялость, недоразвитость, хлороз, высыхание);

            • наличие нехарактерных для растений утолщений (на стволах, ветвях);

            • размеры участка с плохим состоянием растительности;

            • характер видимых изменений всех составных частей урочища;

            • видимые или предполагаемые причины плохого санитарного состояния;

            • дешифровочные признаки санитарного состояния растительности при различных комбинациях спектральных каналов с занесением данных в индикационную таблицу.

        4. При фиксации результатов техногенного воздействия на растительный покров указывают:

            • наличие вырубок (размеры делянок, их доли в общей площади леса на данном участке, примерный возраст деревьев на вырубке);

            • пожарища (размеры, доля в общей площади, примерный возраст деревьев);

            • подтопление, заболачивание (интенсивность, размеры);

            • нарушение или полное сведение растительного покрова на участках несанкционированного проезда транспорта, разработки карьеров, проходки траншей, устройства выемок в рельефе (интенсивность, размеры);

            • наличие несанкционированных свалок отходов производства и потребления.

        5. Дешифровочные признаки естественных, техногенных нарушенных растительных сообществ, полученные при оптимальном синтезе спектральных каналов, необходимо фиксировать в ландшафтно-индикационных таблицах.

    1. Осуществление производственного земельного контроля предусматривается статьей 73 Земельного кодекса Российской Федерации [9]. Рекультивация земель осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации [12].

    2. Изучение почвенного покрова осуществляется с целью оценки загрязнения и степени деградации почв под воздействием локальных источников загрязнения в

      соответствии с РД 39-00147105-006-97 [13] и определения соответствия концентраций контролируемых в почве веществ санитарно-гигиеническим нормативам – ПДК и ОДК, а также региональному фоновому уровню загрязнения.

      1. Отбор проб почв и грунтов производится на основе данных предварительной почвенной карты по доминирующим почвенным выделам и типовым разрезам на ключевых участках (инвентаризационный этап) и пунктах контроля (регулярный этап), размещенных в автономных, трансаллювиальных, супераквальных ландшафтах. Пробоотбор также производят в местах проведения реконструкции, ремонтно-восстановительных работ и на территориях с признаками внешнего загрязнения.

      2. Глубину отбора проб для определения физико-механических и электрохимических свойств грунтов в околотрубном пространстве следует ограничивать глубиной заложения нижней образующей трубы.

      3. При обследовании почвенного покрова изучают генетические особенности, специфику источников воздействий, нарушения и загрязнения с целью выявления показателей, подлежащих наблюдению на этапе регулярного ПЭМ.

      4. При описании почв и почвенных разрезов должны фиксироваться:

          • название почвы, цвет, наличие гумуса и органических веществ;

          • механический состав (песок, супесь, суглинок, глина);

          • взаимодействие с соляной кислотой (не вскипает, вскипает, вскипает бурно);

          • сложение почвы (рассыпчатое, рыхлое, уплотненное, плотное, слитое);

          • влажность почвы (сухая, свежая, влажная, сырая, мокрая);

          • структура (пылеватая, зернистая, комковатая, ореховатая, столбчатая);

          • корни растений (довольно редки, редки, густота корней значительна, корни густо пронизывают почву, но сплошного войлока не образуют, сплошной густой корневой войлок, настоящая дерновина);

          • наличие включений в почве (карбонаты, железистые и марганцевые орштейны, гравий, галька и их состав);

          • механические нарушения почвенного покрова с подсчетом площадей;

          • виды техногенных почв и их описание.

      5. В составе техногенных (антропогенных) почв в отдельные группы должны выделяться физически и химически преобразованные.

      6. На аварийных участках, особенно в местах их повторных проявлений, необходимо более подробное изучение механического и геохимического состояния грунтов, рельефа, динамики изменения уровня грунтовых вод, дренажа, характера и степени восстановления растительности.

      7. Дешифровочные признаки и установленные внутри ландшафтные связи естественных и техногенных почв при оптимально установленных синтезах спектральных каналов должны быть занесены в результирующую ландшафтно-индикационную таблицу.

    1. Полевые работы предусматривают мониторинг состояния поверхностных вод, а также реализацию мероприятий по соблюдению режима хозяйственной деятельности в зонах санитарной охраны водозаборов, санитарно-защитных полосах водотоков согласно СНиП 2.04.02-84 [14], а также в водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах водных объектов согласно Водному кодексу Российской Федерации [15]. В процессе проведения полевых работ проводится отбор проб природных вод.

      1. При описании элементов гидросети должны указываться:

          • характеристика долины – ориентировка долины (по отношению к объекту мониторинга), форма поперечного и продольного сечения, ширина по дну и на уровне коренных берегов, форма склонов, их крутизна, наличие террас, характер нарушения устойчивости, расчлененность эрозионными процессами, наличие на склонах перегибов, наличие боковой и донной эрозии, стариц, их форма, размеры;

          • размеры русла (глубина, ширина), скорость течения, форма и состав аллювия, органолептические показатели воды, наличие пленок, паводковый уровень;

          • при картировании речных террас отмечают порядковый номер террасы, абсолютную отметку ее уровня, превышение над руслом реки, ширину и протяженность, угол и направление наклона поверхности, геологическое строение, размер водоохранной зоны;

          • характеристика озер – генезис, глубина, изрезанность берегов, положение уровня воды. Контроль качества состояния поверхностных водотоков, пересекаемых трассой МГ, должен осуществляться в пределах всего технического коридора по всем действующим в нем подводным переходам согласно РД 51-2-97 [16].

          • размещение пунктов контроля на водотоках, пересекаемых трассой газопровода, осуществляется согласно требованиям, изложенным в СанПиН 2.1.5.980-00 [17], ГОСТ

              1. Обследование поверхностных вод проводится в летнюю межень или в период весеннего половодья.

      2. На общий химический анализ отбирается не менее 1,5 л воды, объем проб для определения специфических загрязнителей определяется с учетом требований МВИ. При отборе производится консервация проб с ограниченными сроками хранения. Для отбора проб воды на анализ минерального состава используются пластиковые бутылки с закручивающимися пробками. Для проб на анализ органических соединений (нефтепродуктов, фенолов и др.) используются стеклянные бутылки с притертыми пробками,

        завернутыми в инертную металлическую фольгу.

      3. На каждый отобранный образец природных вод, почв, грунтов составляется ведомость пробоотбора с указанием даты и места отбора, наличия техногенного влияния, объема пробы, способа хранения и консервации, результатов измерений и анализов, выполненных в полевых условиях, перечня необходимых определений в условиях стационарной лаборатории, выполняется картографическая привязка места отбора согласно формам акта отбора проб почв и поверхностных вод, приведенных в приложениях Б и В.

      4. В состав полевых работ по мониторингу состояния поверхностных вод включаются ихтиологические исследования с проведением контрольных уловов для получения материалов по численности и плотности рыб, а также их биологических параметров. Отбор проб в зависимости от цели производится с помощью закидных неводов, различных по длине и размерам ячеи, стационарных жаберных сетей, крючковых снастей.

      5. Пробы зоопланктона отбираются в поверхностных слоях водоемов с помощью 10-литровой емкости для получения разовой пробы 100–200 л воды, процеживаются через планктонную сеть Апштейна.

      6. Отбор проб в реках и ручьях осуществляется по поперечному разрезу, на озерах – по определенной сетке станций, охватывающей литоральную и пелагическую зоны. Их количество (4–6) должно быть равно количеству биотопов, наиболее типичных для конкретного водоема.

      7. Отбор проб фитопланктона в озерах осуществляется из слоя возможного фотосинтеза (трофогенного слоя), глубина которого примерно соответствует утроенному значению прозрачности. В реках вертикальное распределение фитопланктона относительно равномерное, поэтому отбор проб производится с горизонта 0,2–1,0 м.

      8. Пробы живых организмов, обитающих в водотоках, отбираются на разных биотопах в пунктах контроля по заранее разработанной программе полевых исследований. Для взятия количественных проб применяется гидробиологический скребок.

      9. Разборка проб живых организмов, обитающих в водотоках, на систематические группы проводится в лабораторных условиях по стандартным методикам. Фаунистические определения проводятся специалистами-систематиками.

      10. Каждую гидробиологическую пробу снабжают этикеткой, где указан номер пробы, число и место взятия, а также орудие лова. На водоеме допускается временное этикетирование на лейкопластыре с указанием номера пробы и расшифрованной записи в полевом дневнике. Одновременно со сборами живых организмов, обитающих в водотоках, осуществляют замер глубин, температуры воды, скорость течения, прозрачность.

    1. Полевые геолого-геоморфологические исследования проводятся для выявления

      и оконтуривания геологических границ и различных элементов рельефа как естественного, так и искусственного происхождения, мест активного изменения рельефа, наблюдение за развитием ОГЯ, для чего:

              • по каждому крупному элементу рельефа рекомендуется устанавливать гипсометрическое положение, генезис и возраст, размеры, характер поверхности, связь элементов рельефа со слагающими его породами и современными физико-геологическими процессами, влияние литологии и рельефа на условия увлажнения грунтов;

              • описываются микрои мезоформы рельефа (впадины, блюдца, конуса выноса, карстовые воронки, трещины, кочковатость и др.) и их геологическое строение;

              • устанавливаются места обнаружения выходов грунтовых вод на трассе МГ, высота их по отношению к уровню ближайшего водоема (реки, озера). Выясняется связь подземных вод с геологическими горизонтами, описываются свойства воды, цвет, температура, запах, замеряется дебит источников и их электрохимические свойства при их расположении на крановых площадках или в обваловках МГ.

                1. ПЭМ ОГЯ является составным блоком программы ПЭМ ЛЧ МГ, служащим для своевременного выявления и прогнозирования развития ОГЯ (карст, эрозия, просадки, оползни и т.п.), влияющих на надежность эксплуатации системы МГ. Методический подход к реализации мониторинга ОГЯ должен соответствовать ГОСТ Р 22.1.06, наблюдение за развитием ОГЯ осуществляется с учетом СНиП 2.01.15-90 [18].

                2. В районах отсутствия ММП необходимо изучать и обеспечивать наблюдение за следующими основными процессами:

              • заболачивания и подтопления;

              • карстовых, оползневых, эрозионных;

              • тектонически-деформационных.

                1. При полевом изучении карстовых процессов должны фиксироваться:

              • плановые очертания и размеры карстовых очагов (просадки, провалы, воронки и др.);

              • расстояния от активных карстовых форм до трассы и элементов инфраструктуры ГТС;

              • уровень и температура грунтовых вод;

              • химический состав грунтовых вод – водородный показатель, агрессивная углекислота, сульфаты, хлориды, гидрокарбонаты, кальций, магний, натрий+калий, кислород свободный.

                1. При полевом обследовании оползневых процессов изучаются, измеряются и описываются:

              • плановые очертания очагов развития процессов;

              • элементы внутренней структуры очагов (участки вымокания, микроблоки);

              • условия залегания грунтов, их нарушенность в полосе трассы МГ, в том числе поверхностей смещения активных и старых оползней;

                при полевом изучении эрозионных процессов изучаются, измеряются и описываются:

              • плановые очертания активных эрозионных форм;

              • расстояния от вершин активных эрозионных форм до трассы и элементов инфраструктуры ГТС.

                1. При изучении тектонических деформационных процессов с целью организации ПЭМ должны контролироваться координаты геодезических реперов на локальных геодинамических полигонах.

                2. При экологическом мониторинге развития ОГЯ схема размещения пунктов контроля разрабатывается с учетом результатов инженерных изысканий для объекта, данных ПЭМ, ОВОС, требований Ростехнадзора. При недостаточности исходных данных уточнение и корректировка схемы размещения стационарных пунктов контроля осуществляется после специальных исследований.

                3. Изучение функционирования ГТС при полевых работах проводится:

              • на участках оголений МГ;

              • в местах активного изменения природной среды вблизи или по границе с ГТС (переходы через водотоки, болота и др.);

              • на участках активизации потенциальных ОГЯ.

                1. При изучении ГТС описательно или инструментально фиксируются:

          • состояние обваловок, особенно на участках, сложенных из тиксотропных супесчаносуглинистых или торфяных грунтов, где возможно выпучивание (выкидывание) трубы;

          • выходы подземных или грунтовых вод в траншеях или местах расположения площадок крановых узлов;

          • зоны контакта оголенных трубопроводов с грунтовой и водной средой.

          • положение МГ (провисание, угол относительно горизонтальной поверхности или уреза воды);

          • состояние изоляционного покрытия и металла на участках отсутствия изоляции (трещины, коррозия, вмятины), пригрузы и их положение, состояние крепежных устройств;

          • состояние и положение МГ на переходах через реки, ручьи, болота (способ прокладки, состояние изоляции, пригрузов и т.д.) согласно форме описания современного состояния переходов трассы МГ через водотоки, приведенной в приложении Г;

          • состояние участков реконструкции и участков МГ, на которых выявлены многочисленные дефекты (проводится привязка участка к рельефу, литологии, положению

            уровня грунтовых вод, при необходимости производится отбор проб грунта для определения их коррозионных и физико-механических свойств).

              1. Визуальная и инструментальная привязка пунктов наблюдения, мест пробоотбора выполняется в полевых условиях с использованием существующей километровой разметки трассы, топографических карт, материалов ДЗЗ. Географические координаты пунктов контроля в полевых условиях определяются с помощью портативного навигатора типа GPS.

              2. В состав полевых работ на инвентаризационном этапе ПЭМ ЛЧ МГ включают работы по оборудованию пунктов контроля маркерами, знаками, заграждениями для последующего проведения регулярного этапа ПЭМ.


             

            1. Камеральные работы


               

              1. Камеральные работы должны включать систематизацию и окончательную обработку всей информации, полученной в ходе реализации программы ПЭМ ЛЧ МГ.

              2. Камеральные работы завершаются составлением отчета с описанием видов и методов работ, анализом результатов, выработкой рекомендаций. Результаты ПЭМ ЛЧ МГ представляются в текстовом, табличном, графическом и картографическом виде, в том числе э л е к т р о н ном. Отчет готовится в соответствии с Техническим заданием к договору на выполнение ПЭМ. Результаты мониторинговых работ служат для формирования и актуализации соответствующих баз данных и тематических слоев подсистемы «Экология МГ» корпоративной ГИС ГТС.

              3. В отчетных материалах по результатам ПЭМ ЛЧ МГ должна содержаться информация по следующим направлениям:

          • административно-хозяйственное положение, инфраструктура территории;

          • краткие сведения о ГТС;

          • характеристика природно-климатических условий (четвертичная геология, геоморфология, гидрогеология, гидрология, растительность, животный мир, ООПТ и т.п.) приведена в приложениях Д, Е, Ж;

          • ландшафтно-геоморфологическое районирование, в том числе анализ техногенного состояния водосборных бассейнов, указано на карте, приведенной в приложении И;

          • анализ данных лабораторных химико-аналитических работ;

          • сопоставление результатов инженерно-геологических, экологических исследований с данными технической диагностики и природными условиями мест возникновения аварий;

          • комплексный анализ тематической информации, составление окончательных карт,


 

Региональный уровень М 1:500000 –1:200000

Детальный уровень М 1:50000 –1:25000

Локальный уровень М 1:10000 –1:2000

 


 

Обзорная схема района работ

Ситуационный план с пунктами контроля

Топоплан

 


 

Карты геологического ряда

Карта четвертичных отложений

Геологические разрезы

 


 

Карта геоморфологического районирования

Почвенная карта

Карта почвенных выделов

 


 

Схема ландшафтного районирования

Ландшафтная карта

Карта фаций (3 D модель)

 


 

Карта землеустройства

 


 

Схема районирования ОГЯ

Карта развития ОГЯ

3D модель участков развития ОГЯ

 


 

Карта гидрографической сети, водосборных бассейнов и водоохранных зон

3D модель орогидрографии с элементами геоморфологии

 


 


 

Схема экологического состояния территории

Карта экологического районирования территории

 


 

Схема прогноза экологического состояния территории

Схема прогноза экологического состояния территории

 


 

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

image

Карта растительности

 

Схема тектонического районирования, сейсмичности

 

Карта животного мира

 

Карта водосборных бассейнов

 

Карта ООПТ

 

Карта ООПТ

 

СТО Газпром 2-1.19-217-2008

 

29

 

Рисунок 2 – Картографическое оформление результатов ПЭМ на разных уровнях мониторинговых наблюдений

соответствующих этапам и уровням ПЭМ;

  • разработка рекомендаций, направленных на стабилизацию экологической ситуации в районе прохождения трассы МГ и повышение надежности транспорта газа;

  • корректировка программы ПЭМ ЛЧ МГ (карта-схема с уточненным размещением пунктов контроля, виды исследований и периодичность и т.п.);

  • архитектура и актуализация слоев подсистемы «Экология МГ» корпоративной ГИС.

      1. Текстовую часть отчетных материалов предпочтительно представлять в краткой форме, результаты химических анализов, замеров оформляются в табличном и графическом виде. Отчетные материалы по ПЭМ ЛЧ МГ выстраиваются таким образом, что их основу составляет картографический материал с учетом требований СТО Газпром РД 1.8-159, оформленный по результатам ПЭМ (рисунок 2).

      2. На картах современного экологического состояния трассы МГ следует отображать:

  • распространение различных типов ландшафта;

  • структуру водосборных бассейнов и водоохранных зон;

  • характер и степень техногенного нарушения;

  • расположение основных источников загрязнения, пути миграции и аккумуляции загрязняющих веществ;

  • расположение ООПТ;

  • выделение районов, наиболее чувствительных к техногенным нагрузкам;

  • выделение зон с неблагоприятными экологическими условиями.

      1. На карте (схеме) прогнозируемого экологического состояния в зависимости от видов и характера воздействий и особенностей местных условий следует отображать [19]:

  • ожидаемые изменения в ландшафтной структуре территории (деградация почв, трансформация растительных сообществ, сокращение лесных площадей и т.п.);

  • ожидаемые изменения отдельных компонентов природной среды (подъем уровня грунтовых вод, развитие заболачивания, подтопления, засоления, дефляции и других ОГЯ);

  • динамику предполагаемого распространения различных видов загрязнений;

  • ожидаемые изменения экологической ситуации.

      1. Экологические карты и схемы должны сопровождаться развернутыми легендами, необходимыми геологическими и инженерно-геологическими разрезами, фотографиями и другими дополнениями.


         

    1. Использование материалов дистанционного зондирования Земли в программах производственно-экологического мониторинга

      1. На начальном этапе планирования применения данных ДЗЗ в программах ПЭМ для составления тематических карт, проведения полевых работ должны быть определены и разработаны способы:

  • технологий оперативного заказа и получения качественных материалов АКМ разновременных залетов, различного разрешения (масштаба) и обзорности как имеющихся в архивах организаций-поставщиков, так и производимых по заказу на территории проведения ПЭМ;

  • привязки, хранения и оперативного доступа;

  • целевой обработки материалов ДЗЗ;

  • составления легенд тематических карт,

  • создание на ГИС-основе слоев карт экологической тематики.

      1. Для целей ПЭМ наиболее рациональным является использование информации со следующих космических аппаратов (доступность данных ДЗЗ), приведенной в приложении К.

      2. На основе дешифрирования материалов ДЗЗ составляются тематические карты, которые несут информацию, необходимую для решения задач мониторинга источников загрязнений, ареалов их распространения, эрозионных и других ОГЯ, линеаментов разного ранга, производственных объектов, техногенной нарушенности и т.д. Для проведения ретроспективного анализа изменения компонентов природной среды необходимо использование разновременных материалов ДЗЗ.

      3. Возможности экологической интерпретации материалов ДЗЗ дополняются наземными полевыми исследованиями, знаниями взаимосвязей, присущих природным образованиям и отражающих их реакцию на воздействие техногенных факторов.

      4. Аэрокосмические исследования в рамках ПЭМ на всех уровнях и этапах проведения работ должны выполняться в три этапа: подготовительный (предполевой), натурных исследований (полевой), камеральной обработки и анализа, с интеграцией в ГИС исходных данных и результатов камеральной обработки. Последовательность проведения работ представлена на рисунке 3.

      5. Результаты тематического дешифрирования могут быть переданы в ГИС как в растровом, так и в векторном виде. Предпочтение должно быть отдано векторизации результатов дешифрирования, поскольку объем векторной информации существенно меньше, поддается дальнейшим геометрическим и проекционным преобразованиям, позволяет произвести количественную оценку результатов дешифрирования стандартными средствами ГИС.

      6. По окончании тематического дешифрирования должна быть решена задача


         

        Постановка задачи


         

        Формирование базы знаний

        image

        Анализ геоэкологической ситуации


         

        Определение требований

        к исходным данным


         

        Подбор исходных данных

        Формирование банка аэрокосмических

        и картографических данных


         

        Формирование и накопление электронных баз данных.

        Интеграция материалов ДЗЗ в ГИС


         

        Предварительное дешифрирование материалов ДЗЗ


         

        Сопоставление и интерпретация результатов, геоэкологическое дешифрирование


         

        Составление предварительных карт геоэкологического содержания


         

        Определение задач наземной проверки. Проектирование точек отбора проб


         

        Полевое уточнение результатов дешифрирования, геологоLгеоморфологические, ландшафтные, экологические наблюдения. Отбор проб


         

        Обработка и анализ результатов данных полевых исследований


         

        Редактирование векторных слоев в ГИС с внесением информации,

        полученной в результате полевых работ


         

        Графическое оформление окончательных карт


         

        Рисунок 3 – Принципиальная технологическая схема обработки и интерпретации ДЗЗ при использовании для целей ПЭМ

        разделения полученных материалов на картографическую (пространственную) и атрибутивную составляющие. Атрибутивные данные должны быть внесены в базу данных информационной системы ПЭМ в целях исключения избыточности информации, общего накопления материалов ПЭМ и проведения анализа динамики ОГЯ.

      7. На основе дешифрирования и обработки материалов ДЗЗ, их обоснования наземными методами и данными различных изысканий создаются основные результирующие карты, представляющие собой набор ГИС-слоев экологического содержания (ландшафтного, экологического и геотехнического районирования, развития инженерно-геологических процессов, техногенного состояния территории и др.).

      8. Обработка данных ДЗЗ, внесение результатов обработки в ГИС, аналитическая обработка данных, количественный и качественный анализ должны решать прямую и обратную задачу (тематическую и картографическую) ПЭМ.

      9. Все программные продукты, ориентированные на работу с данными ДЗЗ, должны обеспечивать их первичную и окончательную (тематическую) обработку. Жестких требований по применению алгоритмов обработки данных ДЗЗ не существует. Набор применяемых математических алгоритмов может быть различен, но результаты дешифрирования должны быть достаточно достоверны, служить основой для качественного анализа ПЭМ и поддерживать экспорт конечных продуктов обработки в ГИС.

      10. Материалы ДЗЗ обеспечивают по одним компонентам максимально возможную информационную основу (водные ресурсы, геологическая среда, ландшафты, нарушение почвенно-растительного покрова, развитие ОГЯ), а по другим (воздушные массы, химическое загрязнение ландшафтов, животный мир) – минимальный объем данных, в комплексе с результатами наземных работ создают основу специализированной экологической ГИС системы управления ООС.


         

    1. Лабораторные химико-аналитические работы


       

      1. Объем исследований и перечень изучаемых показателей при ПЭМ определяется в каждом конкретном случае с учетом целей и задач по согласованию с органами и учреждениями, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

      2. Отбор проб почвы и воды осуществляется в соответствии с ГОСТ 17.1.3.07, ГОСТ 17.1.5.05, ГОСТ Р 51592; ГОСТ 17.4.3.01, ГОСТ 17.4.3.03, ГОСТ 17.4.4.02, ГОСТ 28168, ГОСТ 29269, ГОСТ 12071, СанПиН 2.1.7.1287-03 [20], МУ 2.1.7.730-99 [21].

      3. Лабораторные химико-аналитические исследования отобранных проб воды и почвогрунтов выполняются специализированными лабораториями (центрами),

        аккредитованными в установленном порядке в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025.

      4. Определение содержания химических загрязняющих веществ в почвах и водах проводится методами, использованными при обосновании ПДК (ОДК), или в соответствии с методиками выполнения измерений, аттестованными в соответствии с ГОСТ Р 8.563.

      5. Перечень наблюдаемых параметров состава природных вод, почв и грунтов определяется с учетом требований РД 39-00147105-006-84 [13], СанПиН 2.1.7.1287-03 [20], МУ 2.1.7.730-99 [21], СанПиН 2.1.5.980-00 [17].

      6. Геохимический мониторинг с целью оценки степени влияния эксплуатируемой трассы МГ на загрязнение природных вод и почвогрунтов химическими веществами сводится к определению состава и количественного содержания компонентов-загрязнителей. Степень загрязнения определяется по критерию ПДК или путем сопоставления с региональными фоновыми характеристиками.

      7. В основе выбора приоритетных региональных показателей лежит ориентация на вещества, в наибольшей степени опасные для здоровья населения и наиболее характерные для поступающих в окружающую среду в результате производственной деятельности ГТК.

      8. Согласно МУ 2.1.7.730-99 [21] исследования по биологической активности почвы должны проводиться только при необходимости углубленной оценки ее санитарного состояния и способности к самоочищению.

      9. По обоснованному требованию природоохранных органов при организации стационарных обследований, а также в случае прохождения трассы МГ вблизи населенных мест, мест отдыха, по землям сельхозназначения, в случае аварий и отказов на МГ, в соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03 [20] количество исследуемых показателей может быть увеличено. Мониторинг с использованием расширенного перечня санитарноэпидемиологических показателей СанПиН 2.1.7.1287-03 [20] проводится на объектах повышенного риска, на остальных – по стандартному перечню, который включает определение содержания ТМ (свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть), 3,4бенз(а)пирена.

      10. При детальных исследованиях пробы, отобранные на загрязненных участках, рекомендуется анализировать по интегральным показателям:

  • для природных вод – рН, удельная электропроводимость, содержание растворенного кислорода, химическое потребление кислорода, биохимическое потребление кислорода, нефтепродуктов, в некоторых случаях необходимо проведение наблюдения за содержанием в природных водах продуктов их деструкции, наиболее токсичными из которых являются фенолы.

  • для почвогрунтов – рН, удельная электропроводимость водных вытяжек,

    окислительно-восстановительный потенциал, емкость катионного обмена, нефтепродукты.

      1. На загрязненных и техногенно-нарушенных участках, требующих проведения рекультивации, определяется содержание основных биогенных компонентов в почвах (азот, фосфор, калий, кальций, магний).

      2. Радиационный контроль в полном объеме проводится на соответствие требованиям СП 2.6.1.758-99 [22] на любых строительных и инженерных сооружениях.

      3. Геохимический мониторинг с целью оценки степени влияния природной среды на МГ включает определение основных физико-химических характеристик поверхностных вод и почвогрунтов, приведенных в приложениях Л и М, а также определение содержания коррозионно-агрессивных веществ в природных водах ЛЧ МГ, руководствуясь приложением Н.

      4. В пробах водных объектов определяются:

  • физико-химические параметры – рН, температура, удельная электропроводимость, общая жесткость, цветность, мутность;

  • общая минерализация и содержание основных катионов (калий, натрий, кальций, магний, железо) и анионов (сульфаты, хлориды, карбонаты и гидрокарбонаты);

  • коррозионно-агрессивные компоненты – свободная углекислота, нитраты. В пробах почвогрунтов определяются:

  • литологический состав и физико-механические свойства;

  • физико-химические свойства и химический состав подвижных соединений, характеризующие коррозионную агрессивность – окислительно-восстановительный потенциал;

  • уровень кислотности (рН водной вытяжки), общее солесодержание в водной вытяжке и концентрация в ней основных ионов (калий, натрий, кальций, магний, сульфаты, хлориды, карбонаты и гидрокарбонаты);

  • возможные антропогенные примеси, характерные для территории.

      1. Результаты КХА и физико-химических определений оформляются в виде таблиц, приведенных в приложении П, к которым в обязательном порядке прилагаются сведения о методах и погрешностях измерений. В приложении Р приведен примерный перечень методик с метрологическими и методическими характеристиками, разрешенных к практическому применению.


         

    1. Использование результатов производственно-экологического мониторинга

      1. Результаты ПЭМ ЛЧ МГ рекомендуется применять:

  • для принятия обоснованных управленческих решений и повышения эффективности функционирования системы управления охраной окружающей среды;

  • для оценки правомерности претензий природоохранных организаций и общественности к функционированию ГТС;

  • при проведении инженерно-экологических изысканий, экологического аудита, обосновании инвестиций и разработке ОВОС в процессе проектирования строительства новых или реконструкции МГ;

  • для получения актуальной информации о состоянии компонентов природной среды, ГТС и вычленения доли техногенной нагрузки, вызванной эксплуатацией МГ;

  • в качестве исходной информации для формирования подсистемы «Экология МГ» корпоративной ГИС.

      1. Упорядоченные, паспортизированные, введенные в базу данных на основе ГИСтехнологий результаты инвентаризационного этапа ПЭМ ЛЧ МГ служат научнопрактическим обоснованием организации измерительной сети регулярного мониторинга длительно эксплуатируемых МГ (ИИС ПЭМ) и основой создания блока ИУП.

      2. Информация по выявленным и установленным на трассе очагам загрязнения поверхностных, грунтовых вод, почв и грунтов, возникшим в результате транспортировки газа или от внешних источников, а также по развитию или активизации ОГЯ и явлений должна оперативно доводиться до сведения экологических служб ГТС. По результатам регулярного этапа ПЭМ ЛЧ МГ должны приниматься оперативные меры для предупреждения развития негативных экологических ситуаций, в том числе для обеспечения надежного функционирования эксплуатируемых МГ.

      3. Результаты ПЭМ должны использоваться для выбора намечаемых конкурентоспособных вариантов размещения проектируемых трасс МГ с учетом специфики функционирования трубопроводных ГТС в конкретных условиях эксплуатации для разработки прогнозных оценок ожидаемых изменений состояния природной среды и ГТС под влиянием эксплуатации, ремонта и реконструкции МГ и организации наблюдений за состоянием компонентов природной среды.

      4. На основе результатов ПЭМ ЛЧ МГ разрабатываются оптимальные управленческие решения, заключающиеся в оптимизации комплекса природоохранных мероприятий, корректировке технологических схем и технических решений, разработке специальных мер инженерной защиты территорий и МГ.

      5. Экологически безопасное управление МГ должно обеспечиваться программно-

        технической совместимостью и информационной интегрированностью систем ПЭМ ЛЧ МГ, технической диагностики и автоматизированной системы управления технологическими процессами.


         

    1. Основные принципы построения геоинформационных систем с целью организации данных производственно-экологического мониторинга

      1. Наиболее эффективным способом организации данных ПЭМ является создание подсистемы ГИС «Экология МГ», позволяющей осуществлять производственные процессы на экологически безопасном уровне, а также решать весь комплекс природоохранных задач, возникающих в ходе строительства и эксплуатации ЛЧ МГ.

      2. Электронная база экологических данных на основе ГИС-технологий может использоваться для разработки сценариев развития ситуации при штатной эксплуатации МГ, реконструкции и ремонте, строительстве нового МГ в коридоре действующей трассы и в случае аварийных ситуаций.

      3. Получаемую в процессе ПЭМ информацию целесообразно группировать по следующим блокам:

  • базовый топографический и тематический картографический материал;

  • АКС и цифровые фотоматериалы;

  • геохимические и гидрохимические характеристики (табличные и графические данные);

  • электронные аналитические записки (природно-климатические, геоморфологические, ландшафтные, гидрологические, гидрогеологические, почвенные, геоботанические условия, литологические, гидрохимические и гидрогеологические условия и характеристики, сведения о технических и технологических характеристиках МГ, о переходах через водные преграды, болота, пересечениях с дорогами и другими инженерными коммуникациями).

      1. Проектирование адаптированной ГИС (с условным названием «Экология МГ») в составе корпоративной ГИС ГТС в соответствии с ВРД 39-1.13-081-2003 [1] должно отвечать следующим основным требованиям:

  • с информационной точки зрения система ПЭМ должна представлять единое целое, то есть должны обеспечиваться интеграция, совместная обработка и распределение всей собираемой элементами системы информации, а также единый принцип выработки управляющих решений;

  • информационное обеспечение системы ПЭМ должно быть достаточным для

    выполнения всех функций системы.

      1. Содержание и оформление проектной документации по информационному обеспечению должны отвечать требованиям ГОСТ 34.201 и др.

      2. Основными задачами ГИС являются:

  • централизованное хранение и оперативное представление цифровых карт различных масштабов и материалов ДЗЗ различного разрешения;

  • представление территории экологических исследований в виде тематических и экологических карт, продольных профилей, технологических схем, 3D-моделей;

  • пространственная привязка материалов экологических обследований МГ и прилегающих территорий;

  • интеграция с другими информационными системами;

  • анализ результатов обследований;

  • формирование сложных пространственных запросов к хранимым данным;

  • моделирование существующих и прогнозных экологических ситуаций.

      1. ГИС ГТС должна быть основана на использовании технологий промышленных объектно-реляционных баз данных, географических информационных систем, Web-доступа к базам данных, построения 3D-моделей. Система должна иметь высокую надежность хранения данных и оперативность их представления пользователям.

      2. Для обеспечения эффективной работы подсистема ГИС «Экология-МГ» должна содержать следующие основные подсистемы:

  • хранилище пространственных данных – цифровых картографических материалов и АКС, атрибутивной информации по длительно стационарным геосферам и динамичным компонентам природной среды, объектам ЛЧ МГ, компонентов клиентского программного обеспечения. Подсистема наиболее часто реализуется на основе СУБД Oracle;

  • представление данных – позволяет работать с топографическими и тематическими картами, цифровыми АКС, результатами экологических и диагностических обследований, профилями рельефа, трехмерными моделями местности и ГТС, технологическими схемами. Подсистема может быть реализована на основе ГИС MapInfo, ArcInfo, GeoMedia и др.;

  • администрирование – управление доступом пользователей, актуализация базы данных;

  • интеграция – предназначена для организации обмена данными между подсистемой ГИС «Экология МГ» и другими информационными системами.

  • 3D-представление данных – служит для генерации 3D-моделей объектов (природных, газотранспортной сети) и отображения сгенерированных моделей;

  • обработка данных ДЗЗ – построение с помощью специализированных программ и

    интерактивного дешифрирования тематических карт;

  • Web-доступ – обеспечение просмотра данных из базы подсистемы ГИС «Экология МГ» управленцами различного уровня и направления, региональными пользователями путем публикации карт, отчетов.

      1. Для эффективного функционирования ПЭМ ЛЧ МГ, разработки комплекса превентивных мероприятий, принятия обоснованных управленческих решений подсистема ГИС «Экология МГ» должна быть обеспечена базовой региональной (из территориальных фондов информации) цифровой картографической и аналитической информацией по следующим природно-ресурсным блокам:

  • физико-географическое районирование;

  • тектоническое и геологическое районирование;

  • гидрологическое районирование;

  • бассейновое районирование;

  • четвертичные отложения и инженерно-геологическое районирование;

  • гидрогеологическое районирование;

  • геоморфологическое районирование;

  • почвенное районирование;

  • геоботаническое районирование;

  • ландшафтное районирование;

  • лесоустройство;

  • землеустройство;

  • земельные ресурсы;

  • рыбные ресурсы;

  • ресурсы животного мира;

  • охраняемые ресурсы;

  • ресурсы поверхностных вод;

  • ресурсы подземных вод;

  • недропользование.

    1. Результаты ПЭМ по динамичным компонентам природной среды организуются в цифровые базы (слои), перечень которых определяется стандартом дочернего общества или организации ОАО «Газпром». Актуализация баз экологических данных производится регулярно по результатам очередного этапа ПЭМ ЛЧ МГ.

    2. Принципы поддержания в рабочем состоянии и эксплуатации подсистемы

      «Экология МГ» излагаются в формате стандарта дочернего общества или организации ОАО


       

      СТО Газпром 2-1.19-217-2008

       

      40

       

      «Газпром» (СТО):

      • перечень производственных задач (бизнес-процессов) и описание инструментальных средств ГИС, применяемых для их решения;

      • закрепление пользователей и ответственных за актуализацию информации по тематическим слоям;


 


 

Точка отбора


 

Дата отбора


 

Место отбора

Органолептические характеристики воды


 

Температура,

С


 

рН

Удельная электропроводимость, мкСм/см

Содержание растворенного кислорода, мг/дм3

1

             

2

             

5

             

Приложение Б

(рекомендуемое)


 

Форма акта отбора проб почв


 

АКТ ОТБОРА ПРОБ ПОЧВ


 

Место отбора и его характеристика:


 


 

image

Цель отбора, перечень необходимых определений:


 


 

image

Отбор произведен по ГОСТ, РД: Дата и время отбора пробы: Дата и время доставки пробы: Средство хранения пробы, его номер или шифр: Лабораторный номер пробы: Количество параллельных проб: Объем (масса) каждой пробы: Способ хранения (консервации): Физические характеристики пробы:


 

image

Дополнительная информация: Проба отобрана (организация): Пробу отобрал: Пробу принял на анализ:

Приложение В

(рекомендуемое)


 

Форма акта отбора проб поверхностных вод


 

АКТ ОТБОРА ПРОБ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД


 

Место отбора и его характеристика: Цель отбора, перечень необходимых определений: Вид пробы: Отбор произведен по ГОСТ, РД: Дата и время отбора пробы: Дата и время доставки пробы: Тип пробоотборного устройства:Средство хранения пробы, его номер или шифр: Количество параллельных проб: Объем каждой пробы: Способ консервации: Физические характеристики пробы: Дополнительные характеристики: Проба отобрана (организация): Пробу отобрал: Пробу принял на анализ:


 

Приложение Г

(рекомендуемое)


 

СТО Газпром 2-1.19-217-2008

 

43

 

Форма структуры описания современного состояния переходов трассы МГ через водотоки


 

Характеристика водосборной поверхности

(Текст)

(Фото)

Характеристика и строение долинного комплекса

(Текст)

(Фото)

Геологическое строение (грунты)

(Текст)

Растительность

(Текст)

Почвы

(Текст)

Гидрологическая характеристика водотока

(Текст)

Трасса МГ

Название системы МГ

Название системы МГ

№ нитки МГ/ВТП

1

2

3

4

ВТП

5

ВТП

Состояние временного ВТП

Начало эксплуатации, год

               

Диаметр газопровода, мм

               

Способ прокладки через русло

(Текст, фото)

             

Состояние долинного комплекса, растительность

(Текст, фото)

             

Состояние русловой и береговой части водотока

(Текст, фото)

             

Состояние МГ на переходе

(Текст, фото)

             

Положение и состояние пригрузов на переходе

(Текст, фото)

             

Геологические процессы

(Текст, фото)

             

Экологическая оценка

               

Рекомендации

               

Приложение Д

(справочное)


 

Фрагмент карты четвертичных отложений. Масштаб 1:200000


 

image

Приложение Е

(справочное)


 

Фрагмент карты геоморфологического районирования. Масштаб 1:200000


 

image

Приложение Ж

(справочное)


 

Фрагмент карты особо охраняемых территорий в районе эксплуатации МГ


 

image


 

Приложение И

(справочное)


 

СТО Газпром 2-1.19-217-2008

 

Карты ландшафтно-геоморфологического районирования


 

I. Моренные полого-увалистые аккумулятивные равнины московского оледенения, сложенные суглинками, реже супесями, местами со значительным эрозионным расчленением,

абс. отм. 110–210 м (205,8–293 км)

I-A – слаборасчлененные, увлажненные участки междуречий, представленные плоским или пологонаклонным рельефом, абс. отм. 120–210 м (205,8–226, 253–272 км)

I-Б – эрозионно-расчлененные, дренированные приречные склоны и участки междуречий, абс. отм. 110–150 м (226–253, 272–293 км)

II. Эрозионно-аккумулятивный рельеф долин р. Выми, абс. отм. 60–110 м (205–205,8, 293–301 км)

II-A – поймы крупных рек с заливными лугами в сочетании с лесами, преимущественно еловыми и кустарниками, абс. отм. 60–80 м (300–301 км)

II-Б – террасы боровые, дренированные плоские или пологонаклонные, абс. отм. 80–110 м (205–205,8, 293–299,6 км)

 


 

image

47

 

Рисунок И1


 

СТО Газпром 2-1.19-217-2008

 

48

 

Та б л и ц а И 1 – Форма информационной таблицы к карте районирования ландшафтно-геоморфологических условий на участок трассы МГ


 

Название ландшафта и индекс на карте

       

Название типа местности и индекс на карте

       

Абсолютные отметки (от – до, м)

       

Километраж по трассе (от – до, км)

       

Протяженность трассы, км

       

Облик местности

       

Морфология поверхности в коридоре трассы

       

Характер поверхности (схематический профиль)

       

Количество пересечений трассы МГ с водотоками

       

Водоохранная зона, м

       

Доминирующие типы грунтовых разрезов

       

Генезис отложений

       

Доминирующие урочища (типы местности)

       

Зарастание трассы МГ

       

Почвы

       

Пересечения с болотами, условия увлажнения

       

Естественные экзогенные процессы и явления

       

Аварии на трассе МГ

       

Приложение К

(справочное)


 

Использование данных дистанционного зондирования Земли для целей производственно-экологического мониторинга

  1. TERRA, аппаратура MODIS (США, Япония), пространственное разрешение 250–1000 м, 36 спектральных каналов.

  2. Ресурс-ДК1 (Россия), пространственное разрешение 0,9–1,7 м (в панхроматическом диапазоне) и 1,5–3,0 м (в трех спектральных диапазонах).

  3. Алмаз (Россия) – локатор бокового обзора, пространственное разрешение 20 м.

  4. IRS-1C/1D (Индия), имеет три вида информации: PAN – панхроматическая съемка в интервале длин волн 0,5–0,8 мкм, пространственное разрешение 5–8 м, радиометрическое разрешение 8 бит, полоса обзора 70 км. LISS – многозональная съемка в трех спектральных каналах, пространственное разрешение 23 м, радиометрическое разрешение 8 бит, полоса обзора 141 км. WIFS – пространственное разрешение 181 м, полоса обзора 800 км.

  5. Landsat (США), аппаратура ЕТМ+, пространственное разрешение 15, 30, и 60 м при ширине полосы обзора 185 км.

  6. IKONOS (Space Imaging, США), пространственное разрешение 1 м (в панхроматическом диапазоне) и 4 м (в 4 спектральных каналах) при полосе съемки 11 км; спутник имеет наилучшие возможности по проведению новой съемки.

  7. EROS A/B (Израиль), пространственное разрешение до 0,7 м в панхроматическом диапазоне при полосе съемки 13,5 км.

  8. QuickBird (DigitalGlobe, США), пространственное разрешение 0,6 м (в панхроматическом диапазоне и синтезированное изображение), 2,4 м (в 4 спектральных диапазонах) при полосе съемки 16,5 км; цветные снимки с самым высоким пространственным изображением.

  9. Orb View 3 (США), пространственное разрешение 1 м (в панхроматическом диапазоне), 4 м (в 4 спектральных диапазонах), полоса съемки 8 км.

  10. SPOT 2/4/5 (Франция), пространственное разрешение 2,5 и 10 м (в панхроматическом диапазоне), 10 и 20 м в 3 спектральных каналах при размере сцены 60х60 км.

  11. Radarsat (Канада) с бортовым радиолокатором бокового обзора РСА, пространственное разрешение от 8 до 50 м при ширине полосы обзора от 50 до 300 км, независимость качества съемки от времени суток, года и облачности.

  12. ASTER (США, Япония) – усовершенствованный спутниковый радиометр теплового излучения и отражения, производит измерения в трех каналах видимой и ближней ИК-спектра 0,5–0,9 мкм с пространственным разрешением около 15 м, в шести каналах средней ИК области 1,6–2,43 мкм с разрешением около 30 м и в пяти каналах тепловой ИК

Приложение Л

(справочное)


 

Классификация поверхностных вод

image

Та б л и ц а Л 1 – Классификация поверхностных вод


 

Шифр точки отбора


 

Место отбора

Формула Курлова


 

Тип

Шифр точки отбора


 

Характеристика


 

М1

244,6 км. Руч. Безымянный-8 (приток р. Шежамка)


 

М 0,1

HCO94,8 SO4 5,2

image

Са 60,4 Мg 39,6


 

рН 7,1

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая

М2

Р. Вычегда

М 0,13

HCO3 74,1 SO4 24,7 Cl 1,2

image

Са 76,3 Мg 23,7

рН 7,4

Гидрокарбонатнокальциевая

М3

Болото на 297 км

М 0,05

HCO3 89,1 SO4 10,9

image

Са 64,1 Мg 35,9

рН 6,1

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая

М4

Руч. Чернокурка

М 0,09

HCO3 93,9 SO4 6,1Са 59,3 Мg 40,7

рН 7,7

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая

М5

Р. Дозмерка

М 0,25

HCO3 92,6 SO4 5,6 Cl 1,9

image

Са 62,5 Мg 29,5 Na 8,0

рН 7,7

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая

М6

Руч. Безымянный-7 (приток р. Шежамка)

М 0,08

HCO3 97,1 SO4 2,9

Са 65,2 Мg 34,8

рН 7,0

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая


 

М7

231 км.

Руч. Безымянный-5 (приток р. Шежамка)


 

М 0,12

HCO96,6 SO4 3,4

image

Са 65,9 Мg 34,1


 

рН 6,5

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая


 

М8

226 км. Болото сфагновобагульниковокустарничковое с мелкой сосной


 

М 0,06


 

HCO3 97,4 SO4 2,6

image

Са 70,3 Мg 29,7


 

рН 6,2


 

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая


 

М9

223,5 км. Руч. Безымянный-2


 

М 0,03

HCO3 69,2 SO4 30,8

image

Са 36,8 Мg 63,2


 

рН 5,3

Гидрокарбонатносульфатная магниевокальциевая


 

М10

219 км. Сильно обводненный, подтопленный участок на переходе трассы через заболоченную ложбину


 

М 0,03


 

HCO3 89,7 SO4 10,3

image

Са 69,0 Мg 31,0


 

рН 5,5


 

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая


 

М11

Р. Муська на переходе трассы МГ (приток

р. Вымь)


 

М 0,08

HCO3 94,2 SO4 5,8

image

Са 65,8 Мg 34,2


 

рН 6,9

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая


 

М12


 

Р. Вымь


 

М 0,21

HCO3 66,4 SO33,6

image

Са 79,9 Мg 20,1


 

рН 7,4

Гидрокарбонатносульфатная кальциевая


 

М13


 

Болото на 285 км


 

М 0,06

HCO3 97,4 SO4 2,6

Са 66,1 Мg 15,7 Na 18,3


 

рН 6,1

Гидрокарбонатнокальциевая


 

М14

280,5 км. Руч. Ель в 1 км ниже трассы (на юг)


 

М 0,10

HCO3 92,4 SO4 7,6

image

Са 66,9 Мg 23,1 Na 10,0


 

рН 7,4

Гидрокарбонатнокальциевая

image

Окончание таблицы Л1


 

Шифр

точки отбора


 

Место отбора

Формула Курлова


 

Тип

Шифр

точки отбора


 

Характеристика

М15

Котлован на 271 км

М 0,14

HCO3 94,2 SO4 5,8

image

Са 69,4 Мg 26,6 Na 4,0

рН 7,2

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая

М16

265,7 км. Руч. Немыт на 1,5 км ниже трассы

М 0,19

HCO3 94,0 SO4 6,0

Са 63,6 Мg 25,5 Na 10,9

рН 7,2

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая

М17

Р. Чая

М 0,20

HCO3 92,1 SO4 7,9

Са 63,4 Мg 28,3 Na 8,3

рН 7,4

Гидрокарбонатнокальциево-магниевая

М18

Приток р. Дозмерка на 249,5 км

М 0,45

HCO69,3 SO4 6,8 Cl 23,9

Са 44,3 Мg 16,5 Na 39,2

рН 7,3

Гидрокарбонатнокальциево-натриевая

М19

Заболоченное понижение на 250 км

М 0,27

HCO99,4 SO4 0,6

Са 70,1 Мg 19,3 Na 10,6

рН 7,2

Гидрокарбонатнокальциевая


 

М20

Родник в тыловом шве высокой поймы

р. Вымь на 0,6 км к югу от трассы


 

М 11,74


 

HCO0,6 SO4 15,3 Cl 84,1

image

Са 9,5 Мg 9,5 Na 81,0


 

рН 6,0


 

Хлоридно-натриевая

Примечание – Структурная формула представляет собой псевдодробь, в числителе которой располагаются анионы (в процентах по отношению к количеству вещества эквивалента) в порядке убывания их содержания, в знаменателе — в таком же порядке катионы. Слева от дроби приводится значение минерализации воды, обозначенное буквой «М» в г/дм3, справа – рН.

Приложение М

(справочное)


 

Возможный состав природных вод


 

Солевой состав воды котлована, 271 км (проба М15)

Na2SO4

Солевой состав воды руч. Немыт, 265,7 км (проба М16)

Na2SO4

4 % NaHCO3

image

2 %

6 % NaHCO3

image

5 %


 


 

Mg(HCO3)2 25 %


 

Mg(HCO3)2 26 %


 

Ca(HCO3)2, 69 %

Ca(HCO3)2, 63 %


 

Солевой состав воды из заболоченного понижения, 250 км (проба М19)

Na2SO4

Солевой состав воды родника, 214 км (проба М20)

MgCl

1 % NaHCO3

image

11 %


 

Mg(HCO3)2 11 %

3 % MgSO4

image

6 %


 

CaSO4 9 %


 

Ca(HCO3)2, 1 %


 

Ca(HCO3)2, 77 %

NaCl 81 %


 

Рисунок М.1 – Возможный солевой состав природных вод

Та б л и ц а М 1 – Классификация поверхностных вод на участке трассы МГ по величине минерализации


 

Минерализация

Сумма ионов, мг/дм3

Номер точек отбора проб, наименование водотоков

Очень малая

Менее 100

 

Малая

100–200

 

Средняя

200–500

 

Повышенная

500–1000

 


 

Та б л и ц а М 2 – Показатель рН в водоемах района исследований


 

Степень концентрации водородных ионов рН


 

Реакция


 

Наименование водотоков (значение)

4,0–5,0

Сильнокислая

 

5,0–6,5

Кислая

 

6,5–7,0

Нейтральная

 

7,0–8,0

Щелочная

 

8,0–9,5

Сильнощелочная

 


 


 

Та б л и ц а М 3 – Классификация поверхностных вод на участке трассы МГ по значениям жесткости


 

Степень жесткости

Жесткость, ммоль/дм3 экв.

Наименование водотоков (значение)

Очень мягкая

Менее 1,5

 

Мягкая

1,5–3,0

 

Умеренно жесткая

3,0–6,0

 

Жесткая

6,0–9,0

 

Очень жесткая

Более 9,0

 

Приложение Н

(рекомендуемое)


 

Форма записи содержания агрессивной углекислоты

в природных водах участка трассы магистральных газопроводов


 

Та б л и ц а Н 1 – Содержание агрессивной углекислоты в природных водах участка трассы МГ


 


 

Шифр точки отбора


 

Дата отбора


 

Место отбора


 

рН


 

Агрессивная СО2, мг/дм3


 

Сульфаты, мг/дм3


 

Хлориды, мг/дм3

Бикарбонатная щелочность, мг-экв/дм3


 

Ионы магния, мг/дм3

Ионы калия и натрия (суммарно), мг/дм3

Суммарная минерализация, мг/дм3

                     
                     
                     

П 2 – Сводная ведомость результатов КХА природных вод

 

Та б л и ц а

 

Та б л и ц а

 

Сводные ведомости результатов количественного химического анализа природных сред

П 1 – Сводная ведомость результатов КХА почв и грунтов

 

Приложение П

(рекомендуемое)

 


 

Минеральные компоненты в водной вытяжке, мг/кг

Суммарная минерализация (расчетное значение)

 

Ионы натрия и калия, суммарно (расчетное значение)

 

Бикарбонат-ионы

 

Карбонат-ионы

 

Хлорид-ионы

 

Сульфат-ионы

 

Ионы магния

 

Ионы кальция

 

Уд. электропроводность водной вытяжки, мкСм/см

 

рН водной вытяжки

 

Ртуть, мкг/кг

 

Подвижные соединения железа (суммарно), мг/кг

 


 

Валовое содержание нефтепродуктов, мг/кг

 


 

Литологическая характеристика

 

Глубина отбора, м

 

Место отбора

 

Дата отбора

 

Шифр пробы

 

Шифр точки отбора

 

Лаб. номер пробы

 

Расчетные данные, мг/дм3

Содержание растворенных веществ

 

Суммарная минерализация

 

Ионы калия и натрия (суммарно)

 


 

Ионы магния

 

Ионы кальция, мг/дм3

 

Жесткость общая, ммоль/дм3 экв.

 

Железо общее, мг/дм3

 

Гидрокарбонаты, мг/дм3

 

Хлориды, мг/дм3

 

Сульфаты, мг/дм3

 

Ртуть, мкг/дм3

 

Нефтепродукты, мг/дм3

 

Фенолы, мг/дм3

 

ХПК, мг/дм3 О2

 

Общее содержание примесей, мг/дм3

 

Взвешенные вещества, мг/дм3

 

Удельная электропроводность, мкСм/см

 

рН

 

Цветность, град.

 

Место отбора

 

Дата отбора

 

Шифр точки отбора

 

Лаб. номер пробы

 

 

Приложение Р

(справочное)


 

Методическое обеспечение количественного химического анализа природных сред

Та б л и ц а Р 1 – Методическое и метрологическое обеспечение КХА природных вод


 


 

Компонент

Шифр нормативного документа


 

Метод КХА

Диапазон определения

Суммарная погрешность

рН

ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97

Потенциометрический

1–14 ед. рН

± 5,7 %

Удельная электропроводность

РД 52.24.495-95

Кондуктометрический

30–10000 мкСм/см

± 0,5 %

± 1разряд шкалы

Цветность

РД 52.24.497-95

Фотометрический

5–70 град.

70–700 град.

± 2 град.

± 2*n


 

Хлориды


 

ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97


 

Аргентометрический

10–25 мг/дм3

25–50 мг/дм3

50–250 мг/дм3

250–500 мг/дм3

± 15 %

± 9 %

± 4 %

Δ*n

Сульфаты

РД 52.24.405-95

Турбидиметрический

2–500 мг/дм3

0,1+0,17*С

Гидрокарбонаты

РД 52.24.493-95

Титриметрический

10–500 мг/дм3

2+0,030*С


 

Железо общее


 

ПНД Ф 14.1:2.50 96


 

Фотометрический

0,1–1,0 мг/дм3

1,0–5,0 мг/дм3

5,0–10,0 мг/дм3

10,0–100 мг/дм3

± 30 %

± 15 %

± 10 %

Δ*n

Жесткость общая

РД 52.24.395-95

Титриметрический

0,5–

80,0 ммоль/ дм3 экв.

0,02+0027*С

Кальций

РД 52.24.403-95

Титриметрический

1,0–1000 мг/дм3

0,2+0,044*С

Нефтепродукты

РД 52.24.476-95

ИК-спектрометрический

0,040–0,080 мг/дм3

0,080–2,0 мг/дм3

0,01+0,19*C

0,01+0,19*C

ХПК

РД 52.24.421-95

Титриметрический

4,0–80 мг /дм3 О2

1,3+0,057*С


 

Фенолы


 

ПНД Ф 14.1:2:4.182-2002


 

Флуориметрический

0,0005–0,001 мг/дм3

0,001–0,005 мг/дм3

0,005–0,02 мг/дм3

0,02–25,0 мг/дм3

± 65 %

± 50 %

± 25 %

± 10 %

Взвешенные вещества


 

РД 52.24.468-95


 

Гравиметрический

2–10 мг/дм3

10–50 мг/дм3

50–2000 мг/дм3

± 1 мг/дм3

± 2 мг/дм3

± 5 мг/дм3

Общее содержание примесей

РД 52.24.468-95

Гравиметрический

10–100 мг/дм3

100–3000 мг/дм3

± 5 мг/дм3

+10 мг/дм3


 

Ртуть


 

ПНД Ф 4.1:2:4.160-2000


 

Атомно-абсорбционный

0,050–0,20 мкг/дм3

0,20–1,0 мкг/дм3

1,0–10 мкг/дм3

10–2000 мкг/дм3

± 50 %

± 30 %

± 20 %

± 20 %

Содержание тяжелых металлов


 

РД. 52.24.377-95


 

Атомная абсорбция

0,1–250 мкг/дм3(в зависимости от элемента)

В зависимости от элемента

Та б л и ц а Р 2 – Методическое и метрологическое обеспечение КХА почвогрунтов


 


 

Компонент

Шифр нормативного документа


 

Метод КХА

Диапазон определения

Суммарная погрешность

рН водной вытяжки

ГОСТ 26423-85

Потенциометрический

1–14 ед. рН

± 0,1 ед. рН

Удельная электропроводимость водной вытяжки


 

ГОСТ 26423-85


 

Кондуктометрический

30–300 мкСм/см

300–10000 мкСм/см

± 7,5 %

± 5 %

Бикарбонат-ионы в водной вытяжке

ГОСТ 26424-85

Титриметрический

200–2010 мг/кг

± 21 %

Карбонат-ионы в водной вытяжке

ГОСТ 26424-85

Титриметрический

200–2010 мг/кг

± 21 %

Хлорид-ионы в водной вытяжке

ГОСТ 26425-85

Титриметрический

25–75 мг/кг

75 –1770 мг/кг

± 15 %

± 5 %

Сульфат-ионы в водной вытяжке

ГОСТ 26428-85

Турбидиметрический

240–1440 мг/кг

1440–2880 мг/кг

± 10 %

± 7,5 %

Ионы кальция в водной вытяжке

ГОСТ 26426-85

Титриметрический

100–400 мг/кг

400–1200 мг/кг

± 12,5 %

± 10 %

Ионы магния в водной вытяжке

ГОСТ 26426-85

Титриметрический

60–240 мг/кг

240–720 мг/кг

± 12,5 %

± 10 %

Подвижные соединения железа (суммарно)


 

ГОСТ 27395-87


 

Фотометрический


 

3,0–2000 мг/кг

2000–15000 мг/кг


 

± 15 %

± 10 %

Валовое содержание нефтепродуктов


 

РД 52.18.575-96

ИК-спектрометрический

25–90,0 мг/кг

90,0–950,0 мг/кг

± 21 %

± 7 %

Массовая доля ртути

ПНД Ф 16.1:2.23-2000

Беспламенная атомная абсорбция

5–100 мкг/кг

100–10000 мкг/кг

± 45 %

± 25 %


 

Содержание ТМ


 

РД 52.24.377-95


 

Атомная абсорбция

0,5–5000 мг/кг (в зависимости от элемента)


 

± 30 %

Библиография


 

[1] Ведомственный руководящий документ ОАО «Газпром» ВРД 39-1.13-081-2003

Система производственного экологического мониторинга на объектах газовой промышленности

[2] Свод правил СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания

для строительства


 

[3] Методические рекомендации по применению аэрокосмических методов для диагностики трубопроводных геотехнических систем и мониторинга окружающей среды

(утв. РАО «Газпром», 1995)


 

[4] Строительные нормы и правила СНиП 2.06.15-85

Инженерная защита территории от затопления и подтопления

[5] Ведомственный руководящий документ ОАО «Газпром» ВРД 39-1.10-006-2000*

Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов

[6] Ведомственный руководящий документ ОАО «Газпром» ВРД 39-1.13-011-2000

Концепция системы управления охраной окружающей среды на объектах ОАО «Газпром» в соответствии

с ГОСТ Р ИСО 14000

[7] Свод правил СП 11-105-97 Инженерно-геологические изыскания для строитель-

ства. Часть V. Правила производства работ в районах с особыми природно-техногенными условиями

[8] Строительные нормы и правила СНиП 11-02-96

Инженерные изыскания для строительства. Основные положения


 

[9] Земельный кодекс Российской Федерации


 

[10] Магомедова М.А., Морозова Л.М. Воздействие магистральных газопроводов

на почвенно-растительный покров // Экологический риск-2001: Сб. – Иркутск, 2001


 

[11] Корытин Н.С. и др. Концепция системы регионального мониторинга биотических компонентов экосистем // Проблемы оценки состояния почв, растительного и животного мира: Сб. – Киров, 1995

[12] Постановление Правительства Российской Федерации от 23 февраля 1994 г. № 140

«О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»

[13] Руководящий документ ОАО «Газпром»

РД 39-00147105-006-97

Инструкция по рекультивации нарушенных и загрязненных земель при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов


 

[14] Строительные нормы

и правила СНиП 2.04.02-84

Водоснабжение. Наружные сети и сооружения


 

[15] Водный кодекс Российской Федерации


 

[16] Руководящий документ ОАО «Газпром» РД 51-2-97

Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных систем

[17] Санитарные правила

и нормы СанПиН 2.1.5.980-00

Гигиенические требования к охране поверхностных вод


 

[18] Строительные нормы

и правила СНиП 2.01.15-90

Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов.

Основные положения проектирования


 

[19] Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем севера Западной Сибири». – Москва, 1999


 

[20] Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.7.1287-03

Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы СанПиН 2.1.7.1287-03


 

[21] Методические указания

2.1.7.730-99

Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест


 

[22] Свод правил

СП 2.6.1.758-99

Нормы радиационной безопасности (НРБ-99)


 

image


 

ОКС 13.020.99


 

Ключевые слова: производственно-экологический мониторинг, линейная часть, магистральный газопровод, дистанционная съемка, геоинформационная система, трасса магистральных газопроводов


 

image

 


 

Корректура В.М. Осканян

Компьютерная верстка Н.О. Поляковой


 

image

Подписано в печать 02.09.2008 г.

Формат 60x84/8. Гарнитура «Ньютон». Тираж 100 экз. Уч.Lизд. л. 7,0. Заказ 304.


 

image

ООО «ИРЦ Газпром» 117630, Москва, ул. Обручева, д. 27, корп. 2. Тел.: (495) 719L64L75, 719L31L17.


 

Отпечатано в ЗАО «Издательский Дом «Полиграфия»