Морозоустойчивость химер

  Главная     Книги - Виноделие    Химеры растений   Н.П. Кренке

 поиск по сайту     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  

 

 

i. Solanum lycopersicum-memphiticum Кренке

 

 

Морозоустойчивость химер

Из физиологических отношений в химерах отметим еще один факт: Solanum memphiticum осенью 1928 г. выдерживала утренние заморозки (от —1 до —4° С), при которых наш томат или сильно страдал, или погибал вовсе. В то же время химеры с покровом из Solanum memphiticum и томатом внутри вели себя так же, как первый из них, т. е. проявили морозостойкость. Если на этих химерах оказывались взрослые томатные листья, то они замерзали. Прекрасно иллюстрирует это рисунок 23, представляющий тот же куст, что и на рисунке 22. Показанный на рисунке 22 здоровый крупный томатный лист (S. I.) химеры погиб от мороза (см. S. I. на рис. 23). Вместе с тем химера в делом устояла, причем устояли и побеги (11 и V), представляющие гаплохламидную периклинальную химеру с тем же отношением химеросимбионтов. Вероятно, эта морозостойкость зависела от изменения, концентрации веществ в тканях томата при его химерном сожительстве. Это можно думать на основании того, что Н. А. Максимов (1913) показал значительное изменение холодостойкости растительных тканей при введении в них растворов различных минеральных солей и органических кислот. Lidforss же объясняет различную естественную холодостойкость растений неодинаковым содержанием сахаров в клетках.
 

Прерывистые химеры

Наиболее оригинальным случаем химеры у нас является то растение, которое в своей нижней и средней части оказывается чистым Solanum memphiticum, а наверху вдруг выпустило химерные листья с томатом внутри (см. рис. 35, а,b). Мы не можем доказать отсутствие томата где-нибудь в центре стебля нижней и средней части этого растения. Но если принять такое положение, то нужно сделать произвольное допущение о выходе томата наверху в слои, производящие листья. Это возможно. Но мы допускаем также механический перенос локализованной в ткани Solanum memphiticu-m клетки или клеток томата, начиная с его местонахождения в химерном каллюсе. Эти клетки, разнообразно смещаясь в процессе роста побега, могли попасть в слои, производящие листья, и здесь развиться, дав внутренний компонент. Было бы безнадежным стремиться прямо доказать это, так как для полной защиты такой концепции я должен был бы где-то продемонстрировать клетку томата, сплошь окруженную клетками S. memphiticum, в состоянии митозов, удобных для наблюдения.

Элементарный статистический подсчет показывает невозможность такой демонстрации, за редкостью описанной комбинации. Остается законный путь аналогий. Мы имеем такие на примере изолированных участков белого и зеленого компонентов естественной химеры Abutilon, сорт «Andenke- an Bonn», затем на таковых же химерах Myosotis Chittenden (1928, стр. 129), где «неправильные результаты разведения (т. е отношения в потомстве), вероятно, объясняются тем, что ни розовая, ни голубая ткань не являются чистыми, но что в одной имеются островки голубого, в другой островки розового цвета». И в каллюса у мы встречаем положения (Sorauer, 1924, и наши наблюдения^ когда вторичная ткань каллюса при своем развитии охватывает и изолирует участки первичной ткани. На стр. 139 мы уже упомянули возможность изоляции участков ткани даже внешнего химеросимбионта внутри плода.

Далее, мы описали (Кренке, 1928, стр. 114—117) перенос ?аложения листа Brussonetia papyrifera Vent из одного яруса в последующий; наконец, подобпое же принимают господствующие и ныне теории Konheim и Ribbert (см., например, Гирке, 1913; Никифоров, 1909, стр. 207—208) для объяснения раковых опухолей и тератом у животного организма.

Если признать перемещение клеток томата в последней низшей  химере, которую мы назовем прерывистой химерой, то этот принцип может содействовать пониманию некоторых случаев мозаичных химер, где отсутствует соматическая непрерывность генетически однородных тканей, т. е. налицо соматическая прерывистость их.