ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗЕРВУАРОВ СО
СФЕРОЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ КРЫШЕЙ
Сравнительный расход металла и стоимость резервуаров со
сфероцилиндрической крышей характеризуются следующими данными (табл. 1).
Таким образом, стоимость резервуаров со сфероцилиндрической крышей выше
стоимости типовых резервуаров до 10%, а вес металла на единицу емкости
больше на 8—10%. Если учесть, что расчетное давление в резервуарах со
сфероцилиндрической кровлей выше, чем в типовых, примерно в 10 раз, то,
как показано ниже, разница в стоимости окупается за первые 1—2 года
эксплуатации, а для южных районов СССР и того быстрее.
Окупаемость есть время погашения разницы
капитальных затрат экономией нефтепродукта при хранении в резервуаре
повышенного давления по сравнению с типовым резервуаром.
Кроме окупаемости, важным критерием при определении выгодности
конструкции резервуара является общая стоимость храпения в год, которая
складывается из стоимости годовых потерь нефтепродукта и
аммортизационных отчислений от стоимости резервуара.
Окупаемость и стоимость хранения бензина в год в резервуарах со
сфероцилиндрической кровлей приведены в таблице эффективности
резервуаров (табл. 2).
Как видно из таблицы, стоимость хранения бензина в год в резервуарах со
сфероцилиндрической крышей ниже, чем в типовых, на 30—45%, поэтому
резервуары со сфероцилиндрической крышей окупаются за первые 1—2 года
эксплуатации и последующие 20—25 лет работы дают постоянную экономию.
Трудоемкость монтажа днища и корпуса резервуаров ДИСИ методом
рулонирования такая же, как и для типовых резервуаров.
Таблица 2(конструкции
ДИСИ) по сравнению с типовым резервуаром (для района Москвы)
Сборка кровли резервуара ДИСИ занимает 3—5 смен, а
сооружение фундамента-противовеса по сборным железобетонным плитам с
механизированной выемкой котлована — 4—6 смен.
Опыт строительства значительного количества резервуаров ДИСИ емкостью
700 и 1000 м3 показал, что все строительно-монтажные работы по
сооружению одного резервуара (включая фундаменты-противовесы) могут быть
выполнены за 18—20 смен.
Если сравнить трудоемкость сооружения резервуаров ДИСИ с трудоемкостью
сооружения других резервуаров повышенного давления (например,
каплевидных), то получается выигрыш во времени более чем в 2 раза.
Сравнительно же с типовыми резервуарами, не обеспечивающими сохранности
светлых нефтепродуктов, трудоемкость сооружения резервуаров ДИСИ
отличается незначительно — в основном только за счет
фундамента-противовеса.